206期權事件》40歲主婦泣訴：本金150萬 - 期貨

206期權事件》40歲主婦泣訴：本金150萬賠光光 還追繳4700萬

自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1191751
〔記者羅倩宜／台北報導〕2月6日選擇權慘賠的投資人之中，有缺乏投資紀律者，也有無
辜受害的。本報採訪三個案例：
案例一：40歲主婦》只想賺利息卻毀了家

■本金150萬，操作2300口，追繳4700萬元

40歲的主婦小華（化名）2015年開設期貨戶頭，做選擇權賣方，「我只想安穩賺取比定存
高一點的利息，幫家裡增加收入。」2月6日當天，她預先佈好的選擇權部位，在開盤15分
鐘就被平倉，螢幕顯示虧損金額4789萬元。她表示，營業員隱匿風險，別人賣一口要2.2
萬元保證金，150萬元本金理論上只能賣出68口，因使用SPAN，最後竟可以下到2300口！
事發後，她被要求簽本票、房子設定700萬元抵押，「家快毀了！」

案例二：22歲大學畢業生》我真的不是貪，是替現貨買保險

■本金2萬元，操作價差單20口，追繳19萬元

22歲的小南（化名）剛從大學畢業，因持有台股現貨，為替現貨避險，在選擇權買進空單
。單買put（賣權）的成本稍高，因此他在1月29日佈了一買一賣的價差組合單，買進8400
點6月到期的賣權，賣出8200點的買權各10口，只花了1000元的保證金，另有手續費340元
，不須賣方權利金。

「按理我的組合單已鎖住風險，但期貨商在砍倉時，卻無視它是組合單，強制以市價平倉
。」小南2萬元本金倒賠19萬元。「我真的不是貪，只是想替現貨部位買保險。但這次不
合理砍倉，讓我打工存的錢都賠光！現在只想拚命工作賺回來。」

小南表示，金管會的顧立雄主委曾鼓勵年輕人投資金融市場，但是不合理的市場只會讓年
輕人閃得更遠！

案例三：超保守操作人》風險指標470%，瞬間賠115萬

■本金110萬元，操作21口，追繳115萬元

台北的陳姓投資人表示，「我的組合最不該被砍倉。」他賣出6月到期11600價位的買權13
口、9月到期11400價位的買權8口；等於帳戶裡只有單純的賣出買權（即不看漲），與當
天大盤下跌的方向相同。2月5日他的帳戶風險指標還高達 470%，距離被期貨商強制平倉
的25%相當遙遠，「我估算資金可承受這21口漲1000點還不會被砍」，沒想到當天漲停是
1092點。他的21口買權全被以漲停平倉，110萬元本金賠光，再被追繳115萬元。

--
為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││
因為他是台灣人啊，吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍ︵ │││ 還好我們
0.5ppm ◥ ◥ 2ppm ╱ ╱▏ ││ 不用吃…
◤ ◥ ◤ ◥ │￣▏ ˍ 0ppm
| | | ╱ ╱ ﹨
◥◢ ￣ （||） ω ╯ ㄦ

--