我發現期權市場實在太多大白鯊
因此退出期權市場幾年了
現在是做股票做長期的
以及做一些數位貨幣市場
但是，遇到特殊狀況時還是去來研究一下
像206事件，就是值得去注意的狀況
如果你對金融市場有興趣
或是打算在金融市場中再待五年十年以上
那多了解一下這個事件會有好處的
我試著用簡單的方式解釋這次事件的成因以及經過
讓完全不懂期貨、選擇權的人也能知道這次發生什麼事情
首先 206受災戶分成三類：
1. 菜籃族：
這一類是，只用一兩百萬，就做幾千口賣方，導致賠兩千萬以上的。
這一類雖然最常出現在新聞版面上
大多數人以為206事件就是這種狀況
但如果206全部都是這種案例的話，那實在沒有關注的必要
2. 因為短時間市場波動太大而陣亡的。
=> 指問題出在沒造市的緣故
3. 照教科書操表做好風險控管，卻還是被抬出去的。
=> SPAN，以及券商對不合理市價的保證金計算方法上的問題
如果要算受害者本身該負責任
1. 菜籃族 這類型的受害者，責任100%在他們身上。
但這類人是最多的，卻也是新聞中最大聲、最吵的。
2. 這個類型的當事人，責任是一半一半。
他們的過失再於「保證金沒放足」
如果今天不是短時間的市場失靈，而是真的大漲大跌
他們也還是會被抬出場，而且沒有辯解的餘地
3. 第三類就真的很無辜了
我用融資舉個例子吧
小衰用融資3成買進200元的股票10張
他準備了 200*10000*0.3=60萬元 自備款
於是，證券商收走了 60萬元的自備款，他的證券存褶多了10張股票
現在他的帳面損益是正的
突然間，他發現看盤畫面上的損益變成負的，電話也響了
小衰接起電話，營業員對他說：
不好意~~~思，我發現我們的自備款計算方式有錯，你的融資成數只有一成
所以你的自備款應該是 200*10000*0.9=180萬元
因為你的自備款只有60萬，不足180萬
所以我們把你的股票 市價平倉 了
因為市場的流動性不佳，成交的價位為 50元
因此你還得補足 90萬元 的虧損喔！
如果遇到這種事情，你覺得錯是在券商還是小衰呢？
1類型受害者沒什麼好討論的，他們自己沒做好險控管。
2、3類型的受害者，才是這篇文章要討論的地方
首先，對期貨、選擇權有常識的人就會知道。
這是用保證金操作的東西
保證金低到某個額度之下，就會被期貨商強制斷頭出場。
這句當然是廢話，問題不在這裡。
問題在於「保證金的計算」上
選擇權是種很神奇的東西，它有的時候，風險是可以互相抵銷的
有一種做法，就是組合單，通常是經過同時買/賣兩口以上不同價位的買權或賣權
來達到減少保證金之類的作用
它的原理簡單來講就是，因為選擇權對期貨，在價格上是有公式的關係
所以，可以藉由組合，達到降低風險的作用
像是
一口sc11000 需要付一口的保證金，上漲時大虧x1 ，持平或下跌時小賺x1。
一口sp11000 需要付一口的保證金，下跌時大虧x1 ，持平或上漲時小賺x1。
同時 sc11000 + sp11000 共兩口，也只需要付一口的保證金。
上漲以及下跌時大虧x1，持平時小賺x2。
因為期貨不可能在同時大漲又大跌
(我指的是同時出現兩個價位，不是大漲後在再打到跌停)
像sc11000 + sp11000的狀況
最大虧損跟一口sc11000或sp11000是一樣的
所以這種組合單的保證金即使包含兩口賣方，也只需要一口的保證金
其他還有像是價差單的做法
像是 sc11000 bc12000 之類的組合
那種做法更乾脆，在虧損的時候，有個下限，絕對不會虧超過某個價格
以前我還在期貨市場的時候，沒用span這個東西
那時候如果要下組合單，就必需要用「組合單」功能
同時買賣兩口選擇權，而且還要同時成交，系統才會依照組合單下去計算
現在有sapn這種機制，這可以自動去計算你所持有的選擇權
你 sc11000 後，再 sp11000，系統就當作是組合單
所以可以只用一口的保證金去操作一對 sc11000 bc12000
而不必同時買賣兩口
然後，我看期權板，有種狀況我聽起來是：
期貨商：
啊？原來你的sc11000 bc12000是組合單喔？
我當它是一口賣單加買單，這樣算起來保證金不足，我就把它砍掉了！
如下文中的第二例：
https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1523584414.A.29E.html
以及，另外一種因為市場失靈，導致不可能的價差出現了
206當天，因為市場機制失靈，所以像上面講的組合單
都有可能被抬出場
如果覺得上面的例子解釋起來太複雜的話
那我還是用股票來做例子
你看好台積電，買了500萬的台積電股票。
但是你看壞台股，於是放空500萬台灣50來做避險。
PS.台灣五十跟大盤連動，因為可用等價股票去兌換台灣50
所以只要台灣50跟大盤有價差，就會被套利填平價差
理論上，你的獲利應該是：台積電漲幅 減掉 大盤漲幅
台股的上漲下跌，理論上都不關你的事，只要顧好台積電的獲利率就好
206當天遇到的狀況就像是：
台積電吃錯藥，跌90%持續3分鐘，你的500萬只剩50萬 (我們先不管漲跌幅限制)
台灣五十也吃錯藥，漲100%持續3分鐘，你的500萬歸零了
在那3分鐘內，券商看你虧錢，怕你付不出錢，幫你把那兩個部位清掉。
於是，你原本持有1000萬的帳戶，只剩下50萬。
像下面兩篇文章講的就是這種狀況：
https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1521984717.A.6B2.html
https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1521522908.A.B79.html
出現這種狀況的原罪是啥？
第一個，就是在這件事件的新聞中聽到的「造市」
第二個就是保證金的計算以及強制平倉機制
這也是期貨商最該被打的點，但新聞上的報導不多
至於那些不懂期貨跟選擇權還下來玩的，實在沒必要把焦點放在他們身上。
每個一陣子就能聽到死一批那樣的人，早就不奇怪了。
說起來，這已經不是我聽到選擇權組合單的權益金、保證金出問題的例子了
上一次是同時買賣遠月近月的那種選擇權出問題
當時台股禁止放空，導致遠月近月期貨價格失常
組合單組出來的權益金是負的
也就是說，這種組合單越買越多錢
有人就狂買了幾千口
期交所發現不對勁
研究之後，發現是因為美式跟歐式選擇權的差異
導致計算上的錯誤，這種組合單要繳保證金，而不是付權益金
因此，給期貨商一段時間，要他們補收保證金
那個買了幾千口的人沒辦法在短時間內把部位出掉
也沒辦把繳出保證金，就被期貨商市價平倉了
聽到市價平倉就知道賣出的價格很鳥，他最後虧了幾千萬
--
來面後從歡喜是就我
--
因此退出期權市場幾年了
現在是做股票做長期的
以及做一些數位貨幣市場
但是，遇到特殊狀況時還是去來研究一下
像206事件，就是值得去注意的狀況
如果你對金融市場有興趣
或是打算在金融市場中再待五年十年以上
那多了解一下這個事件會有好處的
我試著用簡單的方式解釋這次事件的成因以及經過
讓完全不懂期貨、選擇權的人也能知道這次發生什麼事情
首先 206受災戶分成三類：
1. 菜籃族：
這一類是，只用一兩百萬，就做幾千口賣方，導致賠兩千萬以上的。
這一類雖然最常出現在新聞版面上
大多數人以為206事件就是這種狀況
但如果206全部都是這種案例的話，那實在沒有關注的必要
2. 因為短時間市場波動太大而陣亡的。
=> 指問題出在沒造市的緣故
3. 照教科書操表做好風險控管，卻還是被抬出去的。
=> SPAN，以及券商對不合理市價的保證金計算方法上的問題
如果要算受害者本身該負責任
1. 菜籃族 這類型的受害者，責任100%在他們身上。
但這類人是最多的，卻也是新聞中最大聲、最吵的。
2. 這個類型的當事人，責任是一半一半。
他們的過失再於「保證金沒放足」
如果今天不是短時間的市場失靈，而是真的大漲大跌
他們也還是會被抬出場，而且沒有辯解的餘地
3. 第三類就真的很無辜了
我用融資舉個例子吧
小衰用融資3成買進200元的股票10張
他準備了 200*10000*0.3=60萬元 自備款
於是，證券商收走了 60萬元的自備款，他的證券存褶多了10張股票
現在他的帳面損益是正的
突然間，他發現看盤畫面上的損益變成負的，電話也響了
小衰接起電話，營業員對他說：
不好意~~~思，我發現我們的自備款計算方式有錯，你的融資成數只有一成
所以你的自備款應該是 200*10000*0.9=180萬元
因為你的自備款只有60萬，不足180萬
所以我們把你的股票 市價平倉 了
因為市場的流動性不佳，成交的價位為 50元
因此你還得補足 90萬元 的虧損喔！
如果遇到這種事情，你覺得錯是在券商還是小衰呢？
1類型受害者沒什麼好討論的，他們自己沒做好險控管。
2、3類型的受害者，才是這篇文章要討論的地方
首先，對期貨、選擇權有常識的人就會知道。
這是用保證金操作的東西
保證金低到某個額度之下，就會被期貨商強制斷頭出場。
這句當然是廢話，問題不在這裡。
問題在於「保證金的計算」上
選擇權是種很神奇的東西，它有的時候，風險是可以互相抵銷的
有一種做法，就是組合單，通常是經過同時買/賣兩口以上不同價位的買權或賣權
來達到減少保證金之類的作用
它的原理簡單來講就是，因為選擇權對期貨，在價格上是有公式的關係
所以，可以藉由組合，達到降低風險的作用
像是
一口sc11000 需要付一口的保證金，上漲時大虧x1 ，持平或下跌時小賺x1。
一口sp11000 需要付一口的保證金，下跌時大虧x1 ，持平或上漲時小賺x1。
同時 sc11000 + sp11000 共兩口，也只需要付一口的保證金。
上漲以及下跌時大虧x1，持平時小賺x2。
因為期貨不可能在同時大漲又大跌
(我指的是同時出現兩個價位，不是大漲後在再打到跌停)
像sc11000 + sp11000的狀況
最大虧損跟一口sc11000或sp11000是一樣的
所以這種組合單的保證金即使包含兩口賣方，也只需要一口的保證金
其他還有像是價差單的做法
像是 sc11000 bc12000 之類的組合
那種做法更乾脆，在虧損的時候，有個下限，絕對不會虧超過某個價格
以前我還在期貨市場的時候，沒用span這個東西
那時候如果要下組合單，就必需要用「組合單」功能
同時買賣兩口選擇權，而且還要同時成交，系統才會依照組合單下去計算
現在有sapn這種機制，這可以自動去計算你所持有的選擇權
你 sc11000 後，再 sp11000，系統就當作是組合單
所以可以只用一口的保證金去操作一對 sc11000 bc12000
而不必同時買賣兩口
然後，我看期權板，有種狀況我聽起來是：
期貨商：
啊？原來你的sc11000 bc12000是組合單喔？
我當它是一口賣單加買單，這樣算起來保證金不足，我就把它砍掉了！
如下文中的第二例：
https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1523584414.A.29E.html
以及，另外一種因為市場失靈，導致不可能的價差出現了
206當天，因為市場機制失靈，所以像上面講的組合單
都有可能被抬出場
如果覺得上面的例子解釋起來太複雜的話
那我還是用股票來做例子
你看好台積電，買了500萬的台積電股票。
但是你看壞台股，於是放空500萬台灣50來做避險。
PS.台灣五十跟大盤連動，因為可用等價股票去兌換台灣50
所以只要台灣50跟大盤有價差，就會被套利填平價差
理論上，你的獲利應該是：台積電漲幅 減掉 大盤漲幅
台股的上漲下跌，理論上都不關你的事，只要顧好台積電的獲利率就好
206當天遇到的狀況就像是：
台積電吃錯藥，跌90%持續3分鐘，你的500萬只剩50萬 (我們先不管漲跌幅限制)
台灣五十也吃錯藥，漲100%持續3分鐘，你的500萬歸零了
在那3分鐘內，券商看你虧錢，怕你付不出錢，幫你把那兩個部位清掉。
於是，你原本持有1000萬的帳戶，只剩下50萬。
像下面兩篇文章講的就是這種狀況：
https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1521984717.A.6B2.html
https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1521522908.A.B79.html
出現這種狀況的原罪是啥？
第一個，就是在這件事件的新聞中聽到的「造市」
第二個就是保證金的計算以及強制平倉機制
這也是期貨商最該被打的點，但新聞上的報導不多
至於那些不懂期貨跟選擇權還下來玩的，實在沒必要把焦點放在他們身上。
每個一陣子就能聽到死一批那樣的人，早就不奇怪了。
說起來，這已經不是我聽到選擇權組合單的權益金、保證金出問題的例子了
上一次是同時買賣遠月近月的那種選擇權出問題
當時台股禁止放空，導致遠月近月期貨價格失常
組合單組出來的權益金是負的
也就是說，這種組合單越買越多錢
有人就狂買了幾千口
期交所發現不對勁
研究之後，發現是因為美式跟歐式選擇權的差異
導致計算上的錯誤，這種組合單要繳保證金，而不是付權益金
因此，給期貨商一段時間，要他們補收保證金
那個買了幾千口的人沒辦法在短時間內把部位出掉
也沒辦把繳出保證金，就被期貨商市價平倉了
聽到市價平倉就知道賣出的價格很鳥，他最後虧了幾千萬
--
來面後從歡喜是就我
--
All Comments