2025碳排3億噸 審計部:能源配比不利減碳 - 股票

Table of Contents


1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址):

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492612565.A.A6F.html

2.原文內容:

聯合

2025碳排3億噸 審計部:能源配比不利減碳

二氧化碳年排放量,2025年突破3億公噸!立法院財政、經濟委員會今天聯席審查經濟部
決算報告,審計部提出報告指出,能源配比不利減碳目標,至2025年碳排放將達3.05億公
噸,2030年達3.11億公噸。

審計部表示,我國2015年7月公布施行溫室氣體減量與管理法,明定溫室氣體減排目標,
2050年二氧化碳須降為2005年2.45億公噸的50%;我國2015年9月也主動向國際社會承諾,
2030年溫室氣體排放量減為2.14億公噸。

根據經濟部能源局委託工研院提出的報告,2030年二氧化碳排放量為3.11億公噸,超出承
諾值9700萬公噸。

審計部指出,煤炭、油氣等化石能源占比居高不下,溫室氣體減量缺口日益擴張,無法履
行自定承諾,也不利溫減法訂定的目標。

審計部表示,國際能源總署去年統計報告,台灣2013年二氧化碳排放總量為2.487億公噸
,占全球總排放0.77%,全球第22名;每人平均排放10.63公噸,全球第20名。

能源局長林全能表示,去年新政府重新規劃能源占比,燃煤30%、天然氣50%、再生能源
20%,去年每度電二氧化碳排放量為0.528公斤,2025年將降為0.462公斤,用電排碳量將
會下降,排放總量要由環保署估算。

因應核電廠陸續除役,今將台電新增五部火力發電機組,燃煤機組為林口2號機、大林1號
機,總裝置容量160萬瓩;燃氣機組為通霄1號機、2部大潭緊急發電機組,總裝置容量150
萬瓩。本報日前報導,上述機組滿載發電一天,就會排放4566.24萬公斤二氧化碳。

https://udn.com/news/story/7238/2412378

3.心得/評論(必需填寫滿20字):

看看綠能科技有無辦法突破技術
找出更有效率的能源產生方式
大家看好概念股??

--
上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元
簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲
一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元
軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲
二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元
少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2017-04-23
沒有 只有核能
Leila avatarLeila2017-04-26
除非有辦法設計超大電容 不然除了地熱外的再生能源
Frederica avatarFrederica2017-04-30
都有不穩定的問題 要克服就是燒錢燒錢燒錢
Edith avatarEdith2017-05-03
新日光 低調
Zenobia avatarZenobia2017-05-03
5530 不解釋
Harry avatarHarry2017-05-03
一邊喊低碳島 一邊把火電拉高到80% 減個屁碳 更別
Liam avatarLiam2017-05-05
提危害更大的PM2.5 沒本事政府 嘴砲第一名
Callum avatarCallum2017-05-09
為什麼台灣要自己主動承諾阿,充什麼胖子
David avatarDavid2017-05-11
承諾十幾年後的事,簡單,反正到時都別人擦屁股.柯P?
Olga avatarOlga2017-05-16
本來就要核能呀......
Carol avatarCarol2017-05-17
不用核能又想減碳,嘴砲發電吧
Caitlin avatarCaitlin2017-05-22
用愛發電
Sandy avatarSandy2017-05-25
政府:2024年換別人執政,就不干我的事了
Ophelia avatarOphelia2017-05-27
依照目前狀態,只有可能目前核電延役,新的不可能
Caroline avatarCaroline2017-05-30
你以為支持者真的在乎空污喔? XD
Irma avatarIrma2017-05-31
不管是空污還是核電都嘛沒差,那些支持者其實不在乎
Enid avatarEnid2017-05-31
樓上正解 一切抗議都只是鬥爭手段 執政了連吃核災
食品也甘之如飴 飯盒? 笑話!
Caroline avatarCaroline2017-06-02
gg 已經自己作死了
Connor avatarConnor2017-06-03
核災食品真的假議題 日本還不是一堆人去
Ivy avatarIvy2017-06-06
林義雄的行腳發電比較有用 甚麼用愛發電 做愛生產吧
Damian avatarDamian2017-06-09
請趕緊先發1500份 碳烤雞排
Zenobia avatarZenobia2017-06-13
用愛 用腳踏車 用馬路 用太陽能 用水
Emma avatarEmma2017-06-14
強制規定10年內全台新蓋房子都配備必須太陽能發電
Elvira avatarElvira2017-06-18
太陽能發電板 效率面積和儲電量 要列入課稅考量
Una avatarUna2017-06-20
可以先從新建案搞阿~~只是怕財團的政府不敢搞
Caroline avatarCaroline2017-06-21
台灣再生能源比例太低是事實~
政府不想得罪財團和大家的口袋~只能拿百姓的健康換
Ula avatarUla2017-06-23
全台大樓樓頂裝滿太陽能板~ 發電量會很驚人的
Hedda avatarHedda2017-06-26
台灣用電高峰又是夏天~~
George avatarGeorge2017-06-29
Tesla家用電池一顆可以7kw..一般家庭用一天都夠
Liam avatarLiam2017-07-04
台灣電動車把它0關稅阿~~你看Tesla會不會滿街跑
台幣160萬...3~4百匹馬力~誰不要阿~~
問題保護財團阿~~怕其他車商死掉阿....
Victoria avatarVictoria2017-07-07
真正鼓勵綠能就把電車汽車 公車 通通都0關稅
Necoo avatarNecoo2017-07-10
俄羅斯都電動車進口0關稅了~~
Regina avatarRegina2017-07-14
又是2025,小英都專門幫別人開支票的
Blanche avatarBlanche2017-07-18
7KW 最少要用到60顆700AH的電池 你可以算算成本多少
Kumar avatarKumar2017-07-22
划得來世界上的電力公司早就大規模蓋儲電廠
Kumar avatarKumar2017-07-26
reon 八成火力充來的電動車很綠嗎?
Harry avatarHarry2017-07-31
說個笑話:行政院有一個 節能減碳辦公室,薪水領很
大喔
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-03
電動車是有一整個系列計畫的 單看當然不環保 可是如
Lucy avatarLucy2017-08-03
果把設想中的污染捕抓放進去看 那的確比較好些 基本
Freda avatarFreda2017-08-05
上就是污染物在發電廠捕抓 而非讓它滿街排放後在去
Zanna avatarZanna2017-08-10
處理 那根本是排放稀釋後再處理