2017年市場當沖統計與2016年比較 - 股票

會有這篇是因為今日一則新聞:
"當沖降稅 獲利空間增" https://goo.gl/ARrTB4

其中
"證交所表示，若將名目獲利戶獲利金額，扣除證券交易稅（賣方繳交千分之1.5）
及證券商手續費（市場平均約為千分之0.8，買賣均收取），降稅後由於當沖
成本降低，平均每戶每日實質獲利約3,549元，較降稅前2,105元增加，實際獲利
戶數則由降稅前的50％上升為55％。"

不管是50%還是55%，當沖"實質獲利"可以上升1400多好像哪裡怪怪的，

是說只要做當沖都可以增加3549元的獲利嗎?

所謂"當沖沖得好 要飯要到老"，不知道顧主委這輩子有沒有在股市沖殺過?


交易成本的降低無論如何還是要給個鼓勵，但是真的有回到投資人身上嗎?

回到個別投資人身上，當沖股票交易的確不是這麼容易。


以下分析

資料來源:Cmoney 資料庫

期間與資料:2016、2017 全年個股當沖買進與賣出資料(1671檔個股)

成本:買+賣手續費 0.8%
交易稅(2017/4/28 以前為 千分之3，以後千分之1.5)


統計(億元)
淨損益 毛損益 成本 日均量 人均損益
(不計成本) (買+賣) *千元
-------------------------------------------------------------------------
2016 (78) 28 106 183 (6,498) 實動戶約120萬
2017 (78) 110 188 540 (6,001) 實動戶約130萬
-------------------------------------------------------------------------

所以呢 當沖降稅對於從事當沖交易實際上大約好上

一年....500元

比較2016、2017年 總交易成本大約增加一倍，日均量增加2倍

所以得利增加的就是證券商跟財政部啦...... 財政部不要假了!!


當沖交易稅減半是否延長個人沒有特別想法

但是一個成交量低迷的市場會有流動性風險

當沖交易只是眾多策略的一種，

對大多數人來說不會因為這項因素就讓獲利大增，

不斷的增進交易技巧才是。



僅以這篇稍微修正新聞的說法，

其實對大多數人來說 當沖應該是虧錢的多，去年的政策平均來說應該只好上500塊。

PS
去年當沖輸最多的前五大個股
代碼 公司 淨損益(千元)
3406 玉晶光 (914,842)
6456 GIS-KY (414,552)
6488 環球晶 (381,657)
3673 TPK-KY (295,278)
3008 大立光 (209,698)

檔案連結 MEGA https://goo.gl/rGeQDu


祝 各位 賺大錢







--