: → VanDeLord: 台灣代理人或專利師很多似乎一次就上了,大家快衝。2016 12/03 11:22
我鼓勵大家衝CN代理人，我覺得這對台灣產業是有好處的。
台灣目前智權產業主流還是偏向美國智權，說穿了其實就是美國案好賺。
美國智權優勢地位短期不易動搖，但隨著中國經濟地位的掘起，
我認為經濟學人預估中國成為世界第一大經濟體的時間會提早，在此之前，
當中國人均提升到和台灣差不多時，
以我個人無資料憑20多年炒股經驗猜測是會落在2020年前後，這時候就是機會。
(台灣股市中實戶跑光，只剩走不掉的大戶和大量散戶在玩零和)
我個人建議大陸市場還是可以提早切入，這對台灣產業發展也是有好處的，
可提早切入大經濟體的市場搶佔位，
以及累積與對岸產業人士交流經驗培養關係(這很重要)。
台灣經濟不可避免的會與對岸連動，不管想不想要，這是事實，
而且經濟會和政治組成一個天平，當一邊重，另一邊就變輕。
不管結果如何，都會對台灣產業產生具體影響。
智權這塊，在大陸政策強力指導下，專利制度與創新制度雙管猛藥，
就我和對岸創新教育領域的牛人們的接觸下，量化轉向質化的成果應會逐漸浮現。
CN專利產業榮景可期，畢竟專利產業不只是申請，因為台灣市場小，
也無怪乎幾乎焦點都放在申請這一塊了。
在訴訟這一塊就是跳入美專訴訟，老實說以我在交大科法所研讀時所接觸層面來看，
我認為法官與律師切入會比專利師還快。
結論就是大陸專利產業發展商業模式多樣化樣態會逐漸成熟，
創新與專利產業雙龍模式逐漸交疊發展，
這中間會有很多產業市場開發機會應該是台灣市場不容易接觸到的。
加上大陸軟體人才很多，應該說非常多！
曾有朋友介紹一個台灣駭客(在對岸官網插過台灣國旗)，也是在對岸學成回台的。
我接觸的CN牛人們中，已經有人開始建立創新&智權平台，明年就會出現吧。
總之，可以先拿照。
此外，現階段來說，台陸專利申請策略應該是個賣點。
就申請角度有可操作空間。整合入US案與PCT/CN案的話,更有競爭力。
台灣加油！
未來台灣的文化實力應該是下世代稱霸全球的基礎！
族群文化成功融合的經驗將是關鍵！
Buddha Bless Taiwan!
God Bless Taiwan!
--
樂創意
飆創新
玩專利
超過癮
--
我鼓勵大家衝CN代理人，我覺得這對台灣產業是有好處的。
台灣目前智權產業主流還是偏向美國智權，說穿了其實就是美國案好賺。
美國智權優勢地位短期不易動搖，但隨著中國經濟地位的掘起，
我認為經濟學人預估中國成為世界第一大經濟體的時間會提早，在此之前，
當中國人均提升到和台灣差不多時，
以我個人無資料憑20多年炒股經驗猜測是會落在2020年前後，這時候就是機會。
(台灣股市中實戶跑光，只剩走不掉的大戶和大量散戶在玩零和)
我個人建議大陸市場還是可以提早切入，這對台灣產業發展也是有好處的，
可提早切入大經濟體的市場搶佔位，
以及累積與對岸產業人士交流經驗培養關係(這很重要)。
台灣經濟不可避免的會與對岸連動，不管想不想要，這是事實，
而且經濟會和政治組成一個天平，當一邊重，另一邊就變輕。
不管結果如何，都會對台灣產業產生具體影響。
智權這塊，在大陸政策強力指導下，專利制度與創新制度雙管猛藥，
就我和對岸創新教育領域的牛人們的接觸下，量化轉向質化的成果應會逐漸浮現。
CN專利產業榮景可期，畢竟專利產業不只是申請，因為台灣市場小，
也無怪乎幾乎焦點都放在申請這一塊了。
在訴訟這一塊就是跳入美專訴訟，老實說以我在交大科法所研讀時所接觸層面來看，
我認為法官與律師切入會比專利師還快。
結論就是大陸專利產業發展商業模式多樣化樣態會逐漸成熟，
創新與專利產業雙龍模式逐漸交疊發展，
這中間會有很多產業市場開發機會應該是台灣市場不容易接觸到的。
加上大陸軟體人才很多，應該說非常多！
曾有朋友介紹一個台灣駭客(在對岸官網插過台灣國旗)，也是在對岸學成回台的。
我接觸的CN牛人們中，已經有人開始建立創新&智權平台，明年就會出現吧。
總之，可以先拿照。
此外，現階段來說，台陸專利申請策略應該是個賣點。
就申請角度有可操作空間。整合入US案與PCT/CN案的話,更有競爭力。
台灣加油！
未來台灣的文化實力應該是下世代稱霸全球的基礎！
族群文化成功融合的經驗將是關鍵！
Buddha Bless Taiwan!
God Bless Taiwan!
--
樂創意
飆創新
玩專利
超過癮
--
All Comments