現有部位種類: 多(成本7402)
交易訊號: 7361或以下
訊號觸及該做動作: 等待即時推文說明該作動作.
備註: 有興趣的朋友,咱們一起來聊聊台股背後到底有沒所謂的"主力黑手"
可以控制盤勢,認為有的人,一定認為是一些忠實戶大咖,還有就是散戶最"尊
敬"的外資.其實外資也不過就是國外的基金或是投銀,他們其實和國內的基金
沒啥不同,一樣有賺有賠,如果外資真有能力掌握台股,那我們就不要買股票,直
接拿錢去買國外基金不就好了?那如果主力是國內大戶呢?我100%相信國內有不
少大戶可以操弄幾檔股票(我有朋友就是那樣的人),但是我無法相信有大戶可以
操控100檔股票(權重排名前100檔股票約佔大盤75%以上的權值)來左右台指.我
相信很多朋友一定有注意到常常台股的當日走勢和隨後開盤的歐美股市走勢極
為類似(漲跌幅不見的相同,但是相對的走勢型態非常相像),以8/31當天台指的
走勢為例,開盤往上拉,然後突然一個重摔,摔完後,又緩步走堅,但後繼無力,小
紅做收.美股隨後的走勢"形態"幾乎完全複製,但美股這天的走法,有FED的勃難
起演說,失望重摔,然後又盤堅,但最後也無力拉高,中紅作收.這種情形幾乎長期
以來每幾天就會發生.台灣人再厲害,也無法操弄美國整體指數吧?世界金融彼此
連動造成長線的走勢極度正相關,這一點也不讓人驚訝,但是各個國家當日的短
線走勢也常常如此的相似讓我非常吃驚,市場是由個體參與的複雜系統,系統整
體的行為,有沒有可能依循某種物理模型/理論,導致產生相似的動力學?我一直
在朝這方面去理解市場,事實上也真的有一些"經濟物裡"(econo-physics)學家
在做這樣的研究.我做過一些研究,但還沒參透!繼續努力~有興趣大家來討論!:)
--
交易訊號: 7361或以下
訊號觸及該做動作: 等待即時推文說明該作動作.
備註: 有興趣的朋友,咱們一起來聊聊台股背後到底有沒所謂的"主力黑手"
可以控制盤勢,認為有的人,一定認為是一些忠實戶大咖,還有就是散戶最"尊
敬"的外資.其實外資也不過就是國外的基金或是投銀,他們其實和國內的基金
沒啥不同,一樣有賺有賠,如果外資真有能力掌握台股,那我們就不要買股票,直
接拿錢去買國外基金不就好了?那如果主力是國內大戶呢?我100%相信國內有不
少大戶可以操弄幾檔股票(我有朋友就是那樣的人),但是我無法相信有大戶可以
操控100檔股票(權重排名前100檔股票約佔大盤75%以上的權值)來左右台指.我
相信很多朋友一定有注意到常常台股的當日走勢和隨後開盤的歐美股市走勢極
為類似(漲跌幅不見的相同,但是相對的走勢型態非常相像),以8/31當天台指的
走勢為例,開盤往上拉,然後突然一個重摔,摔完後,又緩步走堅,但後繼無力,小
紅做收.美股隨後的走勢"形態"幾乎完全複製,但美股這天的走法,有FED的勃難
起演說,失望重摔,然後又盤堅,但最後也無力拉高,中紅作收.這種情形幾乎長期
以來每幾天就會發生.台灣人再厲害,也無法操弄美國整體指數吧?世界金融彼此
連動造成長線的走勢極度正相關,這一點也不讓人驚訝,但是各個國家當日的短
線走勢也常常如此的相似讓我非常吃驚,市場是由個體參與的複雜系統,系統整
體的行為,有沒有可能依循某種物理模型/理論,導致產生相似的動力學?我一直
在朝這方面去理解市場,事實上也真的有一些"經濟物裡"(econo-physics)學家
在做這樣的研究.我做過一些研究,但還沒參透!繼續努力~有興趣大家來討論!:)
--
All Comments