2009年,開始買進美股最好的一年! - 投資

Table of Contents

※ 引述《isaacchen (元)》之銘言:
: 什麼?你擔心這次會比經濟大恐慌來的更嚴重?
: 1.除了火星攻打地球,我暫時還想不出來全球經濟能如何比經濟大恐慌時期更慘。
: 2.攤開所有的經濟數據,當前的經濟局勢,老實說,和當年的經濟大恐慌時期還差的遠。
: 3.如果真的不幸全球經濟比經濟大恐慌更慘,那幾乎意味著當前經濟體系全面崩潰,

老大,您如果想安定人心是好的,但是,用這麼樂觀的標題實在很危險。

我忍不住還是想潑個冷水。

有網友提到:在空頭時期,心懷「這一次不一樣」的念頭是常見的,但往往
會成為錯失良機的主因。

但其實,不是「這一次不一樣」,是沒有一次一樣。

我.我..我...不知道該不該講...其實是有比經濟大恐慌來的更嚴重的狀態...
甚至比火星攻打地球嚴重,那就是:「過熱」與「蕭條」快速交替出現。

算了,還是當壞人好了。一次講完。

每一次的多空乍看之下都是一樣驚心動魄,但那是從巨觀角度來看,對於一個
投資人的角度來看,「衰退、半信半疑、憧憬、充滿希望」這四個狀態的循環
速度,其實比較重要。

假設一位卓越的投資人,是有能力提早發現這四個狀態的來臨前的跡象,然後
及早採取因應措施,那麼這個循環的速度越快,投資的風險就會上升,而造成
投資的超額利潤都被風險貼水所吞噬。

早期的經濟蕭條與榮景,在轉折處,政府所需要採取的貨幣政策,與可用的
貨幣工具,規模都比較小;相對的,人們所要面對的市場,更是小很多。但是
隨著市場規模增大,控制的難度越來越高,干預成本也越來越大,但是,誰都
知道任何政策都有時間延宕性,如果你要加速作用,所需要的力量是倍增的。

一邊是:現代金融工具越來越齊全,而施力的力道也越來越強烈。
另外一邊是:市場規模越來越大,改變速度也越來越快。

具體來講,我相信i大認為的美國絕地大反攻的到來。但是這一刻,力道也會
前所未有的強烈,強烈到讓政府不敢作勢不管。我很難想像:如果美國絕地
大反攻之下,全球幾乎零利率的狀態,會瘋狂到什麼程度?但相對的,如果
一旦採煞車,而人們恢復理智,那資金又要開始逃難了,因為誰晚逃的,就
死定了。

貨幣政策會陷於寬緊無所適從,而劇烈通縮與劇烈通膨的壓力快速交錯出現。

市場波動率急遽上升,讓投資變得非常困難,人類大量產出耗損在快速反應
所需要的成本。

人類產出不斷投入市場,但是市場的變化方向混亂無序,就像燃燒汽油產生
的動能,最後變成廢熱一樣,本來有一致性的運動,最後變成分子各自混亂
的運動。

要降低人類行為的亂度,只有靠戰爭,戰爭才有辦法快速毀滅現有規模,
讓一切恢復無效率。當戰爭結束,人類將面對完全沒有效率的世界,百廢
待舉,這時,再度是冒險家、發明家與投資客的天堂了。

但是,天曉得會不會有戰爭?也許人類就這麼耗著,看好看壞都不對。

不看好不看壞也不對--因為不管怎麼做,風險都非常的高。

--

All Comments

Regina avatarRegina2009-02-18
哪次空頭比的不是誰逃的早?呵呵...
Ethan avatarEthan2009-02-21
如果不想在逃的早逃的晚煩惱...那就早點進...
Audriana avatarAudriana2009-02-24
Zanna avatarZanna2009-02-26
理專也寄這篇給我看@@ I大這篇 水喔:P
Frederica avatarFrederica2009-02-28
理專轉寄,有沒有付版稅阿。XD
Zanna avatarZanna2009-03-05
小i又被理專利用了..
Frederica avatarFrederica2009-03-07
I大是反大通膨的......
Caitlin avatarCaitlin2009-03-11
I大所謂的未來美股好壞本人不就這方面提出看法
但是I大所提的資金分配是可以提供投資人做參考的
Charlotte avatarCharlotte2009-03-14
以I大的資金分配應該不會說要逃的時候逃不出來畢竟
不是全部資金押注美股..
Yuri avatarYuri2009-03-16
再者D大如果如你所說大通縮大通膨並存的話看來現金
也跟廢紙一樣無用了..無作無為可能是最糟的決定
Edith avatarEdith2009-03-16
淺見如有錯誤請指教...
Isla avatarIsla2009-03-17
我是對I大抱怨,為什麼要把這些事情說出來,我想吃貨
Oliver avatarOliver2009-03-21
另外當提風險的人增加時,我反而看好前景
Gary avatarGary2009-03-25
靠戰爭 .... 想到之前,將美國從經濟大恐慌的泥淖救
Doris avatarDoris2009-03-30
出來的是二次世界大戰、而非羅斯福總統或他的財經政
Enid avatarEnid2009-03-30
策,搭配存在大大的言論,難道現在我們需要的一場戰
Elizabeth avatarElizabeth2009-03-31
爭、而非各國央行與財政部的救市策略!?
Rosalind avatarRosalind2009-04-01
現在就等北韓和伊朗什麼時候會被發現擁大規模的毀滅性武器
Elvira avatarElvira2009-04-03
人都死了..有什麼好 = =?現在戰爭的武器只會全球毀滅
Andrew avatarAndrew2009-04-08
i大的文章本來就歡迎轉寄啊,本來網誌鎖右鍵也都開放了,
Rae avatarRae2009-04-09
只要有註明網址及免責聲明就ok了啊 ^_^