2009.03.24 盤後閒聊 - 期貨

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: Angraecum (風蘭) 看板: Stock
標題: Re: [心得] 今天的盤勢
時間: Tue Mar 24 08:20:33 2009

※ 引述《SmallJohn (WBC派我去打都強十倍)》之銘言：
: 剛剛有板友寫信來罵
: 說 這時候還看空 不是腦子有問題 就是錢太多
: 問我是屬於哪種
: 對不起 說我腦子有問題 那我看全台灣1/3的人腦子都有問題了
: 我被氣到了 這週不發言了

（拍拍 @@）
雖然我對你有些主觀的認定頗不以為然，不過寫信罵人也太誇張了點 @@"
不要因為觀點不同就罵人，講出判斷根據與邏輯，大家心得交換與良性交
流，相互都可以學到東西，大家和氣生財呀… ●rz


其實對盤勢解讀文而言，我講坦白話，解讀盤勢的後續可能，文中有
多與空的可能變化的預期我是覺得 ok，不過請說明自身判斷何者機率
較高，且要有相關應對的做法，不然就會讓人覺得看了文章似多似空
看不懂方向，那有看跟沒看一樣，形同廢文，既然沒有百分之百的預
期分析方式，至少要判斷出最可能的走勢機率來擬操作策略，只告訴
我結果，或是說法模糊（比方說一堆"？" @@），而淪為閱讀者各自啟
發的狀況，那也不用花太多時間研究他的文章了，當愉樂看看就好 ^^"


簡單的講，對盤勢預期文章而論，
只有看法，沒有策略的文章，並非是一篇完整的文章，因為連判斷出
最可能的盤勢多空方向的能力都沒有，這是要怎麼擬操作策略？


而這種只有看法沒有做法的盤勢解讀文的可能狀況有幾種…

其一、對自己的分析技術沒有信心，所以無法對多空方向下結論。
（回去多進修比較實在）

其二、想紅，只要不對多空下結論，對盤勢解讀就沒有不準的可能。
（這種文章連猴子也會寫）

其三、憑感覺用猜的，看漲說漲、看跌說跌，這文章有多空結論，可
是問一下判斷邏輯，卻講不出根據。
（當愉樂來看解解愁是唯一的功能）

其四、文章有多空結論，但問其判斷依據，作者會告訴你：
「我為什麼要把方法告訴你？
自己不會去做功課喔！
把方法講出來就沒用了…」
（得到以上回應，請將文章直接丟進資源回收桶，以後也不必
浪費時間看其文章了，因為看再多也學不到東西）


以上，是不才新手看那麼多盤勢解讀文章的一點心得… @@"


--

夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…


--