如ffaa所言
這次最淦的是 價差組合單
大家都一面倒的罵 純賣就該死！根本不知道風險控制
如果用以前的case來說 確實是這樣
但2/6罵不對喔！！怎說?
有組合避險的更衰小 如下 請獨立計算
範例一：sc11200+bc11300
範例二：sp10000+bp9900
老規舉 一組就好 s方飆1000 b傻傻只有10點
都用組合單 保證金都15000
請曾經罵過純賣方的來解題
1.沒span死嗎？
2.有span死嗎？
那最後一種：bc11500+sc11600 只付權利金 會不會死？
死得最好笑 做錯邊還要被硬拆賠10000-26000
答：有span都死 無SPAN看期貨商
看完以上你得知道一件事
在2月6號當天價差組合一組
「要準備的保證金跟純賣方是差不多的」
頂多是減去bp bc那10點權利金 恐不恐怖？
所以這一次 不是純賣的問題~
而是~~有人偷懶 有人貪婪 散戶慘死~~
奇怪...爲何有span都死呢？
是不是有毒啊？
今天日盛也禁span了！！！（第四家）
此地無銀幾兩？XD
再來是"無span"死不死還得看 "有無選對期貨商"！！
有開過span都知道 開戶書都只是一張紙
風險預告少到極限...
如果span的風險預告書上面有寫說
在極端價格下如2/6"價差組合"穩死
你會開嗎？你會開嗎？你會開嗎？
是誰應該把span武器控管？
期交所？期貨商？散戶小明？
再來預告下一集span 做sp 應該是這一次的"導火線"
有開span 資金100萬只當sp賣家
在你觀念中 可以賣到幾口逼近極限？
部位壓力審核是 下單者完全承擔 還是期貨商也得一起承擔與管控？
下一集就會解開這一次2/6為何燒那麼旺了~~
答案就是~~請看第三集 "其實答案寫在上面啦"
預計第四集 有毒的風險指標
第五集 你知道合約是很不利投資人的嗎?有出事才知道
免責聲明:
若認為本人都是亂說話 請於開盤時間問營業員 這個範例
若有錯 歡迎指證~~
本次沒有提到期貨商 故期貨商別亂吉
最後本人不會自殺 謝謝
--
這次最淦的是 價差組合單
大家都一面倒的罵 純賣就該死！根本不知道風險控制
如果用以前的case來說 確實是這樣
但2/6罵不對喔！！怎說?
有組合避險的更衰小 如下 請獨立計算
範例一：sc11200+bc11300
範例二：sp10000+bp9900
老規舉 一組就好 s方飆1000 b傻傻只有10點
都用組合單 保證金都15000
請曾經罵過純賣方的來解題
1.沒span死嗎？
2.有span死嗎？
那最後一種：bc11500+sc11600 只付權利金 會不會死？
死得最好笑 做錯邊還要被硬拆賠10000-26000
答：有span都死 無SPAN看期貨商
看完以上你得知道一件事
在2月6號當天價差組合一組
「要準備的保證金跟純賣方是差不多的」
頂多是減去bp bc那10點權利金 恐不恐怖？
所以這一次 不是純賣的問題~
而是~~有人偷懶 有人貪婪 散戶慘死~~
奇怪...爲何有span都死呢？
是不是有毒啊？
今天日盛也禁span了！！！（第四家）
此地無銀幾兩？XD
再來是"無span"死不死還得看 "有無選對期貨商"！！
有開過span都知道 開戶書都只是一張紙
風險預告少到極限...
如果span的風險預告書上面有寫說
在極端價格下如2/6"價差組合"穩死
你會開嗎？你會開嗎？你會開嗎？
是誰應該把span武器控管？
期交所？期貨商？散戶小明？
再來預告下一集span 做sp 應該是這一次的"導火線"
有開span 資金100萬只當sp賣家
在你觀念中 可以賣到幾口逼近極限？
部位壓力審核是 下單者完全承擔 還是期貨商也得一起承擔與管控？
下一集就會解開這一次2/6為何燒那麼旺了~~
答案就是~~請看第三集 "其實答案寫在上面啦"
預計第四集 有毒的風險指標
第五集 你知道合約是很不利投資人的嗎?有出事才知道
免責聲明:
若認為本人都是亂說話 請於開盤時間問營業員 這個範例
若有錯 歡迎指證~~
本次沒有提到期貨商 故期貨商別亂吉
最後本人不會自殺 謝謝
--
All Comments