股票

2/6號 如果是制度殺人，應該國賠？ - 股票

Connor avatarConnor · 2018-03-12

Table of Contents




這是受災戶，和受災戶代表律師上節目的對話

(看前5分鐘，就差不多了)

https://www.youtube.com/watch?v=wU0FrLTgeBU

受災戶代表人賠3,000萬，

受災戶律師有說，主要是期交所沒有保護機制

所以會針對這邊來訴訟，而期交所是國家單位，有可能會國賠嗎？

--

各位親愛的兄弟姐妹大家好

小弟阿堯仔又擱來了

--
股票

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-16
顆顆
Harry avatarHarry2018-03-20
你要證明他有應作為而無作為
Adele avatarAdele2018-03-21
顆顆
Olga avatarOlga2018-03-22
沒有
Lucy avatarLucy2018-03-22
？？？供三小...
Poppy avatarPoppy2018-03-23
喜氣
Jack avatarJack2018-03-27
喜洋洋
Mason avatarMason2018-03-31
制度殺人怎麼會國賠 要有疏失才是國培賠
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-04
炒股本來就有賺有賠，
Christine avatarChristine2018-04-08
基金投資有賺有賠申購前請詳閱公開說明書
Poppy avatarPoppy2018-04-09
乖乖上班吧你
Olivia avatarOlivia2018-04-10
https://www.youtube.com/watch?v=uISj2ej90m8
David avatarDavid2018-04-14
笑死人 只准贏不准輸？
Kelly avatarKelly2018-04-16
贏錢的時候制度就沒問題了 呵呵
George avatarGeorge2018-04-16
你說爛賭鬼輸不起他們還會嗆你不懂歐XD
Andy avatarAndy2018-04-21
一個零和遊戲，賠的人出來哭鬧，要政府賠？
Hedda avatarHedda2018-04-25
2/6我寫下光榮一頁，粉爽
Franklin avatarFranklin2018-04-29
看那些貪心鬼,只能贏不能輸,3好+1好
Necoo avatarNecoo2018-05-03
贏錢時___ 賠錢時____
Edith avatarEdith2018-05-05
看到散戶互嘴，我笑了
Adele avatarAdele2018-05-05
要不要有保護機制一天最多只能賺幾%??賺錢爽怎不用保護
Isla avatarIsla2018-05-06
你賺錢有分納稅人嗎？關納稅人什麼事
Freda avatarFreda2018-05-06
安安 我那天賠了一萬有國賠嗎？
Oliver avatarOliver2018-05-08
那我持股股價下跌時怎麼沒有保護機制？
Margaret avatarMargaret2018-05-09
律勝換成被告那邊又會講不同的話
Edith avatarEdith2018-05-14
師
Gilbert avatarGilbert2018-05-14
制度就是遊戲規則，你玩的時候不搞清楚嗎
Edith avatarEdith2018-05-18
賠錢要保護機制？那賺錢要不要也來限制機制阿？
Necoo avatarNecoo2018-05-22
如果那天台股大漲，那做SC的人，是不是也要抗議
Susan avatarSusan2018-05-22
所以她用多少錢賠3000萬啊
Sandy avatarSandy2018-05-25
那天SC的裸部位也是重傷害吧
Jacob avatarJacob2018-05-29
我股票賠死要不要申請國賠 制度沒保護我
Dora avatarDora2018-05-29
保證金補好補滿也會被強制平倉？
Eartha avatarEartha2018-06-01
賠錢都是they的錯，瑪贏玖是尼？
Belly avatarBelly2018-06-02
這次是部位有賣方 就算用買方鎖也斷了吧?
Liam avatarLiam2018-06-06
贏錢我厲害，輸錢制度殺人，hen蚌
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-06
事後論
Catherine avatarCatherine2018-06-07
買方吃龜苓膏都沒人賠，賣方偶爾翻個船是在叫什麼
Lily avatarLily2018-06-09
如果真的有保護機制，那買方都智障？誰要當買方？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-10
若他今天是賺三千萬那個人 會出來靠杯嗎
Poppy avatarPoppy2018-06-11
我股票也賠錢 可以國賠嗎
Emma avatarEmma2018-06-13
支持告政府啊 呵呵 最好改的很難玩大家都沒得玩
Hedda avatarHedda2018-06-17
賺錢自己爽 賠錢告政府；有這道理?都你贏就好了
Jake avatarJake2018-06-19
贏的要不要吐出來？
Yuri avatarYuri2018-06-19
轉3000萬要分紅給政府？
Joseph avatarJoseph2018-06-20
賺的人也不可能把錢吐出來，很難賠
Cara avatarCara2018-06-22
拿來做現貨保險用的東西拿來做極大槓桿操作又要穩賺不賠XD
Kristin avatarKristin2018-06-27
樂透沒賺的可不可以申請國賠
Zanna avatarZanna2018-06-29
根本就沒人拿刀逼你作賣方，都操作這麼久了，輸不起啊
Ina avatarIna2018-06-29
再賭啊XD
Jack avatarJack2018-06-30
制度就是這樣啊 你可以說他不合理 但他還是制度 要玩就
要遵守
Ula avatarUla2018-07-03
有可能
Adele avatarAdele2018-07-04
我目前未實現也負的一起賠口以嗎？
Thomas avatarThomas2018-07-08
看到這種，去死好了，沒什麼好同情
Joseph avatarJoseph2018-07-10
賺錢沒分 陪錢卻要全民買單? 投資本來就有賺有賠阿
Sarah avatarSarah2018-07-13
不是國家單位
Kumar avatarKumar2018-07-15
賺錢的時候怎麼沒反應制度殺人？？？
Odelette avatarOdelette2018-07-15
2/6最大問題還是在於保證金不足，如果夠的話怎麼會被雙殺
Erin avatarErin2018-07-16
準備那麼久的台詞還那麼沒說服力
Elma avatarElma2018-07-18
我到賭場被豹子通殺我也覺得制度不合理 要國賠!!
Dora avatarDora2018-07-23
那賠掉的錢都跑去哪了？ 賺錢的怎麼沒有跳出來
Hardy avatarHardy2018-07-25
賺錢的跳出來幹嘛? 何況他們是依照規則來賺錢的
Jacky avatarJacky2018-07-25
所以若賠錢是官員失職違法 那波有賺錢的人不就被圖利XD
Charlotte avatarCharlotte2018-07-28
我看影片中問說"為什麼這個沒有保護機制的商品可以推出"
Madame avatarMadame2018-07-30
我就覺得我們政府應該要禁賣菜刀了 要不然被砍死怎麼辦?
Victoria avatarVictoria2018-08-02
靠 他就是個危險的工具 給需要的人用的 你不懂就不要碰
怕危險就不要碰 愛碰然後又來怪說為什麼沒保護 害我拿來
亂揮的時候砍到自己流血?
Agatha avatarAgatha2018-08-06
影片裡劉律師交易選擇權資歷 比版上大部份人更久
https://goo.gl/rCaaFp
Andrew avatarAndrew2018-08-08
保証金夠也匯不進去，因為九點才有臨櫃辦理
Lydia avatarLydia2018-08-12
我都用網銀滙款
Selena avatarSelena2018-08-16
交易久不一定就是正確的 當然他是律師為了勝訴經驗還是
有用的
Ula avatarUla2018-08-19
例如他說波動率190%不合理 我就在想那多少以上叫合理?
多少以下叫合理?多少以上叫不合理? 根據什麼來定這個門
William avatarWilliam2018-08-20
檻?
Mia avatarMia2018-08-22
所以在多少以上期交所應該要退單? 沒定就是都合理啊 就
算定了一個多少以上要退單 那也是大家講好的規則 不是合
不合理的問題
Olga avatarOlga2018-08-27
告知客戶並給充足的時間補保金應是合常理的要求
Charlotte avatarCharlotte2018-08-30
就像台灣有定漲跌幅10% 美國沒定 他們一天跌90%有什麼不
合理的嗎? 只是不合你的預期而已吧?
Yuri avatarYuri2018-09-02
充足的時間是多少? 像那個賠4700萬的 保證金應該也是要
幾千萬 要給你多充足的時間去補呢?
Frederic avatarFrederic2018-09-02
看合約吧 如果期貨商沒按照合約規定就砍單 的確有責任
Kelly avatarKelly2018-09-04
不過看起來律詩沒有提到這一點
William avatarWilliam2018-09-07
其實以我個人自私立場來看 我希望選擇權賣方風險更大一
點 讓大家都知道賣方風險大 不敢玩賣方 這樣以後當賣方
Zora avatarZora2018-09-09
的利潤才會比較高一點
要是這次獲得賠償 那賣方的風險大減 以後利潤就變差了
Elma avatarElma2018-09-13
我還是第一次知道網銀匯款也有上限。像跑三點半似的臨
櫃匯款，也還好vip身份可以即時辦理
Carol avatarCarol2018-09-15
進市場不看流通率只好系鶴囉！
Tom avatarTom2018-09-15
不敢賣，那就是買方要用高價買保險。失去選擇權功能
Edwina avatarEdwina2018-09-18
所以可以分散在不同家銀行 加起來的網銀上限就比較高 不
Joseph avatarJoseph2018-09-19
過如你要滙幾千萬 那還是沒辦法了
只要利潤夠高 還是有人會冒險當賣方的啊 殺頭生意有人做
Freda avatarFreda2018-09-20
雖然這次我沒事還趁機賺一些，但很討厭這種心驚經驗
Ida avatarIda2018-09-24
幾千萬匯款要臨櫃 問題出在時間會更久
Margaret avatarMargaret2018-09-24
律師露臉感覺是在衝知名度 他明知道期權保證金不足被平倉
在法律上根本站不住腳
Damian avatarDamian2018-09-28
法律上站不住腳的官司還是要打啊 畢竟律師費收了 這民事
Jessica avatarJessica2018-10-02
的案子 比幫殺人魔辯護的律師還沒有道德問題
Belly avatarBelly2018-10-03
國賠?
Margaret avatarMargaret2018-10-05
不過如果這個政府到最後是保護犯錯的人(不顧風險放大部
Hazel avatarHazel2018-10-09
位來獲取更大私利) 而懲罰沒犯錯的(看到這個風險所以縮
Ophelia avatarOphelia2018-10-13
小部位導致獲利少很多) 那才是真的不合理吧
Enid avatarEnid2018-10-18
虧錢倒是很會該。找期貨商討就對了。
期貨商賺錢不吭聲，犯錯倒是裝無辜
Ursula avatarUrsula2018-10-21
44444
Enid avatarEnid2018-10-22
賺錢賺太多怎不繳多一點回去
Hazel avatarHazel2018-10-24
自稱大戶？
Rae avatarRae2018-10-24
這很明顯，就是有人利用期貨商砍單機制的缺陷大撈一筆
Jake avatarJake2018-10-25
這些無視選擇權賣方風險的人，賠錢正好而已。
Jacob avatarJacob2018-10-26
@xyz:的確是。一堆造市只趁機都不造市了。幾乎都故意放它
直奔漲停
Daniel avatarDaniel2018-10-29
要不然OP板一些板友都能趁機賣CALL撈一筆了，不信他們不行
Ula avatarUla2018-10-31
呵呵 期權給散戶去玩就好了