1歲女 新生兒保單規劃 - 保險

Table of Contents

一、性別:女

二、年齡:10M(1Y)

三、職業/工作內容:負責玩

四、保障需求:醫療/傷殘/重大傷病/意外/防癌

五、保費預算:希望前幾年控制在 $15000/年

六、健康告知:軟圓孔一個月前已回醫院檢查閉合,並有醫生證明

七、常用交通工具:汽車座椅/背帶/推車

八、預計規劃:醫療險/實支實付優先 重疾次之 癌症再次之

九:原有險種;無

十、預增保險:

保險公司:https://i.imgur.com/lMD8T1V.jpg

我參考罐頭保單配合預算研究出來的
因為預算考量又家族無癌症病史
有考慮遠雄的XCD(防癌)改成RK1(重疾)
也有想頂多就XCD買個2年的定期保單,之後再取消

又因友人與遠雄有不理賠上法院的情況(最後友人勝訴,但耗時耗力)
是否將遠雄RK1換成全球DSR會比較好
但是看兩者條款似乎又遠雄比較涵蓋較多

不知版上有人給一些客觀的建議嗎??
謝謝

--

All Comments

Kama avatarKama2018-05-18
-DSR跟RK1的保障項目差異蠻大的,台壽還有CIR3可以選擇
Rae avatarRae2018-05-23
-若預算有限,RJ1下降到單位1,全球XHR提升到計畫5
-整份保單殘廢需照護的保障偏低,遠雄主約可考慮換MB1
Harry avatarHarry2018-05-25
-保障規劃的優先順序,要以會花大錢的優先,如癌症 殘廢
Daniel avatarDaniel2018-05-27
客觀的說每一家都有機會遇到不理賠的狀況的
Olivia avatarOlivia2018-05-29
因為我們跟保險公司對疾病的理解可能不同
Mary avatarMary2018-05-31
1. 後天影響不見得低於家族遺傳/病史,且療程型商品在
對需要長期持續治療的癌症來說仍有價值,XCD保留較好

2. 若在意理賠爭議,RJ1的手術定義就要更明白,很可能
又會發生對手術認知的差異。
3. 全球XHR的泛用性會比RJ1好,XHR做到計畫5是一定比
計畫3實用,RJ1做到計畫1或不保也可以,又RHG跟新安產
快樂童年有重覆,RHG不保還好。
4. 把預算留給遠雄主約換MB1 1.5萬、意外險XHG 100萬
、友邦殘廢險YRDR 200萬,比較符合保大不保小的規畫概
念。