1歲女 保單規劃 - 保單

Table of Contents


一、性別:女

二、年齡:1(目前8m)

三、職業/工作內容:吃、玩、睡

四、保障需求:醫療、雙實支、意外、失能、癌症

五、保費預算:20000-30000

六、健康告知:出生檢查正常,無其他疾病

七、常用交通工具:汽車、提籃

八、預計規劃:

全球
(選擇1)https://imgur.com/a/1Q8An0Y
(選擇2)https://imgur.com/a/Esjl7dA

台灣
https://imgur.com/a/Z91LgTF



麻煩版上大家幫忙看看有無需要修改

全球不知選擇1或2哪個好

保經建議重大傷病要分兩家(各50萬) 不知這樣好嗎?

或是以全球失能為主約?



另外若預算拉高到25k-30k區間

還可調整哪些項目呢

再拜託大家了 感謝

--

All Comments

Selena avatarSelena2023-05-12
留意小朋友出生時的體重、週數、體況及目前的生長曲
線有無在標準內
[全球]
1、用選擇一規劃,方案二的主約是「長照」不是「失能
」,預算有限先把父母的失能保額補齊,小朋友排在第
二順位
2、重大傷病全球改到全球就好,台灣雖然多兩項「心臟
類」的重大疾病,但也不好賠,後期的費率也較高
3、XMR不一定要規劃,有意外雙實支需求在規劃即可
[台灣]
1、重大傷病改到全球就好
[缺口]
1、建議補上快樂童年拉高重大燒燙傷
2、拉高到30K可以用安聯補失能,剛試算完保費大概是3
0,057而已
Hedy avatarHedy2023-05-13
問保經業務員為什麼要分兩家?
全球主約為什麼要用“長照”?
(那不是失能)
請他/她 簡單易懂地說明~
聽懂後,你應該就可以自行判斷~
Megan avatarMegan2023-05-12
重大 都在全球就好 不用兩家
Damian avatarDamian2023-05-13
分兩家大概是分散不賠的風險吧 但重大傷病有必要嗎?
Olive avatarOlive2023-05-12
主約用lcd(不算是長照,特定傷病而已) 優點費率低一點點
Rae avatarRae2023-05-13
但這商品只有意外險保障能看 特定傷病建議略過
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-05-12
保經說分散風險 兩家各50會處理比較快 另外若兩家處
理速度不同 可將快的那家憑證 給慢的那家參考
Olive avatarOlive2023-05-13
我自己不會因為這個理由而拆成
兩家各50萬,
業務員並沒有辦法保證分兩家,
理賠就比較快,
只能當作是一個“說法”……
如果原po覺得有必要就無妨囉~