1990年的那次大崩盤主因 - 股票

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-04-16T19:12

Table of Contents




台股在1990年發生過一次大崩盤,從12682-2485,
那波的崩盤為何如此慘重? 主流非主流政爭,波斯灣戰爭固然是主因,
除此之外,1990年那次差點釀成本土金融風暴的強力打房,恐怕也是原因

1990年政府提出打房措施,當時的措施很狠,就是要把房價打下去,
於是房價是打下去了,那年的房價跌幅達到20%,但是房價打下之後發生什麼後果?
股市也跟著打下去,當年台股漲到12682過程當中,有相當大的因素是房地產不合理飆漲
造成上市公司的潛在淨值與潛在未實現獲利大幅提高,
因而讓台股得以享有相當高的本益比(50-100倍)卻仍不斷創高,你想嘛,
一間公司EPS只有一元,股價100合不合理? 當然不合理,但如果過去一年資產暴漲,
讓公司潛在淨值增加一個資本額呢? 那就不是如此一回事了

正因如此,房地產一跌,上市公司馬上面臨什麼問題? 除了內需景氣被影響外,
企業不只沒有不勞而獲的資產增值,反而可能因此發生資產減損,
公司EPS 1元,資產減損10%,那麼等於沒賺,要是資產減損20%呢?
那麼等於虧損1元,更可怕的還在後頭,一堆上市企業都是用土地去抵押貸款,
房地產跌20%,質押在銀行所認定的擔保品價格就會下降20%,
還可能造成企業經營風險驟增,也因此少了資產增值紅利
反倒面臨資產減損與企業營運風險的台股馬上就大跌修正,第一波不過短短五個月,
(2-7月)股價就大跌了70%(12682-4450)之後反彈至5825兩個月後又跌了60%到2485,
打房措施也被迫告一段落

所以,往後政府打房頂多打買氣,不敢打價格就是這原因,因為1990年那次的經驗太慘烈了







--
Tags: 股票

All Comments

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-04-18T06:46
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-04-22T11:23
專業給推
Olga avatar
By Olga
at 2021-04-24T04:43
永不崩盤理論
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-04-27T00:01
結論就是現在不會有以前那些崩盤因素
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-04-30T19:46
不用打啊 貸款成本增加就可以了
Andy avatar
By Andy
at 2021-05-04T09:41
台股永不崩盤
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-05-06T12:13
日本不也演給你看過了,後來大家就學乖了
Liam avatar
By Liam
at 2021-05-10T03:37
紅明顯 勿忘台鳳炒股案 水果罐頭股價560元
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-05-10T16:57
哥永不崩盤 永無黃藍燈
Ina avatar
By Ina
at 2021-05-13T03:36
...........唬爛
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-05-16T09:15
來了來了 經濟火車頭
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-05-16T14:59
出現這種分析崩盤文 這盤就越嘎
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-05-17T01:34
房價崩盤,錢會進到股市
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-05-17T21:17
1990年那個台股根本沒有基本面可言,天天漲停
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-05-18T20:07
真的有錢人跑的比誰都快啦,留下的都韭菜
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-05-20T14:54
@神
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-05-21T17:08
當時90年代 金融每檔股價都破千,不覺得很唬爛嗎?
Connor avatar
By Connor
at 2021-05-23T00:14
對啦 崩崩 你就繼續空手啦
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-05-26T21:21
大到不能倒
Megan avatar
By Megan
at 2021-05-30T13:36
不是不敢打而是民怨還沒沸騰,當年無殼蝸牛數萬人夜
宿忠孝東路,那時才剛解嚴,政府敢不處理?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-05-31T07:26
現在要是房價漲到民怨沸騰,夜宿總統府也不無可能,
不處理就政黨輪替了。
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-06-01T19:12
不要想太多 現在不會有這種遊行
Jack avatar
By Jack
at 2021-06-05T05:57
因為那時候沒有美國無限QE
Olive avatar
By Olive
at 2021-06-09T05:46
可是這惡性循環 少子化
一堆人又不婚不生
就看最後誰接棒房市
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-06-12T23:35
鴿 永不稱王
Jack avatar
By Jack
at 2021-06-15T05:38
所以政府才讓股價一直漲,不然去年外資賣了5千億,
台股為何還能創新高?錢從哪來?
Christine avatar
By Christine
at 2021-06-17T13:43
打下去也是輪替啊...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-06-19T09:28
一堆上市公司營收創新高,就是錢啊。
William avatar
By William
at 2021-06-20T03:32
基本上就年輕人都不抱希望
除非家裡有幫忙或是自己工作很好
David avatar
By David
at 2021-06-22T19:38
所以租房市場熱絡啊
Leila avatar
By Leila
at 2021-06-27T11:15
是不會放空膩 老蘇說的有沒有再聽
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-07-01T02:02
馬英九任內房價井噴 股市怎麼這麼慘?
Eden avatar
By Eden
at 2021-07-02T21:05
這兩年是因為疫情然後台灣很安全
所以有點算是撿到
Mia avatar
By Mia
at 2021-07-07T04:40
東西只能漲不能跌,只有薪水的不會漲
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-07-10T00:49
這裡是不是有些人內文都不看的 a大沒說要崩盤啊XD
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-07-11T18:43
好喔,一堆支持打房,股市順便下去,讚讚
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-07-13T18:47
倒果為因........................................
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-07-13T22:42
你放心,現在房價打下去 跟你保證股市不動如山
Robert avatar
By Robert
at 2021-07-17T13:23
馬8年應該早就飛天
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-07-20T04:29
買房不要急啦 過幾年就可以撿了
Emma avatar
By Emma
at 2021-07-23T07:51
錢放股市滾的快多了
Regina avatar
By Regina
at 2021-07-25T21:42
沒問題,就想下去All in
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-07-27T06:42
股市永不崩盤理論
William avatar
By William
at 2021-08-01T01:12
那時候台泥一百多,還有一半空間
Tom avatar
By Tom
at 2021-08-02T08:48
這根打房沒啥關係 你是不是那時還沒出生?
現在打房 股市反而向上好嗎?
Michael avatar
By Michael
at 2021-08-06T01:47
房價越打越高的國家
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-08-07T11:45
馬8年台股有從3955-10014過.還有當時台股上市公司
Ina avatar
By Ina
at 2021-08-09T09:50
獲利不算好.外加證所稅.所以上不太去
可現在房價有跌? 還加速上漲呢
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-08-12T18:00
現在少年股神當道 A神要被噓爆了
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-08-14T18:58
錢不能去房地產 只能買股抗通膨
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-08-17T13:32
30年前您何在?
Puput avatar
By Puput
at 2021-08-22T10:19
30年前我很小.不過我對當時的崩盤很有興趣研究
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-08-22T23:58
馬怎麼沒噴
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-08-26T13:20
不要害人失去理智
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-08-27T21:55
當時的打房有點病急亂投醫的味道.考慮不很周全
只為了迎合民意.當然或許也跟老李要選總統需要民意
Damian avatar
By Damian
at 2021-08-28T20:45
嗯,囤房稅打下去,看好股市破兩萬點
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-08-30T19:48
滿手股票的人在期待股市再創新高,沒有股票的人在期
待房市崩盤
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-09-03T09:53
有關.那時總統雖然是國代選出.但還是要有基礎民意
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-09-03T17:01
錢總要找個地方裝,懂?
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-09-05T03:46
Emily avatar
By Emily
at 2021-09-05T08:26
馬英九時期房價狂飆,股市怎麼這麼差
Leila avatar
By Leila
at 2021-09-08T21:38
少子化.不代表房市不會有買盤.而且還要考慮外資
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-09-13T16:23
你不就點出原因了 就代表當時營建類股帶動台股啊
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-09-18T03:49
而且股市熱絡某部分跟現在什麼都電子化
也有關係 等於手續簡化資訊流通
Mary avatar
By Mary
at 2021-09-20T23:01
這些都是時代 分析這個沒啥用
近十年變成QE印鈔票
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-09-24T22:33
就資金收回去了啊
Mason avatar
By Mason
at 2021-09-25T20:14
挖 1990年是誰打房
還在馬英九 菜政府房子都沒跌過
Annie avatar
By Annie
at 2021-09-30T19:12
推的起來還不是一堆人借錢買股
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-10-05T00:09
也就是我可以完全人為操縱市場
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-10-07T14:02
就泡沫破了,那來牽拖那麼多
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-10-09T23:53
前幾年陸股崩盤也是打房?
2000年科技泡沫是打房?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-10-11T10:42
你可以買老師的咪咪57
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-10-16T04:20
然後呢?所以你到萬七你賺到多少惹?
Ida avatar
By Ida
at 2021-10-17T23:09
1990年是財經部會與央行聯手.提高貸款利率還限貸
Gary avatar
By Gary
at 2021-10-21T22:55
金融風暴台灣從來都不是風暴中心啦
台灣很乖都是別人帶壞的
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-10-25T17:45
也是 個人認為房價還太低 開放26來炒一下 股票也會

自己賺錢就好 剩下人自己不努力
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-10-28T09:05
要不要下個結論?房市不能打?
所有的經濟問題都是供需與平衡
Adele avatar
By Adele
at 2021-11-02T08:46
等本益比50倍再來說
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-11-02T12:00
2000年沒打房.但房價大跌.那時一堆企業經營困難
我不認為政府會認真打房.尤其如果要維持股市與經濟
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-11-05T16:37
房仲業者打手?
房市被打壓,股票會漲的好不好?
是當時股市與經濟脫鉤太多了,亂寫一通
Regina avatar
By Regina
at 2021-11-06T18:47
先入為主的理論,不買房就一定會去那?神仙嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2021-11-08T01:08
台股現在本益比多少 資訊透明多少 大家多愛發股利
George avatar
By George
at 2021-11-08T19:09
榮景.他們更沒有壓住房價的理由.
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-11-09T20:43
短期可能失真,但時間夠長,會回到重新平衡
Emma avatar
By Emma
at 2021-11-10T11:20
現在要崩到萬點以下除了戰爭,我想沒什麼利空可以崩
Selena avatar
By Selena
at 2021-11-11T06:00
尤其以後少子化.內需力不足.對地產業只會更依賴
地產業可以帶動其他內需產業.產生渦輪增壓效果.
Olga avatar
By Olga
at 2021-11-13T18:22
進而擴大GDP.另外.少子化會讓傳統租稅減少.
到時候國家財政出問題只怕不搞土地財政都不行了
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-11-18T01:50
這次不一樣
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-11-21T04:34
當然高房價是免不了.可是要維持經濟與充分就業
又能有多少選擇呢?
Emma avatar
By Emma
at 2021-11-22T19:06
房價帶動營建帶動周邊經濟的理論,對岸的學者也討
論過
不過這是暫時活絡現象,不是長久之道
真正帶動實體經濟的是生產力 (比如說台積電的晶片
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-11-24T01:31
如果實體經濟夠強.足以支撐GDP與就業.以及稅收
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-11-24T17:08
那麼就比較不用去擔心.可不是啊
Heather avatar
By Heather
at 2021-11-24T20:39
未來是跪著求新鮮人來上班 因為沒人了
Adele avatar
By Adele
at 2021-11-26T23:18
至於1986年台股走大多頭.前期還可以說是反應基本面
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-11-27T18:35
很遺憾 現在就是實體經濟不敢見人
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-12-01T00:52
的好轉強勢.後期則完全是反應資產重置價值的行情
Una avatar
By Una
at 2021-12-02T13:57
我要血流成河
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-12-07T08:32
@神 @神
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-12-11T10:28
哦 糕點到了 連幹古30年前都出現了
Queena avatar
By Queena
at 2021-12-12T18:07
拉抬經濟最有效的方式.絕對是從提振股房市同時下手
Iris avatar
By Iris
at 2021-12-16T08:51
錯了吧
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-12-17T22:57
所以玩股票不要把全部資金都投入,至少留一半資金,
萬一遇到崩盤,可以逢低買進操作
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-12-19T15:49
而且對於就業率的改善往往也會比較快
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-12-22T22:52
#1WSmZCT- (Stock)
Harry avatar
By Harry
at 2021-12-27T11:24
台股還會不會再大漲? 很難說.但是如果房價加速狂飆
那麼還會有一大段行情是可以預期
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-27T18:44
那時利率多少?放銀行都10%,有風吹草動就回銀行
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-12-29T06:22
@神
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-12-31T15:22
想要房價跌期待戰爭比較快喇
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-01-04T19:09
阿不就熱錢 倒果為因 很想買房是不是
Edith avatar
By Edith
at 2022-01-09T05:06
聽你這麼說跌倒兩千多似乎才會認真工作啊
Freda avatar
By Freda
at 2022-01-13T12:03
你是套幾間?抖成這樣?
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-01-16T22:36
怎麼看起來快變永動機了 股市漲->房市漲->股市漲
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-01-17T04:18
絕對不是提振房市吧 過高的房租造成低薪的好嗎
Christine avatar
By Christine
at 2022-01-20T15:52
人是會學到教訓的,尤其那些富人。資訊又不像以前
封閉
Kama avatar
By Kama
at 2022-01-24T16:02
用結果論推斷房價和股市的關係,好棒棒
Mary avatar
By Mary
at 2022-01-28T01:51
建商跟銀行借錢蓋房 財團跟銀行借錢買地 打房影響
建商財團銀行
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-01-31T12:24
當年香港經濟在sars那時跌落谷底.
港府做的只有大力對股市與房地產打強心針搞振興
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-02-02T15:29
後來是復甦的很快啦.股價大漲.房價也高不可攀就是
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-02-04T05:46
原來如此
Linda avatar
By Linda
at 2022-02-05T18:51
聽你在唬爛
Heather avatar
By Heather
at 2022-02-06T04:23
有點馬後炮,靠感覺講故事
Jake avatar
By Jake
at 2022-02-09T19:26
振興房地產 就是打興奮劑啊,打奮劑會暫時活絡啊
但也會有後遺症啊
Linda avatar
By Linda
at 2022-02-12T05:51
反指標大師
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-02-17T02:48
如果真的打房導致股市大跌,那我還不all in體制好
的公司抄底。炒房就炒房,炒房害人沒子孫,缺德
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-02-19T11:10
反而金融海嘯比較像興奮劑退了的後遺症
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-02-23T04:21
我也覺得炒房損自己陰德
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-02-24T22:28
有陰德這回事的話宮廟裡就不會都是黑道
David avatar
By David
at 2022-03-01T05:57
這種文出現代表糕點還沒到ㄅ
Connor avatar
By Connor
at 2022-03-04T09:42
不要在這邊講古了,1990少年股神還沒出生
Edith avatar
By Edith
at 2022-03-09T08:25
因為沒有QE
Heather avatar
By Heather
at 2022-03-12T07:09
那個時候又沒有基本面支持,一堆金融股本益比幾百幾
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-15T06:59
千倍,崩盤活該
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-03-16T22:47
最好捏
Callum avatar
By Callum
at 2022-03-17T02:15
是沒錯啦 但是還是可以打一下 然後再起啊
Queena avatar
By Queena
at 2022-03-17T06:50
所以現在打房才會有個共識.不能刻意打壓價格下跌
Selena avatar
By Selena
at 2022-03-19T04:54
1986-1989年.這四年台灣房價平均累積漲幅高達280%
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-03-23T11:38
這id不用太認真
Madame avatar
By Madame
at 2022-03-24T03:02
1986年漲10% 1987年漲26% 1988年漲102% 1989年漲40%
這都可以去查.
John avatar
By John
at 2022-03-25T15:11
關鍵還是利率啦90年代利率10%跟現在差太多
Mia avatar
By Mia
at 2022-03-30T03:43
房產的問題在於,它帶動產業,但卻是拿房再貸錢買地蓋
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-04-03T13:44
,有點像以債養債,中間還有利息,堆高的房價超過薪資
Robert avatar
By Robert
at 2022-04-07T13:53
我凹姐信徒啦,一切都是週期造成,只是剛好政府打房
而已
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-04-12T06:33
漲幅,有錢的屯房跟著走,沒錢的只能底層度日
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-04-14T03:44
做空不會喔
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-04-15T08:39
買空賣空的房地產是要推動什麼經濟?
Callum avatar
By Callum
at 2022-04-16T03:48
沒有炒房,台灣就活不下去了? 結論根本相反.
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-04-20T16:03
急遽少子化, 我看10~30年應該是止不住下跌速度.
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-04-21T08:06
少子化十年後會很多鬼故事
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-04-25T18:19
我真的很佩服炒房這群人, 炒掉台灣的未來.
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-04-27T20:13
不知道這群既得利益者, 到時會不會移民去?
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-04-30T09:19
沒開示?
Doris avatar
By Doris
at 2022-05-01T14:51
等少子化世代到了30歲以後,應該會慢慢發作
Olive avatar
By Olive
at 2022-05-02T12:26
我記得國泰2000,賺的跟現在差不多...能不崩嗎
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-05-02T17:51
很狠是怎麼狠?喊口號跟民進黨學的?
Linda avatar
By Linda
at 2022-05-04T22:38
講古=馬後炮 過去跟現代時空背景差多了 崩盤原因那
麼多只挑打房來講?帶風向?真正讓世界前進的是不
斷推動生產力的科技業 不是垃圾炒房仔
Rae avatar
By Rae
at 2022-05-05T09:21
對,我感覺原po變了,變的專注在 "投資" 房產
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-05-10T02:07
要有崩盤 才有財富重分配
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-05-13T06:54
房地產業興旺會讓新屋開工增加.連帶帶動金融.鋼鐵
水泥.玻璃..等內需業需求..
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-05-15T18:29
這是理論上的東西
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-05-18T09:33
另外就是房地產明顯上漲企業會有帳面上不勞而獲的
資產重置增值
Emma avatar
By Emma
at 2022-05-23T03:13
企業如拿地產質押貸款.擔保品漲.你也可以增貸
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-05-27T12:09
怎麼不多錢都拿去買房只能節儉度日不能買非必需品
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-05-29T08:11
你的火車頭論還要騙多久
Candice avatar
By Candice
at 2022-05-30T20:13
當然相反的房地產跌.用土地質押的企業會因擔保品跌
Callum avatar
By Callum
at 2022-05-31T03:29
發生授信危機.
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-05-31T17:07
1990年那次打房就好比原本只想人造雨.結果變大水災
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-06-04T01:38
錯了 是升息,從5%→10% 日本也是這樣破的
Heather avatar
By Heather
at 2022-06-07T13:43
可能蓋房子也連帶需要跟台積電定晶片 所以台股創新
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-06-10T20:18
Puput avatar
By Puput
at 2022-06-15T00:11
當時升息還限貸目的就是要把房價打下去
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-06-17T03:28
現在真的佛多了
Gary avatar
By Gary
at 2022-06-19T03:55
現在不動產授信,只佔一小部份了
馬冏時期房價漲的股市倒是普普
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-06-23T05:30
不過大家都知道,他第一任上來就遇上雷曼金融風暴
,頂多嫌他帶衰運馬冏傳說而已
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-06-27T21:11
純噓火車頭理論, 央行副行長的文章就說不是了
Callum avatar
By Callum
at 2022-07-02T19:54
講的好像房價只能靠炒房撐? 打算收割台灣幾代人?
Mason avatar
By Mason
at 2022-07-07T12:21
消失台灣多少嬰兒?
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-07-08T05:26
房地產好是經濟生產力好的結果而並非原因, 別倒果
為因
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-07-11T00:54
是說aitt也不知哪被洗腦,把注意力一股腦地轉向房
地產,錯過了股市這波近數十年最強盛的一波
Steve avatar
By Steve
at 2022-07-14T15:46
@神常常都是發一些東湊西湊邏輯很怪的東西..
Olga avatar
By Olga
at 2022-07-16T21:18
以他的以前的盤感,飛哥鬆哥還算他小弟
Carol avatar
By Carol
at 2022-07-20T20:58
以前在股版,最常被引用為"娘子快出來看上帝"的人
,可就aitt啊
Olga avatar
By Olga
at 2022-07-25T18:32
Joe avatar
By Joe
at 2022-07-28T04:25
少護航了,台灣房價明顯不合理!
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-08-01T04:53
現在帶動公司獲利和股價創新高的是通膨好嗎,關房地
產屁事
Susan avatar
By Susan
at 2022-08-04T04:50
1990年還沒資產減損這概念吧
Andy avatar
By Andy
at 2022-08-08T22:18
前提是過度資金開過高槓桿流入房市但很明顯台灣有
很多有實力的產業支撐 且正因有這種事發生過 所以
投資房地產資金也是有管控的 然後特別發這種文有點
難看
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-08-09T11:13
房價不會跌 那買股票幹嘛 買房啊
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-08-14T01:42
炒房固然是造成台灣房價偏高的主因之一.
但是政府(尤其地方政府)大搞土地財政.土地重劃
Christine avatar
By Christine
at 2022-08-18T19:33
變更地目抬高價格售地.也是幫兇之一吧
Linda avatar
By Linda
at 2022-08-21T07:44
只要美國不升息,總有辦法借到低成本資金炒房,但你
有沒有看到美十年債殖利率高漲預告升息的可能性
Rae avatar
By Rae
at 2022-08-25T07:24
這幾天建商總動員?狂發類似文章欸
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-08-26T04:21
之前吃鐵板燒才聽到隔壁桌某個老闆說.
政府缺錢要靠炒地賣地弄錢.我不去炒房地產
是不是對不起自己荷包?
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-08-29T12:32
現在台灣經濟對地產業的依賴度有增無減.
假如這種趨勢一直下去.變成第二個香港只是時間早晚
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-08-31T23:30
有些時候,政府想救都沒辦法,繼續看下去吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-09-04T16:21
台灣人口大減之後 房地慘會有很多鬼故事
Olive avatar
By Olive
at 2022-09-05T18:21
最近聽到年長客戶在討論
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-09-09T13:02
已經有很多鄉下袋地 好像就是四面沒有道路的地
完全沒有人要
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-09-11T04:15
有個客戶家人 鄉下有袋地 每年要一直繳稅 不堪其擾
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-09-14T15:44
賣了好幾年 完全滯銷 想說要送給地方政府
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-09-16T11:28
結果地方政府 拒絕接受 因為要政府持有 也要繳稅
慘不慘? 不是只有鄉下慘
台北市也有類似的案例
Edith avatar
By Edith
at 2022-09-18T17:12
房市跌熱錢進入股市現在這麼多熱錢的原因不是QE嗎
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-09-20T11:53
我的客戶說 他有個朋友 在萬華有一個店面
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-09-25T04:40
是在萬華的老舊商場裡面
以前那個地方 是台北市最高級 最繁榮的地段
大概像是15年前的 東區
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-09-30T02:15
房價沒跌反而還大漲唷
Megan avatar
By Megan
at 2022-10-01T18:10
那個萬華的店面 也是長期空租 也賣不掉
而且要一直 *繳稅*
Queena avatar
By Queena
at 2022-10-06T12:13
屋主很困擾 也是去問台北市政府 可不可以送給政府?
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-10-07T18:41
結果 台北市政府 也拒絕接受 XD
無法出租 萬年空租 沒有收益的房地慘
政府也不要啦
Enid avatar
By Enid
at 2022-10-08T15:02
房地產一直是重要經濟阿,房地產穩定上漲經濟才會
好阿
Queena avatar
By Queena
at 2022-10-09T09:11
不要掰了啦
Delia avatar
By Delia
at 2022-10-13T17:18
你靠收租過活是嗎
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-10-16T14:29
好怪啊,本益比50-100這不崩比較難吧!跟房地產什
麼大關係,文字這麼寫會讓人不敢打房。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-10-18T20:56
謝分享
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-10-22T22:13
上面有提到.本益比100倍.但資產暴漲.
隱形收益就不知多少?
Megan avatar
By Megan
at 2022-10-26T19:45
那個年代股價偏離基本面是正常.炒的是重制價值提高
Mason avatar
By Mason
at 2022-10-26T23:19
1990年房市走空.這個沒得炒了.股價自然難逃下修
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-10-30T23:30
你的“當然不合理”相當膚淺
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-11-04T11:55

立刻停止豐存股00692

Brianna avatar
By Brianna
at 2021-04-16T18:37
剛剛打開app看一下 想說奇怪為啥00692成本好高 http://i.imgur.com/KFaIMO4.jpg 我記得今天大盤沒突破 http://i.imgur.com/TfiTj0s.jpg 一看差點吐血 http://i.imgur.com/u6lYpsI.jpg 那根是三小 還是歷史新高 h ...

0416 Top 100 券商最近一日買超500張以上

Una avatar
By Una
at 2021-04-16T18:30
最新日期:2021年04月16日 Top 100 券商最近一日買超500張以上,共212檔符合 股號 名稱 收盤價 成交量 買賣超張數 外本比 投本比 2303 聯電 54.0 265,218 55,638 0.28% 0.07% 2002 中鋼 ...

鴻海郭台銘豪砸50億元入股台康生技!從

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-04-16T18:15
原文標題: 鴻海郭台銘豪砸50億元入股台康生技!從科技到生技 一場郭董精算的新戰役 原文連結: https://reurl.cc/DvML6m 發布時間: 2021年4月16日 週五 下午3:16 原文內容: 根據最新一期《財訊》雙週刊報導,鴻海集團創辦人郭台銘,4月初決定豪砸50億元入股 台康生技, ...

0146 上市櫃外資投信買超金額排行

Hardy avatar
By Hardy
at 2021-04-16T18:12
外資 排行 股票名稱 市場 金額(百萬) 收盤價 漲跌 1 2303聯電 市 2228 54 +0.9 2 3711日月光 市 1227 113 +4 3 2344華邦電 市 918 ...

神盾重訊 將出脫所有對敦泰持股

Adele avatar
By Adele
at 2021-04-16T18:04
神盾級炒股 去年入股敦泰成為單一最大股東持有48600張股票 入股金額大概35元 看好甚麼三合一產品 現在可能炒股比較好賺吧? 三合一產品要賣多少才能賺到87e????? 假設出脫一張獲利18萬 48600張 大概獲利87E 真的是 神盾級炒股 我建議 中環要挖角此炒股大師 週一沒意外散戶恐慌出脫.. ...