15萬的就學貸款 - 投資
By Suhail Hany
at 2007-06-11T01:20
at 2007-06-11T01:20
Table of Contents
※ 引述《Juche (金正日)》之銘言:
: ※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言:
: : 我想問一下新手們一天 你的身價2-3萬的差異 賺的時候還好
: : 但賠的時候受得了ㄇ 一天虧掉到一個月的薪水 甚至更多
: 不能這樣看,以我2500萬的本金來看,賠掉1%是25萬
: 以絕對值來講很多,但是以比例來說只有2%,操作就是算比例的
: 反過來說,我也想問你,一次操作最多你能夠接受賠多少
: 假設是5000元,停損幅度是1%的話,那你的資金部位就應該是50萬元
: 原PO的資金只有15萬,一天賠掉 3萬元,那是損失 20%
一次操作約總資金的5%
這是我睡覺還能睡的安穩
不過通常要停損的時候
都會比預期多 尤其遇到跌停鎖死的時候
這也是我質疑你的最大主因
風險不是那麼容易控制的
: 以我規劃的2%就停損,他一天頂多賠3000元,怎麼可能損失一個月的薪水?
: 請不要用不正確的觀念誤導新手....
關於操作只能跟你說紙上談兵跟實際上差異很大
常常規劃趕不上盤勢的變化
這訴常有的事情
期貨沒你想的那麼簡單
期貨的風險一般的觀念
都是比現貨股票高
這個原因在於一開始期貨的設計就是以少許資金去預購
黃金.大豆.石油.或者其他的原物料
我們繳交的資金只是像購屋之前的訂金一樣的
或換句說就是以購買100頓石油的訂金
去做100頓石油的買賣
你自己也承認常常開盤會跳過自己的停損點
在一個小時之後平倉
我看過期貨連回補的機會都沒有
看過連續跌停狀況(時間有點久忘了連續跌停多久)
遇到一次 看錯就無法翻身 在期貨市場是很常見的
: : 在行情來了是常有的事 隨便一個振幅就通常在你本金的2-4%之間
: : 那時想停損幾乎沒有機會 通常已經突破了你停損設定的範圍
: : 這還訴股票的現貨 他推薦的期貨跟選擇權槓桿倍數更高
: 我想反問你,你覺得股票風險小,那是你沒看到隨機的風險
: 新手買到地雷股怎麼辦?那才是真的全軍覆沒
: 對新手來說,選股是很困難的,所以常常會交學費
: : 期貨一般訴股票8倍 一般大行情波動一天在振幅通常2%-3%
: : 一天的振幅就高達16-24%
: : 你能忍受一天的身價差別在20%以上 (若是投入10萬 一天的差異就訴兩萬或者更多)
股票的風險基本上跟期貨是不一樣的
期貨不管交易理論是如何建立的
他焦點都是在價差交易
或句話說就是只專注在價格的波動
而股票要賺有分為兩種
一種是傻傻的抱著 賺取每年的股利和股息
另一種就跟期貨相同賺取價差
前一種的風險是比較小
你的風險在於你買入的價格是否夠低
這家公司的管理階層是否有足夠的能力和誠信是否值得信任
若是採取這種投資的方式
以實例來說他會買的股票大概是20元以下的中鋼 30元台塑等類型的股票
這種方式風險可以說是相當的小 比起基金低多了
很不幸的市場上95%的人 不採取這種方式
因為無法在短期內獲取暴利
而股票的價差交易一直是市場的主流焦點
大家熱愛的是股價的波動
股價有波動就有了價差
漲30%就有人賺到30%的利潤
但是也有人賠了30%
你贏的錢便是輸家支付給你的
是個零和遊戲
這種方式風險當然高的多
但是還是比期貨低
股票可以說是買1000公斤的金
去作1000公斤黃金的生意
而期貨是訂定金
你可以說1口期貨你有保留都多少現金
但是股票也可以這樣作阿
有100萬的資金不見得要買100萬的股票
現在我的持股也只有4成
但是每日的波動就在總資金的2%上下
何況是你把錢壓在期貨上
請注意,我沒有叫原PO用15萬去下一口台指期貨喔,這樣做風險當然大
: 請不要曲解我的意思
: 在不考慮進出策略的情況下,一次下一口賭百家樂大小
: 台股期貨當沖平均30點停損,最多損失(30+3)*200=6600
: 假設停損幅度2%,要有6600/2%=33萬的本金才能去下一口
: 要有百萬的資金才能加碼運用自如....
: 以原PO他15萬的本金,我推薦他從台指選擇權開始,這符合:
: 1.交易量大,買賣價差小
: 2.需要的資金規模小
: 3.國外期權申請比較麻煩
: 請問一下,
: 以2500萬的資金去下一口台指期貨
: 和
: 以15萬的資金去下一口台指期貨
: 這兩者風險一樣嗎?
: 15萬適合作台指選擇權,就像2500萬可以做台指期貨
: 甚至可以做香港恒生指數期貨的波段操作
: 不同的資金部位,就有不同的風險承受能力
: 況且原PO還年輕,風險承受能力還高於很多退休老人
一般的選擇權交易的槓桿更高
去看看一般常識
不要建議新手採取極高風險的投資
這種建議就跟建議他人把錢拿去賭輪盤一樣
一翻兩瞪眼 不訴賺一倍就是賠光
最後我必須說2500萬操盤跟15萬的資金操作
風險是一樣的
操作的風險在於人
而不是資金的大小
在金融操作沒有輸不光的錢
--
: ※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言:
: : 我想問一下新手們一天 你的身價2-3萬的差異 賺的時候還好
: : 但賠的時候受得了ㄇ 一天虧掉到一個月的薪水 甚至更多
: 不能這樣看,以我2500萬的本金來看,賠掉1%是25萬
: 以絕對值來講很多,但是以比例來說只有2%,操作就是算比例的
: 反過來說,我也想問你,一次操作最多你能夠接受賠多少
: 假設是5000元,停損幅度是1%的話,那你的資金部位就應該是50萬元
: 原PO的資金只有15萬,一天賠掉 3萬元,那是損失 20%
一次操作約總資金的5%
這是我睡覺還能睡的安穩
不過通常要停損的時候
都會比預期多 尤其遇到跌停鎖死的時候
這也是我質疑你的最大主因
風險不是那麼容易控制的
: 以我規劃的2%就停損,他一天頂多賠3000元,怎麼可能損失一個月的薪水?
: 請不要用不正確的觀念誤導新手....
關於操作只能跟你說紙上談兵跟實際上差異很大
常常規劃趕不上盤勢的變化
這訴常有的事情
期貨沒你想的那麼簡單
期貨的風險一般的觀念
都是比現貨股票高
這個原因在於一開始期貨的設計就是以少許資金去預購
黃金.大豆.石油.或者其他的原物料
我們繳交的資金只是像購屋之前的訂金一樣的
或換句說就是以購買100頓石油的訂金
去做100頓石油的買賣
你自己也承認常常開盤會跳過自己的停損點
在一個小時之後平倉
我看過期貨連回補的機會都沒有
看過連續跌停狀況(時間有點久忘了連續跌停多久)
遇到一次 看錯就無法翻身 在期貨市場是很常見的
: : 在行情來了是常有的事 隨便一個振幅就通常在你本金的2-4%之間
: : 那時想停損幾乎沒有機會 通常已經突破了你停損設定的範圍
: : 這還訴股票的現貨 他推薦的期貨跟選擇權槓桿倍數更高
: 我想反問你,你覺得股票風險小,那是你沒看到隨機的風險
: 新手買到地雷股怎麼辦?那才是真的全軍覆沒
: 對新手來說,選股是很困難的,所以常常會交學費
: : 期貨一般訴股票8倍 一般大行情波動一天在振幅通常2%-3%
: : 一天的振幅就高達16-24%
: : 你能忍受一天的身價差別在20%以上 (若是投入10萬 一天的差異就訴兩萬或者更多)
股票的風險基本上跟期貨是不一樣的
期貨不管交易理論是如何建立的
他焦點都是在價差交易
或句話說就是只專注在價格的波動
而股票要賺有分為兩種
一種是傻傻的抱著 賺取每年的股利和股息
另一種就跟期貨相同賺取價差
前一種的風險是比較小
你的風險在於你買入的價格是否夠低
這家公司的管理階層是否有足夠的能力和誠信是否值得信任
若是採取這種投資的方式
以實例來說他會買的股票大概是20元以下的中鋼 30元台塑等類型的股票
這種方式風險可以說是相當的小 比起基金低多了
很不幸的市場上95%的人 不採取這種方式
因為無法在短期內獲取暴利
而股票的價差交易一直是市場的主流焦點
大家熱愛的是股價的波動
股價有波動就有了價差
漲30%就有人賺到30%的利潤
但是也有人賠了30%
你贏的錢便是輸家支付給你的
是個零和遊戲
這種方式風險當然高的多
但是還是比期貨低
股票可以說是買1000公斤的金
去作1000公斤黃金的生意
而期貨是訂定金
你可以說1口期貨你有保留都多少現金
但是股票也可以這樣作阿
有100萬的資金不見得要買100萬的股票
現在我的持股也只有4成
但是每日的波動就在總資金的2%上下
何況是你把錢壓在期貨上
請注意,我沒有叫原PO用15萬去下一口台指期貨喔,這樣做風險當然大
: 請不要曲解我的意思
: 在不考慮進出策略的情況下,一次下一口賭百家樂大小
: 台股期貨當沖平均30點停損,最多損失(30+3)*200=6600
: 假設停損幅度2%,要有6600/2%=33萬的本金才能去下一口
: 要有百萬的資金才能加碼運用自如....
: 以原PO他15萬的本金,我推薦他從台指選擇權開始,這符合:
: 1.交易量大,買賣價差小
: 2.需要的資金規模小
: 3.國外期權申請比較麻煩
: 請問一下,
: 以2500萬的資金去下一口台指期貨
: 和
: 以15萬的資金去下一口台指期貨
: 這兩者風險一樣嗎?
: 15萬適合作台指選擇權,就像2500萬可以做台指期貨
: 甚至可以做香港恒生指數期貨的波段操作
: 不同的資金部位,就有不同的風險承受能力
: 況且原PO還年輕,風險承受能力還高於很多退休老人
一般的選擇權交易的槓桿更高
去看看一般常識
不要建議新手採取極高風險的投資
這種建議就跟建議他人把錢拿去賭輪盤一樣
一翻兩瞪眼 不訴賺一倍就是賠光
最後我必須說2500萬操盤跟15萬的資金操作
風險是一樣的
操作的風險在於人
而不是資金的大小
在金融操作沒有輸不光的錢
--
Tags:
投資
All Comments
By Barb Cronin
at 2007-06-12T23:38
at 2007-06-12T23:38
By Ethan
at 2007-06-16T10:11
at 2007-06-16T10:11
Related Posts
請推薦我長期投資的書籍
By Agatha
at 2007-06-11T00:07
at 2007-06-11T00:07
15萬的就學貸款
By John
at 2007-06-10T23:28
at 2007-06-10T23:28
年化報酬率?
By Tracy
at 2007-06-10T19:09
at 2007-06-10T19:09
15萬的就學貸款
By Agnes
at 2007-06-10T18:45
at 2007-06-10T18:45
15萬的就學貸款
By Kristin
at 2007-06-10T17:44
at 2007-06-10T17:44