保險

12歲小孩的防疫險? - 保險

Ophelia avatarOphelia · 2022-01-28

Table of Contents

因為小孩未能施打疫苗
染疫風險高於大人
所以保險公司針對小孩的保費都比大人高許多

但畢竟是一家人
大人染疫，小孩勢必染疫
小孩染疫，大人沒染疫也一定被隔離
在這邏輯下
大人買兩張防疫險還比大人＋小孩各買一張好

新安東京海上的666＋中信的345
保費總額約莫1000元
大人染疫共理賠10萬
大人被隔離理賠6萬

若覺得不夠還可考慮兆豐
主要是加強被隔離的風險
被隔離的機率＞染疫

也是因為這樣所以新安東京海上的防疫險最推薦
提供參考

備註：
兆豐的防疫險是672元，確診5萬隔離2.5萬

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--
保險

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-29
請問那如果小孩幼兒園被框隔離，那大人會是什麼狀況呢?
Eden avatarEden2022-01-30
小孩被隔離大人肯定也一起隔離啊，當然沒同住例外，我是
說正常情況
Sarah avatarSarah2022-02-01
政府有說被隔離的標準，24小時內有無防護（沒口罩）下面
對面接觸超過15分鐘。正常的家人同住下，肯定會達到標準
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-02-02
了解，謝謝u大!
Puput avatarPuput2022-02-01
請問保國小的小孩到中信臨櫃買幸福安疫就可以嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-02-02
對，臨櫃可以買，保費記得800多（聽一聽忘了，有誤還請
指正）
Hedwig avatarHedwig2022-02-01
這有正本副本問題嗎？隔離證明 確診證明書
Zanna avatarZanna2022-02-02
前幾篇就有解釋現在是電子檔沒正副本問題
Liam avatarLiam2022-02-01
有沒有可能大人是以照顧者身份隔離，隔離通知書是小朋友
姓名所以拿不到理賠?
Lucy avatarLucy2022-02-02
未來一定是染疫大於隔離機率
Elizabeth avatarElizabeth2022-02-01
不清楚樓上的邏輯是如何思考的，就我的認知，確診1位下
因此框列需隔離人數平均下來至少1位（如夫妻同住）。要
框列人數＜確診人數，是不框列的意思嗎？
Agatha avatarAgatha2022-02-02
講未來沒太大意義，現在就都還是需要隔離，看起來暫時不
會改變，明年保單能不能續保也不知道
Emily avatarEmily2022-02-01
保單一年期保障，好嗎
英國都完全開放的狀況，你覺得台灣會關多久？
Rosalind avatarRosalind2022-02-02
隔離旅館遲早滿啦
Charlie avatarCharlie2022-02-01
看一下國外新聞，台灣不是中國，今年就會接軌，台灣只是
晚半年而已
James avatarJames2022-02-02
現在是擴大框列，未來沒多久，保期一年內的事情
Jessica avatarJessica2022-02-01
當感染速度太快，當然是確診機率大於隔離機率
Callum avatarCallum2022-02-02
那你說說你的未來是多久？一年內確診機率大於隔離機率？
Steve avatarSteve2022-02-01
中央都跟你說下半年適合共存了
陳時中也說過春節是最後戰役，很多資訊的，你只是沒吸收
到而已
Liam avatarLiam2022-02-02
R0至少16的傳染力，對病毒傳染力不清楚的話，你可以看國
際新聞
Harry avatarHarry2022-02-01
不過連保險公司都會在共存年推這種智障商品，一般人不清
楚狀況也很正常
撇開逆選擇，你知道幾趴確診保險公司就賠錢嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-02-02
重症率之低，大家會選擇染疫，而不是被關14天
Freda avatarFreda2022-02-01
簡單來說，這個保單年度，你真的認為隔離理賠率會低於確
診理賠率？
Regina avatarRegina2022-02-02
還大家會選擇染疫而不是關14天這種理論都出來.
Erin avatarErin2022-02-01
染疫也是要關，還不知道關幾天
Quanna avatarQuanna2022-02-02
直接跟你講，先撇除不知道哪時候要共存，就算下半年，從
現在開始一年內隔離數大概率還是會遠大於確診數
Hedy avatarHedy2022-02-01
別忘了台產的理賠數據可是準到誇張
Iris avatarIris2022-02-02
隔離理賠是不賠確診後接受隔離者
你是不是沒搞清楚理賠內容阿
Susan avatarSusan2022-02-01
還什麼染疫也要關，那種隔離不會賠，好嗎
Gilbert avatarGilbert2022-02-02
隔離就是與確診病例接觸者才會啟動
Gary avatarGary2022-02-01
共存年你覺得疫情調查還能快過病毒感染？
Puput avatarPuput2022-02-02
然後那些保險公司就是智障到用政府的政策去當精算標準，
完全不知道政府政策改，他們就賠慘
已經笨一個台產，有沒有再笨其他保險公司的概念
Dora avatarDora2022-02-01
染疫當然要關，跟理賠內容沒關係，是你自己說大家要選擇
染疫而不是關14天的啊
Ethan avatarEthan2022-02-02
共存年那是你說的，台灣目前就還是隔離政策，到底怎麼會
覺得保單年度內確診理賠人數會高於隔離理賠人數
Rachel avatarRachel2022-02-01
你看一下你前面自己說的吧，到底知不知道現在在討論什麼
，你先提未來染疫率會高於隔離率，問你未來是多久，一個
保單年度？然後又說大家寧可染疫也不願意關14天，我是不
知道什麼時候有做過這種調查，大家都寧可染疫也不要關，
我只是要跟你說，染疫也是要關，而且天數還不一定，這跟
理賠沒關係
Cara avatarCara2022-02-02
決定要不要共存，不是光看疾病強度和傳染力，政治考量是
非常重要的，別忘了今年還有選舉
Zora avatarZora2022-02-01
如果你有看國外新聞，就會知道國外已經縮短隔離時間
Hedwig avatarHedwig2022-02-02
如果你有看國內新聞，就知道中央已經說下半年民眾就不會害
怕共存
Susan avatarSusan2022-02-01
關14天不是必然結果，我想你誤會很深
Brianna avatarBrianna2022-02-02
這個變種傳染力已經高過人類可防範範圍，如果你有看香港
跟中國新聞就知道
Jake avatarJake2022-02-01
多補充一點病毒的知識吧，什麼時候做過調查？你可以google
“共存民調”
Zanna avatarZanna2022-02-02
你可能太久沒看新聞了，多看點吧
Cara avatarCara2022-02-01
如果下半年變非法定傳染病 這樣還有賠嗎?
Donna avatarDonna2022-02-02
當然就沒有賠啦XD
Joe avatarJoe2022-02-01
不過不太可能這樣搞
Harry avatarHarry2022-02-02
沒賠，但執政者不會這麼大膽，因WHO表示要列為流感化在
今年內達成是有困難
John avatarJohn2022-02-01
況且連「新型A型流感」都還一直跟嚴重特殊傳染性肺炎列
在第五類法定傳染病內