109年專利師上榜心得分享-工業設計+英文 - 專利

本文非經同意請勿轉載


一、前言
　　在Patent版潛水很久，今年幸運地及格。
　　受惠於版上前輩們的許多經驗，借版面分享本次準備考試的心得。

二、背景
　　大學是材料系，退伍後分別做IFPE及IHPE共8年。

三、成績
　　　　　　　　　　　申論　選擇　總分
　　專利法規　　　　　　40 36 73
　　專利行政與救濟法規 46 20 66
　　普通物理與普通化學 40 40
　　專利審查基準與實務 39 37 73
　　專業英文 33 44 77
　　工業設計 45 45
　　專利代理實務 69 69
　　平均 　 63.71　　　(及格標準：57.14)


四、各科準備
(一)專利法規 76 選36 申40 (12.15.13)
　1.資料：
　　專利法 - 條號vs條文的對應算很熟；
　　　　　 　背到一字不漏的條文約40條(可惜好像沒怎麼用到)；
　　　　　　 有特別背第157條，在設計年限的申論題有用到。

　　施行細則 - 我自己判斷大多出在選擇題，因此只有背12,14,24,27,89-1；
　　　　　　　 但其他部分也都有讀個幾遍。

　　逐條釋義 - 因為年代有些差距，我只有在想釐清立法緣由時才特別去看。
　　　　　　　 但仍建議有時間的話多看。

　　巴黎公約 - 台灣是WTO會員國->應遵守TRIPs->
　　&TRIPs TRIPs規定會員應遵守巴黎公約部分條文。
　　　　　 　　由此觀念開始，邊將巴黎公約及TRIPs與專利法的相關條文link起來。
　2.其他：
　　修法 - 專利法及審查基準很常修改，接著隔年就可能變成出題的熱門區。
雖然今年考試中，修法內容的佔分不高，
但重來一次的話我還是會特別準備所有新修法的部分。
此外，也要確保手上的資料是最新版的內容。且記得修改的理由。
心得 - 申論題沒實際寫過，導致手忙腳亂。
時間分配得很糟，然後又寫到跳頁。
(提醒翻頁後下筆前要注意頁碼，不差這幾秒鐘)
加上前一天腸胃炎不敢吃早餐及午餐，整個很狼狽...。


(二)專利行政與救濟法規 66 選20 申46 (20.26)
1.資料
行政法測驗題型百分百 - 版上眾多前輩們推薦的書，對於瞭解題型真的很有幫助。
(但是自己太粗心了導致錯了許多不該錯的...)
(剛發現有另一本是申論題型?應該也可做為有用的資料)
命題大綱裡的四法 - 配合前述書可知考點為何，網路上有一些口訣能幫助記憶。
審理法法條不多，投資報酬率相對較高，要好好把握。

其他資料 - 關注智財法院、行政法院、庭長法官聯席會議決議......相關的結果，
並可試著找申論文章，或找人討論。
例如本次申論第二題，我應該是參考
智財局的簡報-[專利行政訴訟新趨勢]的內容方向來作答的。
(好像又不太像...，若有找到再更新)

2.其他：
考試之前完全沒有行政法的相關基礎，老實說看得很辛苦也不知從何準備起。
不過滿幸運的，近年來這科的申論題已趨往專利相關。

建議完全沒基礎者可從[智慧局給專利申請人的准駁即為一種行政處分]開始，
若申請人不服時該怎麼[救濟]，且應依據哪個法條來救濟。
進而衍生至舉發成立或舉發不成立時的救濟。

此外，似乎各家學派對於行政法的整理方式不盡相同，建議初期以[一本書]為原則，
我自己亂找資料的結果發現會越讀越混亂...

另，這科是專利行政與救濟法規，考試時不需過多著墨在專利法。


(三)普通物理與普通化學 40
1.資料
均一教育平台裡的高中物理高中化學

2.心得：一開始寫了108年考古題68分後，就很安心地想說隨意把高中物理及高中化學
看看就好。結果看完後再寫107年及106年剩56分及40分......。
不意外的真正上戰場時也是相當慘。(再加上粗心...)
重來一次的話我會完全放棄這科，只會用極短時間複習些基本觀念。
(反正會的還是會，不會的還是不會)

3.其他：我記錄了網路上所有有公開的成績分享(35位up，多為及格者)，
發現[沒有人]的普物普化成績是比他自己的總平均分數還高的，
代表這科對於大多數考生來說都是來拉低分數的，
理工科似乎沒有優勢呀 XD。


(四)專利審查基準與實務 73 選34 申39 (16.12.11)
1.資料
專利審查基準 - 確保是最新版。內容看熟、案例看熟。

2.其他：
例子要背熟(考題幾乎會出一模一樣的，才沒有爭議)。
審查原則、判斷步驟、有條列式的都建議背起來(申論題愛考)。


(五)專業英文 77 選44 申33 (20.13)
1.資料 - 專利法、施行細則、巴黎公約、TRIPs
2.心得：從考古題抓出題方向，前述讀熟選擇題應有基本分。
本來信誓旦旦要將巴黎公約及TRIPs背起來，結果完全無法。
運氣很好沒出法條翻譯。


(六)工業設計 45 (19.1.10.5.10)
1.資料 - 上網亂抓
2.心得：同樣感謝Patentable前輩的工業設計筆記，讓我心裡踏實許多。
3.其他：感謝第一大題出了兩題數學相關的名詞。
除此之外能做的就只有將答案卷幾乎寫滿，然後祈求閱卷老師給點筆墨分數。
但第二題關於工業設計師則是只寫了個form follows function，居然矇到。
我有背設計十誡/十條準則，可惜不知道是第三位設計師提出的。
建議就是想到什麼有關的就都寫上去，別管寫錯丟不丟臉了。


(七)專利代理實務 69 (38.15.16)
1.資料 - 沒有特別準備，僅看了舉發的撰寫格式(沒考)
及考前一天再把審查基準中的案例看過一遍(有考)
2.心得：實際上場發現平常沒寫稿的In house還是要再把claim練一下，
特別是平常校稿看到的工程師撰寫風格都不太相同，只靠感覺會混亂。


五、雜感
(一)感謝　　：首先要謝謝父母家人、女友及朋友們的體諒及支持。
　　　　　　　大家的加油語句我都記在心中。

(二)準備期間：從聽到朋友會計師及格開始，再加上一點衝動。
大約是從2019/11決定要報考。

(三)讀書時間：雖說不是全職考生，但扣除上班時間及家事後，平常日大概能擠出3hr。
　　　　　　　再加上六日，其實時間我覺得算滿充足的。

(四)讀書計畫：前兩個禮拜了解考試範圍、考古題出題方向後，就開始訂定計畫。
但實際上delay了滿多，考古題也只寫了三年(的選擇題部分)，
申論題只有找出答案而已。
但申論題沒實際寫過也導致第一科的架構很差 & 時間分配不佳。

(五)方式 ：我把所有的資料都放在筆電裡，念書時間一到就是在電腦前看書。
主要是用PDF-XChange Viewer，在PDF上做筆記、畫螢光，
特別是可以標書籤，在找法條、基準案例或審查原則時省了很多時間。

(六)考試文具：一定要有備用...實測一捲新的立可帶會在代理實務時剛好用光。
幸好有多備立可白。

(七)申論 ：實測結果，字很醜或申論題單題內跳多頁，對分數的影響可能不大。
(各科實際分數與考後自評估的得分差不多，甚至大多超乎預期)
謝謝閱卷老師的包容。但建議能練筆還是盡量練一下。

(八)函授 ：我有買函授課程，但本文均不提及以避免廣告嫌疑或衍生其他問題。

(九)總結 ：寫得很亂，謝謝看到這裡的各位。
如有任何疑問/看法也歡迎私訊討論。

最後，再次感謝版上及網路上分享資訊的前輩、也感謝身邊的人們。
預祝將來努力過的考生都能金榜題名。

--