106年台灣綜合大學轉學考 - 經濟

Rosalind · 2019-03-12

Table of Contents

來源: 106年台灣綜合大學轉學考

科目: 經濟學

問題:
https://i.imgur.com/pCLAPU6.jpg

我的想法:
在課稅後，不論彈性多少，生產者從價格上漲中，並無獲得更多的錢（漲的不過只是被政
府吃掉），為什麼坊間詳解是顯示答案是B，因為預期價格上漲所以課税前，供給減少（
這我懂）
https://i.imgur.com/PGUzbBv.jpg

我畫出來的圖，課稅後，Ps反而比原均衡更低了，那課稅前，不是應該提高供給嗎？
所以我選擇A

--

All Comments

Irma2019-03-17

Ps反而比原均衡更低了，那課稅前，不是應該提高供給嗎？
這句話是什麼意思，原po要不要解釋得清楚一點~

Ethan2019-03-22

一樓說的對，不是在問稅前嗎？你應該畫畫看增稅時廠商所
少賺的錢跟消費者多付的錢這樣應該會比較了解

Gary2019-03-26

我的意思是說既然稅後生產者會收到比稅前均衡點還低
的價格，那要是我是生產者，我不就會預料到現在賣比

William2019-03-27

較划算，所以提高供給? 好難說唷對不起我表達很差

Hedwig2019-03-29

ㄧ個簡單的建議：原PO你的推論或許沒有錯，但是這個考試

Ethan2019-03-30

並沒有把情境設想得那麼複雜。具體的說，題目並沒有設定

Jacky2019-04-02

生產者預期稅後價格降低時，生產者會提高供給。所以不能

John2019-04-07

擅自做這個假設，如此一來你的推論就不成立了~

Quintina2019-04-09

樓上的意思是課稅錢賺一波嗎哈哈哈

Genevieve2019-04-11

其實就像颱風來之前消費者對於水果的需求增加類似的概念

Annie2019-04-14

對啊，但若導入預期的概念，模型會變複雜，對考生太難。