100萬該如何投資呢? - 投資

John avatar
By John
at 2008-09-23T21:23

Table of Contents

※ 引述《fakir (氣定神閒)》之銘言:
※ 引述《volantree (volantree)》之銘言:
: ※ 引述《kuoyu (^_^)》之銘言:
opqx:請不要這樣推選擇權 你的講法很像當初推連動債券的理專們 09/23 19:42
opqx:風險一點都沒提到 09/23 19:44
opqx:首先你的價格要賣的到 並不是每次交易都如紙上獲利般 09/23 19:45
opqx:能賣到超過股價12%的賣權 這在實務上長期是不可能的 09/23 19:46
opqx:還有這是零合交易 若真的賣權那麼好賺 那買全權傻瓜嗎?? 09/23 19:47
fakir:你有搞點錯這各東西了........ 09/23 20:39
fakir:把先前的內容再看一遍 應該可以解答你的問題 09/23 20:39
fakir:本來就不是真的賣出一各CALL 怎麼會有不能成交的問題? 09/23 20:40
fakir:這也不是零合交易.....不存在買方跟賣方問題 再討論吧 09/23 20:41
opqx:請解釋一下不是零合交易 先解釋這個 09/23 20:48
opqx:你這東西講的很棒但事實上風險很大 09/23 20:49

嗯嗯 那我簡單解釋一下

先講風險 前文其實有提到 可能比較零散您忽略了
一開始介紹這各東西就說明了 他風險比起債基 保險 rp等等都要高
也是我po那天文章的初始 接下來 文章中也有提到
他的最大風險 等同於持有現股風險 應該很容易理解吧
因為 期滿大部分的情況 都是不到履約價 就是拿回股票
所以 你買股票有多少風險 這個東西就有多少風險 可以理解吧?
至於您提到的什麼實務上成交不可能 其他的一些保證金什麼的 都不存在這些問題

"最大風險" = "持有股票的風險"

次要風險 損失合約期間(看訂多長一般是28~56天)股票急漲超過履約價的利潤



接下來 講為什麼不是零合交易 所謂的零合交易
就是 像選擇權或期貨一般 必須有人買 有人賣才會成交
"你所賺的錢" = "有人賠掉的錢"

但誠如前文所述 此商品原理是利用財工 設計出等同於在履約價
sell一個call的方式 但就像您講的 實際上要賣到剛好12%以外的call有困難
尤其 現在個股選擇權成交量小 標的也少 怎麼可能量身訂做呢?
所以 這並不是真的去sell一各call 自然也不會有您擔心的問題
至於怎麼設計 那牽涉到財務工程 一般也是個券商新金部的know how
就不在這邊贅述了


最後 我想講一點 這東西是不是很棒 就我的觀點和目前承做的客戶認為
是真的很棒 但是不是就適用於所有人? 當然不是!!
適合的客戶群 我有在前文列出了 如果您剛好是這三種類型
那我非常可以大聲的推薦這種商品 但如果您不屬於這一類的
那麼 絕對有其他更好的東西給您選擇 cover call不是您要的


很多人都提過了 沒有好不好的產品 只有適不適合的問題

cover call 提供了比單純買現股更好的報酬 更低的成本
天期又短 避免長天期帶來的不確定性 任何一次合約到期
客戶都可以自行決定是否繼續承作 不做 立刻股票原封不動的張數退還
該付的利息絕對會付 所有的條件 都可以量身訂做
你要定幾天(你高興訂140天也可以) 要多少履約價才要出脫(你想要賺5%就出掉也形)
標的物隨你選(穩健的如中鋼 台塑 積極一點的智原 鄉林也可以 只要是權證標的)

風險 原理 承作方式 承作過程都介紹完了
不知道是否有解釋到您的問題了呢?



--
往上爬的時候要對別人好一點,因為你走下坡的時候會碰到他們

--

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2008-09-25T23:54
請不要這樣推選擇權 你的講法很像當初推連動債券的理專們
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-09-27T18:11
風險一點都沒提到
Eden avatar
By Eden
at 2008-10-01T22:16
首先你的價格要賣的到 並不是每次交易都如紙上獲利般
Madame avatar
By Madame
at 2008-10-06T05:20
能賣到超過股價12%的賣權 這在實務上長期是不可能的
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-10-06T08:47
還有這是零合交易 若真的賣權那麼好賺 那買全權傻瓜嗎??
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-10-09T04:31
你有搞點錯這各東西了........
把先前的內容再看一遍 應該可以解答你的問題
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-10-13T02:15
本來就不是真的賣出一各CALL 怎麼會有不能成交的問題?
Gary avatar
By Gary
at 2008-10-15T23:48
這也不是零合交易.....不存在買方跟賣方問題 再討論吧
Blanche avatar
By Blanche
at 2008-10-17T16:22
請解釋一下不是零合交易 先解釋這個
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-10-20T13:29
你這東西講的很棒但事實上風險很大
John avatar
By John
at 2008-10-22T17:41
你還是沒解釋零合交易問題 這個問題是會不會獲利的核心
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-10-27T00:08
請勿用財務工程一筆帶過 按照經驗當一位理財顧問顧左右而言他
Iris avatar
By Iris
at 2008-10-31T02:47
用很神奇的公式去解釋一個理財的問題 那麼八成是他也不懂這
東西 這個商品就不是不適合問題 而是不能碰
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-11-01T15:50
你有興趣的話 歡迎到新金部門洽詢...
Elma avatar
By Elma
at 2008-11-02T21:12
我不是要在這邊跟你爭辯 我只是提供一各產品給大家參考而已
我很認真的回答您的問題了 謝謝
Connor avatar
By Connor
at 2008-11-07T03:30
簡單來說 現在給他100萬 一年後拿回20張台塑 或117萬
Jake avatar
By Jake
at 2008-11-07T10:56
選價值低的 所以最高報酬就是17% 最大損失就是只拿回權利金
Susan avatar
By Susan
at 2008-11-12T07:47
更正 20張台塑+12萬+股息(估計7萬) 或 112萬+股息

100萬該如何投資呢?

Ina avatar
By Ina
at 2008-09-23T14:22
※ 引述《fakir (氣定神閒)》之銘言: : 嗯嗯 你這樣舉例就很清楚了 不過 那個每個月的利息 當然也是要看本金去算%數 : 所以 如果真的股價跌到很深(台塑要跌到25.....這麼低? 好吧 舉極端一點的例子) : 假設台塑只剩25元 25 x 20 = 50萬 本金剩50萬的 ...

吳宗憲 嗆窮人理財才買保險

Heather avatar
By Heather
at 2008-09-23T13:02
近來,熱門的毒奶粉、經濟蕭條等民生經濟議題,聽在綜藝大哥吳宗憲耳裡,全事不關己 ,22日他在中視《我猜我猜我猜猜猜》表示,他不買保險,曾捧親朋好友的場,保了10幾 張保單,但朋友離職後他立刻解約,「保險根本是窮人理財的方法!」 吳宗憲不為自己保險,更沒為家人投保,旁人說他作法不負責,但他表示,給孩子存一大 ...

100萬該如何投資呢?

Isabella avatar
By Isabella
at 2008-09-23T10:28
※ 引述《kuoyu (^_^)》之銘言: : ※ 引述《fakir (氣定神閒)》之銘言: : : 每月的利息 x 總共承作次數 + 現金股息 = 每年的現金流 : : 以台塑為例 一般會有 1% x 10 + 7% = 17%左右的固定收益 : : 在股票不動的前提之下 一百萬每年 ...

100萬該如何投資呢?

Olive avatar
By Olive
at 2008-09-23T09:59
※ 引述《fakir (氣定神閒)》之銘言: : 股票如果下跌 一般一定就是 繼續承做 跟持有現股意思一樣 : 但跟持有股票被套牢差別最大的地方在於 : 股票被套牢 就只能等解套 再賣出之前除了配股配息之外 不會有任何收益 : 但利用cover call 如果不巧被套牢 每個 ...

該投資連動債嗎

Charlie avatar
By Charlie
at 2008-09-23T08:57
最近有各台新銀行理財專員 一值要叫我投資 可是市場一片不看好 到底該不該相信他 - ...