0歲男 新生兒保單規劃 擇一 - 保單

遠雄拉高RSL就好，為什麼要浪費錢加全球定額

然後遠雄在業界最強的兩款癌症險都沒買
結果買全球防癌？！太奇怪的規劃

1/7遠雄出了寶貝金，意外失能每月給付3萬還有重大燒燙傷10
0萬

① 出生時若有進NICU，就要留意住院天數跟距離投保時
間有幾週/月？且出生時的體重、週數和目前的生長曲線
都是核保評估的項目。
【台壽】
① OTL1：要特別留意契約終止要件與附約延續的關係，
若受到完全失能跟繳費中斷造成未來契約無法存續反而因
小失大。
② YDB：特定傷病險多是要達到癱瘓殘廢失能的程度才理
賠，少人會考慮投保，而且項目愈多時，保費同樣也要額
外付出。
③ YCA：條款沒有將癌症併發症列入理賠，如果是想買療
程型理賠商品，要選條款較明確的。
【元大】
① 元大目前沒有要出實支實付的意向，沒了實支實付的
元大，就不必然要放在規畫中。
② A3：對應現在日趨昂貴的醫療開銷以及希望賠好賠滿
的期待，終身醫療險對高自費的醫療非常無力，除非一生
長期住院、多次開刀，不然很難期望他能發揮效益。
③ CY：與台壽YCA有一樣的問題，條款不互補，就不用重
覆買。
【全球】
① XCC：特點是與癌共存時能長期賠付，但基於不確定性
太多，多數還是會選擇先保高額一次給付。
② MIR：對高額的自費醫材而言，不容易賠到足夠，不是
必要商品。
【遠雄】
① XHQ：應盡量達到200萬的保額，畢竟是少數能理賠意
外失能扶助金和重大燒燙傷的附約。
② 防癌險：遠雄的優勢有CJ2/XCD，難以理解業務沒挑選
或只做少額的原因。
③ RSL：至少要做到計畫2
☆ 不必然要在兩個都有問題的內容下挑選，硬要說全球/
遠雄搭好些，但內容要修正不少。

這兩個保經都不好，規劃的邏輯很差，再找吧。