0歲寶寶 男生 實支實付 南山 - 保險

Table of Contents

終身?定期?

版上有許多高手推薦保險要買定期型

我也有一些觀念想搞清楚

以Apin大的小孩保險「罐頭」為例

定期繳到75歲 雙實支的費用約200萬

若以下面這張南山

終身型20年費用約50萬 + 非終身型的到75歲約40萬 = 大約90萬

以保障差不多來說

為什麼要選定期的?差了快一倍的錢不是嗎?

還是說定期的買當年度的 理賠會不一樣?



※ 引述《sanband (聖)》之銘言:
: 一、性別:男
: 二、年齡:0歲(5個月)
: 三、職業/工作內容:無
: 四、保障需求:不明
: 五、保費預算:1萬
: 六、健康告知:家族無癌症病歷
: 七、常用交通工具:嬰兒坐椅、推車
: 八、預計規劃:
: 能夠保障發生意外受傷、住院時,不要造成太大負擔
: 實支實付醫療費、手術費、住院費用
: 癌症、重大疾病不必
: 九、現有保險:無
: 十、預增保險:
: 保險公司:南山
: 商品名稱 _____________________________________________________________________________
: : ----------------------------------------------------------
: : 險種名稱 代號 繳費年期 保額 保費(年繳)
: : 南山人壽終身醫療保險 (主約) NPHI 20 1,000元 10,440 元
: : 南山人壽新人身意外傷害保險附約 PAR 1 100萬元 300 元
: : 南山人壽新傷害醫療保險金附加條款 AMN 1 3萬元 810 元
: : 南山人壽意外傷害醫療日額給付附加條款 DHI 1 2,000元 1,080 元
: : 南山人壽住院醫療保險附約 HS 1 15計劃數 3,150 元
: : 南山人壽真安心手術醫療終身保險 (主約) PSI 20 1,000元 6,670 元
: : 南山人壽真安有手術醫療終身保險附加條款 EPSI 20 1,000元 1,670 元
: : --------------------------------------------------------------


--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2013-04-08
1.累加的不准,我現在繳100萬跟分100期繳1萬兩者是不同的
2.多數險種其實定期的保障較佳 EX.終身醫療/手術險
其實會建議用定期的主因是因為保障 & 不需要終身
Olga avatarOlga2013-04-11
以醫療險為例子,醫療會進步,健保會改制
這都會讓現在買的醫療險過時,保險公司也會借勢推出新險
Erin avatarErin2013-04-12
因此,乾脆買有保證續保的定期險擁有選擇權反而更好
Michael avatarMichael2013-04-12
另外,APIN的罐頭保障是遠勝於這張南山的啊XD
Zora avatarZora2013-04-14
「保障差不多」?誰跟你說的?小心業務話術,自己列出來比較吧
Frederic avatarFrederic2013-04-15
「雙實支的費用約200萬」?就算買很貴的南山也不用這麼多吧?
Doris avatarDoris2013-04-18
就案例討論一下~一次裝2支心臟支架16萬~怎麼理賠呢??
Elizabeth avatarElizabeth2013-04-20
沒有保障差不多這回事
Quanna avatarQuanna2013-04-24
終身醫療很多是項目多 讓你覺得保障多 但金額都普普
很多自費項目終身醫療在理賠也有問題
Franklin avatarFranklin2013-04-26
你的200萬是把他雙實支之外的所有保障都算進去
Kelly avatarKelly2013-04-26
單靠南山如果新生兒要做到apin罐頭裡這樣的保額
那價錢從現在就會很"可觀"