0歲女童 新生兒保單 - 保險

Table of Contents

Seilon: 真要生出DIYR的替代商品也不是說沒有,但不見得每個人都能 02/01 01:42
Seilon: 接受相對來說算是小眾的保險公司就是了 02/01 01:43
Smallfair: DIYR有替代的推薦商品嗎? 02/01 12:01
star1candy: 替代商品目前是在說紅太陽新的殘扶 02/01 12:34
Smallfair: 紅太陽@@? 02/01 12:50
awei181: 宏泰 02/01 13:28

宏泰人壽祝扶180殘廢照護健康保險附約(DCT)
(給付項目:殘廢安養扶助保險金、重大燒燙傷保險金)


宏泰人壽祝扶100殘廢健康保險附約(DCS)
(給付項目:殘廢保險金)

不過DCS給付方式比較特別,是按月給付的
一級殘給付100個月、二級殘給付90個月、...、十級殘給付10個月、十一級殘給付5個月

條款第十一條〔殘廢保險金的給付〕中關於貼現部分

被保險人於殘廢確定日起,於給付期間內遇有下列情形時,本公司應將其未支領之餘額
一次貼現予各應得之人,貼現利率為複利年利率百分之二:
一、被保險人於給付期間身故者,本公司將「殘廢保險金」餘額貼現至身故日。
二、被保險人於給付期間向本公司申請提前給付,本公司將「殘廢保險金」餘額
貼現至申請日。

--

All Comments

Tracy avatarTracy2018-02-04
真要生出DIYR的替代商品也不是說沒有,但不見得每個人都能
Genevieve avatarGenevieve2018-02-09
接受相對來說算是小眾的保險公司就是了
Freda avatarFreda2018-02-10
DIYR有替代的推薦商品嗎?
Robert avatarRobert2018-02-11
替代商品目前是在說紅太陽新的殘扶
Susan avatarSusan2018-02-15
紅太陽@@?
Hazel avatarHazel2018-02-16
宏泰
Harry avatarHarry2018-02-19
以內容來說應該會先考慮DCT就是了XDDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-22
不過180和100買好買滿最高保額才2萬,有點可惜......
William avatarWilliam2018-02-23
的確~不過po上來就是看看大家怎麼說xd 友邦DIYR 停售真
的棘手
Dorothy avatarDorothy2018-02-27
說真的,我不覺的鴻泰這樣有優勢,畢竟還要主約
而這間公司還沒有甚麼其他選項可以一起買
Andy avatarAndy2018-02-28
在加上這間公司的狀況,算是真的會讓人擔心的名字
Rosalind avatarRosalind2018-03-02
直接把台壽買100萬主約,說不定差沒多少 XD
Jessica avatarJessica2018-03-07
這間五張新的附約,看了看也就DCT和FCA比較值得挑罷了
在意小手術也要賠的有感的頂多再考慮SUA,其他放生
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-07
宏泰+全球+友邦+產物,這是目前最接近停售前跟更早
Hazel avatarHazel2018-03-11
前的nhr1版本,病房可以拉到6000,轉日額也有5000
Lucy avatarLucy2018-03-11
除了宏泰是一家"低調"的公司之外幾乎沒什麼缺點
Elma avatarElma2018-03-16
如果宏泰真的買不下去,全球+友邦+遠雄C型1.5萬
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-19
其他跟以前一樣,也可以做出同樣效果,保費略高的話
可以把XCD刪除
Zenobia avatarZenobia2018-03-24
缺點是diyr損失的幾百萬燒燙傷保額補不回來(唯獨宏
泰可以補)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-25
至於台壽+全球+產物這個組合,個人不推,原因在於
Dora avatarDora2018-03-29
6級殘月給付僅1.5萬,已保費這麼高的規劃來說,
Oscar avatarOscar2018-03-30
1.5萬真的不及格,然後終身殘扶也沒有diyr或宏泰
Regina avatarRegina2018-03-31
定期殘扶的爆高額度燒燙傷保障,又沒有如遠雄
George avatarGeorge2018-04-04
xhg+rhd150萬額度的燒燙傷支援,僅僅靠產物支撐
這跟之前的罐頭保單差太多了
即使不把cir3規劃進去,保費還是很貴,所以覺得不行
Heather avatarHeather2018-04-06
但如果是台壽好心200+遠雄C型,我覺得可以,小缺點
Catherine avatarCatherine2018-04-07
RJ1二+HNRB2病房費實在太低,RSL+HNRB則是雜費太低
並且保費也不便宜
Genevieve avatarGenevieve2018-04-08
我自己各家都配完的感想是,推薦的順序是
首選 宏泰+全球+有邦+產物
其次 遠雄+全球+有邦+產物
Carol avatarCarol2018-04-10
再其次 台壽+遠雄+產物
最不推 台壽+全球+產物
Hedda avatarHedda2018-04-14
鴻泰的實支有許多有趣的設定
Frederic avatarFrederic2018-04-17
正本/手術定義同遠雄RJ1/住院手術跟雜費共用
門診手術獨立一個額度(含手術期間醫療費用跟手術費)
Hedy avatarHedy2018-04-20
宏泰實支的缺點跟rj1的缺點差不多打平,既然可以接
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-22
受rj1的缺點,宏泰實支也沒什麼可挑剔的
Yuri avatarYuri2018-04-26
打平的部分是手術定義,整體用起來還是有落差的
他的住院手術費是跟雜費合併,也就是過去南山/國泰/新光
Tracy avatarTracy2018-04-30
除非不提這點,不然可接受RJ1的人,不一定能接受宏泰
Ula avatarUla2018-05-05
手術雜費合併不是缺點,正本也還好,反倒是病房費跟
nhr1一樣強勢,這樣已經可圈可點
Franklin avatarFranklin2018-05-07
合併不是缺點的話,國泰/新光/南山就不會這麼慘了
Tracy avatarTracy2018-05-11
對照這標準,那國泰的實支也可以列入你的考量中
且還可以用低保費主約
Jacky avatarJacky2018-05-15
跟國泰的差異有點像用手術2-2-7的定義換來較高的病房
Lucy avatarLucy2018-05-16
我不能賣國泰,但憑良心說國泰實支本來就不差
一般手術費健保已經付掉了,如果收據開了20萬自費
Kristin avatarKristin2018-05-21
這也是為什麼,上面其他人的結論是只有殘扶/廢區塊可看
一般手術費不代表健保一定給附掉
Jessica avatarJessica2018-05-21
到手術費,那麼以台壽全球來說,用手術倍率表去申請
理賠根本就完蛋,然而實質上20萬的手術費用其實偽
手術費,實質上裡面的費用9成幾乎是雜費,還是要以
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-22
健保的2-2-7用意就在於此
只要有手術費產生時,這就是合併一起設計的缺陷
Christine avatarChristine2018-05-23
雜費額去處理後續理賠,那麼告訴我拆開來的優勢在
哪?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-23
等吧......聽說2月出新的實支副本
Susan avatarSusan2018-05-28
因健保在手術費用負擔的很足
反而只要有手術費出現的狀況時,合併的公司很容易會爆掉
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-29
這也是過去國泰/南山/新光讓人詬病之處
你可以去看看,一般公司若有雜費+手術費兩筆可用時
上限會拉高多少
對照只能合併使用的額度卡著,這就是問題點
Kama avatarKama2018-05-30
227的問題就如同RJ1,只有門診手術有限制
Rosalind avatarRosalind2018-06-03
目前雖然用到有健保不給附的手術機會少,但不是沒有
宏泰談門診手術有些沒意義,他額度的上限也太....
Linda avatarLinda2018-06-06
在遇到2-2-7的問題之前,先遇到的是額度用光
Poppy avatarPoppy2018-06-07
手術倍率表能提供的額度非常雞肋,且實務上用不到
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-10
若按照條款走,白內障手術花個10萬,也只能賠1萬
手術倍率的問題當遇到非健保手術的時候就很有感了
Poppy avatarPoppy2018-06-13
台壽全球的雜費額度本來偏低,再把手術倍率表的加上
實際上根本沒有優勢
Megan avatarMegan2018-06-17
(全球台壽的優勢僅在門診手術條款)
Ingrid avatarIngrid2018-06-21
網路上可以去找一下,健保不支付的達文西手術
Audriana avatarAudriana2018-06-23
在重複一次,你批評門診手術,也是在批評rj1
rj1的缺點很清楚,但是可以被接受,所以拿著說沒意
Jessica avatarJessica2018-06-25
此時,宏泰的條款,這筆手術費1X萬該如何處理
而其他公司該如何處理
我說的門診手術是只有1萬限額,RJ1不是1萬
而我說的2-2-7是只有手術費時,而非門診手術時
建議先看清楚內容@@
James avatarJames2018-06-29
以剛剛的狀況,遠雄就有機會全部解決,但宏泰這1X萬就..
更正,是其他公司就有機會解決
Quintina avatarQuintina2018-07-02
達文西手術是材料費
George avatarGeorge2018-07-06
那如果不是材料費呢?
#1MuLXyit (Insurance)
跟據之前的討論,確實有出現不是手術費的狀況
以及被丟入手術費的狀況
Lydia avatarLydia2018-07-11
以都被丟入手術費且不在健保給附範圍來講
以2-2-7為條件的/手術費跟雜費合併的,都會較吃虧
而門診手術應該沒啥好講的,跟國泰一樣限額1萬
Carol avatarCarol2018-07-15
相較於板上所謂有門診手術的標準
門診手術有較高的額度且包含手術費&其他費用來看
宏泰跟國泰這種是有些不及格的
Odelette avatarOdelette2018-07-17
丟入手術費上面已經講過一次了,如果列手術費,縱
然你買全球台壽一樣會完蛋,因為倍率表不夠賠,還是
Quanna avatarQuanna2018-07-19
以雜費項去處理
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-22
台壽跟全球還有倍率可用,2-2-7寫法是直接刪去
Harry avatarHarry2018-07-26
且,怎麼還會有手術費不夠用雜費賠的說法@@
Jessica avatarJessica2018-07-30
門診手術當然不及格,全台也只有台壽全球是及格的
這不用再講了吧
Frederic avatarFrederic2018-08-02
遠雄RJ1的門診手術最少也有接近及格的標準不是嗎?
Audriana avatarAudriana2018-08-06
這問題不就跟rj1賠不賠非227住院手術一樣外行嗎?
rj1的門診手術當然不及格,你能舉出高費用的又符合
Ina avatarIna2018-08-07
他的手術費限額是"手術期間費用"&手術費
台壽跟全球又沒有不陪2-2-7,宏泰才有不是嗎?
Linda avatarLinda2018-08-09
227的門診手術也只有白內障吧? 還有其他的嗎
Caroline avatarCaroline2018-08-10
你該不會想表達,高費用又符合227的門診手術很少吧 XDDD
Damian avatarDamian2018-08-12
是,所以rj1的門診手術不及格,因為非227實在太多
Anthony avatarAnthony2018-08-14
你認為rj1的門診手術算及格蠻奇怪的
Eden avatarEden2018-08-15
他的定義比宏泰的好是事實
Thomas avatarThomas2018-08-18
1萬限額跟有1X萬額度,後者必然較接近合格
Eartha avatarEartha2018-08-20
那也僅限於剛好有落在227的白內障,其他的有嗎?
Mary avatarMary2018-08-24
而關於門診手術是否都在2-2-7,可以去看一下健保支付標
Kyle avatarKyle2018-08-28
我在講RJ1
Elvira avatarElvira2018-09-01
對啊
所以建議你好好的看一次2-2-7,這會解決很多問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-02
當然,你也可以期待只有白內障手術且遇不到,沒其他手術
Dora avatarDora2018-09-06
這區塊在以前都討論過很多次了
全球跟台壽的門診手術優勢會被提到不是沒原因
遠雄RJ1的門診手術確實就比宏泰優秀
Kama avatarKama2018-09-08
我建議你先學會怎麼處理跑到手術費項目的材料費
用手術倍率表的理賠金去交差簡直對不起客戶
Emily avatarEmily2018-09-09
宏泰這部分是直接不賠下,說其他間還有賠但不多是缺點@@
這樣的邏輯不是很奇怪嗎...
Bennie avatarBennie2018-09-12
我認為有買RJ1的人都要心理建設當作門診手術幾乎不
賠,因為門診手術剛好落在227要運氣好
Dorothy avatarDorothy2018-09-13
確實如此啊,但最少RJ1在門診手術有機會,宏泰無
而住院手術若被丟入手術費中,宏泰吃虧在合併額度+2-2-7
Catherine avatarCatherine2018-09-15
這部分也跟其他間狀況不同,不是嗎?
Noah avatarNoah2018-09-16
賠不賠要碰運氣賠,那就不是賣點,也不該期待,那就
是跟"無" 差異不大
Oscar avatarOscar2018-09-18
你這樣講法,一堆公司的實支都被傷到了 XDDD
Delia avatarDelia2018-09-20
而是否在範圍內本來就是運氣,這在每一家都是如此
每家的實支本來就有他的優缺,
Madame avatarMadame2018-09-21
而我提到的那幾點就是宏泰會有問題之處
Queena avatarQueena2018-09-22
你該不會以為我在雞蛋裡挑骨頭吧@@
Oscar avatarOscar2018-09-26
題外話,你剛剛提到的如何處理跑到手術費項目的材料費
這沒有100%對的做法
也是有可能該費用就是被卡死認定為手術費而不是跑去
Mia avatarMia2018-09-30
若不是有遇過&處理過,過去那些文章也不會提到這點
因為這個問題沒有100%解,也是所謂的碰運氣賠
Doris avatarDoris2018-10-03
總結一下,宏泰的門診手術是缺點(如同rj1要當作無)
Enid avatarEnid2018-10-04
手術雜費合併+227不是缺點,因為你不會處理收據上跑
到手術費去的雜費,所以缺點僅僅是對你而言,對其他
人而言不是缺點
Puput avatarPuput2018-10-04
收據上跑到手術費去的雜費,以目前實務來說機率是遠遠的
低於不會跑去的,這樣做出「一樣」要當作無、要碰運氣賠
、所以沒差異的結論很奇怪,明明就是小缺點跟大缺點比。
Bethany avatarBethany2018-10-08
所以愛心大對於各家搭配的推薦順序,跟我個人排的可能快
剛好顛倒過來就不奇怪了。
至於要給殘扶險做評分,除了保額,還應該包含給付年限,
把重大燒燙傷放在更重要的位置似乎喧賓奪主、顛倒了風險
重要次序,定期&終身殘扶險的保費計算基準點並不同,用
當前的年繳保費來比較,而得出終身的很貴這種結論個人並
無法認同。
Mason avatarMason2018-10-12
說到這個,富邦NHR理賠幾次的經驗是,
他會把一些手術期間費用丟去手術費,說這樣賠比較多XD
Tracy avatarTracy2018-10-15
目前沒遇到吃虧的地方,用起來是頗開心
但不知道是不是在布局 XDDD
Emma avatarEmma2018-10-19
這種事情,要預設保險公司傾向能少賠就少賠的話,總是會
有擔心不完的事情,那可能不要買這類商品比較好。
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-21
但從理賠經驗很清楚可知各公司是不是傾向賠到滿,也可以
確定如b大上述這種作法在雜費、手術費合併計算的商品是
根本沒有空間的。
Andrew avatarAndrew2018-10-21
收據列手術或是列雜費不是問題,當你不會處理時才是
問題
我所謂的"一樣"是指門診手術的缺點,這部分e先生你
Sarah avatarSarah2018-10-23
沒看清楚內文,不再重複
至於推薦順序,我強調一下不是針對重大燒燙傷
殘扶保額才是主要問題,宏泰+全球6級殘月給付有2.5
Jack avatarJack2018-10-26
萬,有跟DIYR+全球一樣的水準,全球+台壽6級殘月給
給付僅1.5萬,如果你要說給付年限比保額還重要,那
Steve avatarSteve2018-10-28
定期險保近不保遠的意義不就被否定掉了(這跟買保險
險一定要終身的迷思很像),再試問如果好心200+LDC
明顯較優於定期殘扶,那麼為什麼之前是(遠雄+全球+
Mason avatarMason2018-10-29
我比較好奇,是怎樣的狀況下有如此信心"會處理"
而如果真的會處理,那也應該能看出宏泰的問題才是
Donna avatarDonna2018-10-30
+友邦)才是主流,而非台壽+全球終身殘扶組合為主流?
當然如果你不是這個意思,那我覺得沒什麼好爭的
Bethany avatarBethany2018-11-01
你該不會想說,上面這些講到宏泰問題的,都是不會處理
Olivia avatarOlivia2018-11-02
而門診手術部分,別因兩者都是2-2-7的設定
而去忽略了兩者其他部分的不同,這是我要表達的用意
Selena avatarSelena2018-11-06
話說,我一值以為友邦會成為主流是因為其他間沒有
他卡住了重要的殘廢/殘扶跟癌症
Charlie avatarCharlie2018-11-08
如果收據的開法不是你期望的開法就要被保險公司牽著
Rebecca avatarRebecca2018-11-11
走,如何處理好理賠這是你的功課
而台壽自從出了YCC也沒有卡到癌症跟殘廢不得不友邦
的情況,但新生兒保單的主流並沒有變成好心200+LDC
Dinah avatarDinah2018-11-16
的組合,對友邦的依賴還是維持到DIYR死掉後不得不換
Frederica avatarFrederica2018-11-17
YCC也銷售一個多月了,為什麼友邦沒有提前被淘汰?
Quintina avatarQuintina2018-11-19
台壽在YCC出來後,確實有爬起來
而現在業務已經能做到影響收據怎樣開了嗎@@
Annie avatarAnnie2018-11-20
我可能太久沒研究,跟不上時代了 QQ
如果你有這樣的能力,那真的強
Freda avatarFreda2018-11-23
不符合條款的證明文件想辦法把他搞成符合,這我沒辦法..
Zenobia avatarZenobia2018-11-25
你這是自行曲解我的意思,不是影響收據怎麼開,而是
你被收據影響,可以用雜費賠的你可能也以為只能用
Edwina avatarEdwina2018-11-26
手術倍率表去將就
Hazel avatarHazel2018-11-27
因為我門在討論的是遠雄跟宏泰2-2-7寫法的問題
只要不是2-2-7該手術費就直接被摘除
若要併入雜費,這部分是有疑慮的也不是穩贏的
有真的跟保險公司針對灰色地帶訴訟過嗎@@?
Vanessa avatarVanessa2018-11-27
只要處理多了,會發現這某部分是碰運氣賠
Zenobia avatarZenobia2018-11-29
要知道,保險公司處理這類經驗比你我多多少
Hazel avatarHazel2018-11-30
愛心大認為的收據上跑到手術費去的雜費,跟門診手術不落
在2-2-7的機率,似乎都遠遠大於我個人的認知,所以推薦
Tracy avatarTracy2018-12-03
順序會顛倒,我上文兼指兩者,只是說較快、並不是不清楚
內文。
Elvira avatarElvira2018-12-04
終身殘扶險並非定期險,就保費來說本來就不符合保近不保
遠的訴求,這是我認為不能相比的其一。
Robert avatarRobert2018-12-08
其二,就我認為的保近或保遠指的時間意義,是保險事故的
發生時間、而非保單或理賠存續時間,特別在越年輕者致殘
後的平均餘命越久,我不認為可以用保近不保遠、哪種規劃
是主流來作為何者較該被推薦的結論,這其中還牽涉到個人
的繳費能力。
Jacky avatarJacky2018-12-10
PDI+LDC 1~6級殘的月給付3~1.5萬,15年內確實會輸給
DIYR+LDC 1~6級殘的月給付3~2.5萬。
Lily avatarLily2018-12-14
可是就重度身障者平均餘命來說,還有另一個15年、甚至更
久遠要面對,而這時:
PDI+LDC 1~6級殘仍是月給付3~1.5萬,
Caroline avatarCaroline2018-12-17
DIYR+LDC 1~6級殘已無DIYR,只剩LDC的1~0.5萬。
Bethany avatarBethany2018-12-19
由於這兩種規劃的繳費期間、理賠期間不在同一基準點上,
我不認為可以說何者一定較好、該當為主流。
Isla avatarIsla2018-12-23
那如果考量到通膨之類的因素呢? 15年後的3~1.5萬跟前期
3~2.5萬兩者之間的差異呢?
Steve avatarSteve2018-12-26
雖然15年後有給付的當然會比沒給付好 但前期在非1級殘時
Gary avatarGary2018-12-27
兩者還是有所差異 雖說現在的確沒什麼好選擇的選項就是
Faithe avatarFaithe2018-12-31
考量通膨保額勢必要再提高,或是像MB1會增額的設計
Zora avatarZora2019-01-03
這部分曾經有幸跟保險公司相關人員討論過
保險公司似乎不認為小朋友需要高額的殘廢保障
Victoria avatarVictoria2019-01-05
因此,短時間內應該很難出現不錯的商品
而願意依照保經公司意願設計保單的友邦又...
Emma avatarEmma2019-01-07
目前看來比較有意願的會是台壽,看他們願不願意抄DIYR囉
Andrew avatarAndrew2019-01-10
保險公司要承保小朋友的高額傷害險,除了道德風險考量,
還牽涉到再保公司,故一些檯面上的其他說詞我認為聽聽就
Olivia avatarOlivia2019-01-15
好。
YOA可以不需要抄DIYR的重大傷燙傷,解除隱藏的15歲以下
費率、受理承保就好了。
Daniel avatarDaniel2019-01-18
定期殘扶險若是基於道德風險考量,取消保證給付也是一個
方法,且這未必只要限制15歲以下,但是這樣一來投保意願
Donna avatarDonna2019-01-22
會不會下降不說,行政成本肯定要增加。
George avatarGeorge2019-01-23
關於醫療險費用問題 我本身支持love26383968
Dora avatarDora2019-01-27
2-2-7這種設定已經出現有段時間,也開始出現理賠問題了
Andy avatarAndy2019-01-31
根據交手的經驗,只能建議把他看的保守些
遠雄的態度滿明確,有不在範圍的就想刪除的意思
John avatarJohn2019-02-01
而應對方式不外乎那幾種,但不是每次結果都順利
Regina avatarRegina2019-02-04
最近看到許多人在這部分都很敢講,看得我很緊張 CC