0歲兒 新生兒保單規劃 - 保險

Linda avatar
By Linda
at 2019-03-10T00:26

Table of Contents

請詳述以下資訊：

一、性別：男

二、年齡：0歲

三、職業/工作內容：新生兒

四、保障需求：雙實支、失能、癌症、重大疾病、燒燙傷、意外

五、保費預算：2萬

六、健康告知：各項檢查皆正常

七、常用交通工具：汽車

八、預計規劃：finfo.tw/assort/636fc4014abf26a7
是否有更好的選擇！？

九、現有保險：

保險公司：無
購買時間：

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________




十、預增保險：無

保險公司：

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________

--

All Comments

Isla avatar
By Isla
at 2019-03-14T19:42
無不可，但目前整體台+宏還是較全面。
Dora avatar
By Dora
at 2019-03-18T11:34
預算不足重傷男寶優先參考和泰產。
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-03-19T13:58
建議台+宏 定期殘扶保障可以拉高
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-03-21T02:38
一動未必如一靜，可能顧此失彼，要加強失能金可規劃三家
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-03-22T06:19
以這兩家的失能扶助金，並沒有特別不足額問題
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-03-25T02:58
① 由於台壽限制幼兒投保失能險上限為100萬後，選T01M
1主約後再無法附加BX0 100萬，這會對7級失能以下的理
賠金自過去80萬降至40萬，因此現在多會改用宏泰搭台壽
，用一年期的DCS換得每月2萬的失能給付。
② 宏泰另有重大燒燙傷一次賠付50萬以及扶助金3萬/月
，對比全球的內容，對幼兒來說還是有亮點。
③ 壽險端重大傷病險在6歲前費率偏高，改用和泰產相對
便宜（但沒有保證續保）。
④ 新十全的特點在100萬的個人責任險，對小孩可能致成
他人財損或是體傷有責任保障，但如果改買全家型的商品
，費用也便宜，保障也全面，新安產是針對小面積的重大
燒燙傷＋植皮手術有理賠優勢，就看個人在意的方向。
Robert avatar
By Robert
at 2019-03-26T10:52
DCS七級失能是賠40個月（不是每月），要一次領還需貼現
DCT的亮點是含重大燒燙傷、等於替代停售的DIYR
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-03-27T23:51
定期失能扶助險只賠15年，以幼兒平均餘命 3萬只能當1萬用
Megan avatar
By Megan
at 2019-03-31T22:22
HSA 不如大雄 RJ1，故我說要加強失能金可規劃三家
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-04-05T18:15
DIYR、ICAN停售前規劃三家也是常態，為了不買奇怪的實支
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-04-06T13:15
Hsa 不如rj1的點在哪？
James avatar
By James
at 2019-04-09T16:35
如果考量病房費，或會覺得 HSA copy JR的設計較 RJ1好用
Michael avatar
By Michael
at 2019-04-11T06:08
但若考量病房費，怎會捨棄首選的 XHR？
而就住院花費占比最高的雜費來說，HSA CP值明顯低於 RJ1
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-04-15T02:13
我認為買實支的主要價值應在於中～長期住院的綜合花費上
短暫住院、手術花費實在未必要、無法完全透過保險轉嫁
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-04-16T20:21
保險作為無形商品，用來解決的需求（擔憂）問題因人而異
不同的擔憂基礎，得出的規劃選擇出現差異也是很平常的
Ula avatar
By Ula
at 2019-04-17T03:34
樓上還好嗎? RJ1計劃二日額1500 HSA計劃三日額1700
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-04-21T08:28
慰問金一樣7000元 考量病房費怎麼會得出遠雄較佳的結論?
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-04-26T06:49
雜費也是HSA計劃三的35萬較RJ1計劃二的30萬高
David avatar
By David
at 2019-04-27T14:14
而且你知道現在心臟電燒手術/人工椎間盤手術住院天數都
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-02T11:48
不到一個禮拜嗎? 這種動輒二三十萬以上花費的 XHR完全不
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-05-05T07:41
足以支應相關費用 雜費低就是它的硬傷
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-05-06T09:05
怎麼不說 HSA 計畫三的保費，比 RJ1 計畫二 貴多少？
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-05-08T05:49
角度、觀點不同沒關係，需要這樣用噓的？
Donna avatar
By Donna
at 2019-05-12T08:26
我想表達的正是，短期住院手術花七八十萬的也是所在多有
難道為此就要買七八十萬的雜費嗎？
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-05-14T18:50
奇葩觀點怎麼能不噓？你要不要看看這篇文章是在問什麼保
單？新生兒欸，0歲男保費只差297元，條款優劣就天差地遠
，HSA額度也都更優，你到底怎麼得出一個RJ1較優的結論？
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-05-18T22:37
所以只要看0歲保費是吧...這樣沒甚麼好討論的，高興就好
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-05-19T06:48
RJ1的雜費額度不含病房費，可以被你美化成雜費額度不會
被病房費吃掉，我也是醉了，你要不要算一算到底何種狀況
RJ1計畫二的理賠金可以高於HSA計畫三？你慢慢算
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-05-22T03:36
我哪句話推崇RJ1雜費額度不會被病房費吃掉？？
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-05-26T07:00
不然你要討論幾歲？50歲男，保費一張保費1萬1，一張保費
1萬，保費差1037元，只差10%，你該不會覺得這樣的價差是
「天價」？還是你要討論70歲？80歲？就算到老年，兩者保
費差距都只在10%左右，這樣叫高出很多？如果你認真覺得H
SA額外的設計不值10%價差，那你的標準真讓人嘆為觀止。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-05-29T06:30
如果覺得這麼好，趕快叫買RJ1的客戶全部解約改買HSA吧！
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-30T16:04
你要不要先說明你到底怎麼得出RJ1雜費CP值較優的結論啊
？就算用35萬/3273=107，30萬/2976=101，每1元保費買到
的雜費還是HSA比較高啊，50歲好了，35萬/11422=30.6，30
萬/10385=28.9，HSA還是高啊，還要我繼續算？
Madame avatar
By Madame
at 2019-06-03T14:18
從頭到尾有問題的都是你的論述，RJ1 整體就是不如HSA，
但遠雄有優於宏泰之處，就是有RK1，如果考量重大傷病+省
主約而選擇遠雄有何不可，但你的論述是這樣嗎？
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-06-04T17:52
還有不要自己無理就亂放炮說把RJ1解掉什麼的，我自己的
客戶也有RJ1跟HSA都買的，住院慰問金一次1萬4爽領，誰說
這兩種商品一定互斥？思想不需要這麼狹隘。
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-06-05T05:20
應該是因為s大，您HSA都是用較RJ1高的計畫別為計算基礎
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-06-07T15:37
而我兩者都是用長期考量、雙實支較會搭配的 計畫一 去算
（所以比出來的結果是相反的）
另外這兩個商品同質性高，如松鼠大說過一般應不會做互搭
Kama avatar
By Kama
at 2019-06-10T17:24
HSA計畫三vsRJ1計畫二，HSA計畫二vsRJ1計畫一，這樣比較
不是對等的嗎？你用計畫一比計畫一才奇怪吧！而且我一開
始就強調，這是新生兒保單，探討未來30年就差不多夠久了
，你要談多長期？難道50-70年後的環境跟現在會一樣嗎？
Ula avatar
By Ula
at 2019-06-13T04:01
至於同質性，如果清楚了解商品涵蓋的保障範圍到哪，不介
意非2-2-7不理賠的問題，把好的部分（住院慰問金/高雜費
/手術費不打折）做加成有何不可呢？松鼠大的論點可以當
參考，但不是聖旨，有人重視長期住院跟門診手術定義，有
人重視短期住院高額自費跟手術費額度的認定，這些都有討
論空間，但前提是要在正確且合理論述下討論
Irma avatar
By Irma
at 2019-06-15T07:18
引用松鼠大只是要反應一般看法，為何又講成當聖旨了 XD
Delia avatar
By Delia
at 2019-06-18T04:38
不能用 計劃一 跟 計劃一 比，才像聖旨吧！
Enid avatar
By Enid
at 2019-06-18T17:41
兩個相比 我是比較喜歡HSA沒錯 但除非非常想要RK1 不然
規劃遠雄 我寧願去找台壽 當然預算有限又想拉高重傷
Ula avatar
By Ula
at 2019-06-22T01:18
那遠雄的確可以最低成本 直接附加RG1 RK1各100萬
非必要遠雄 應該不會在我現在的名單內了

36歲女 既有保單檢視及新保單規劃

Irma avatar
By Irma
at 2019-03-09T23:40
請詳述以下資訊： 二、年齡：36 三、職業/工作內容：內勤 四、保障需求：住院醫療(實支實付)、失能險 五、保費預算：30000-35000 六、健康告知： (1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？否 (2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議 ...

[殘扶/重大］26女新保單規劃

Eden avatar
By Eden
at 2019-03-09T23:06
一、性別：女 二、年齡：26 三、職業/工作內容：軟體工程師 四、保障需求：年薪約80，家庭史有三高 五、保費預算：一年3-4萬 六、健康告知： （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填） （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0 ...

21歲男 消防第六類既有保單檢視及補強

Joe avatar
By Joe
at 2019-03-09T22:14
根據「台灣學術網路禁止私人營利使用」之規範以及PTT站方的不商業、不營利政策 不得從事仲介、推介商品或服務，請板友遵循，以維持PTT維持學術中立之宣言 因此，本板之規劃文僅作為保險觀念討論 討論範圍包含保險商品之比較、選擇，個人或家庭整體的保障規劃與配置 保戶請勿濫用此一平台作為徵求業務之捷徑 業務請勿利用 ...

26歲 男 既有保單檢視與新保單規劃

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-03-09T21:57
請詳述以下資訊： 一、性別： 男 二、年齡： 26 三、職業/工作內容： 服役中(之後會在金融業工作) 四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算） 五、保費預算： 總保費希望是落在4萬左右 六、健康告知： （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況 ...

元大殘扶險請益

Lydia avatar
By Lydia
at 2019-03-09T21:52
友人「熱情」規劃保單 31歲女andamp;2歲女 元大De30萬+DH70萬 1.這樣的額度夠嗎？ 2.有其他建議的組合嗎？ 感謝大家 - ...