0歲5個月男孩保險 - 保險

※ 引述《Apin (大明昕的經紀人)》之銘言：
: ※ 引述《yinson (隱身在深海大石頭底)》之銘言：
: : 其實我比較擔心的是大家只顧吃罐頭，而不知道APIN兄當初設計保單的想法。
: : Apin想必已充分瞭解NHR的優缺點，經過思考之後才選擇NHR。
: : 那些不該是他要說明的，而是要買的人自己要去弄清楚NHR的優缺點（找業務或做功課）。
: : 在他的思考中（有寫出來的部分），其實已初步包含未來十年內的可能改變。
: : 也保留著雙實支、三實支的後續規劃。甚至他連通膨也都有稍微列入考慮的。
: : 我相信一定有人寫信問過他如此規劃的原因（其實我也寫信問過 ^^"）。
: : 當越多人買的時候，也越擔心買罐頭的人到底知不知道他這樣買的原因＆優缺點。
: : 而那些缺點是不是他能接受的？不接受的話可以依Apin的想法另找適合的商品。
: : 所以知道Apin怎麼買，也請瞭解他為什麼這樣買唷～
: 是的 y大幫我解釋了
: 考量主約會減額降低保費 減額後附約保額無法更動
: 所以單一實支在投保當時就事先衝高額度
: 以因應未來貨幣貶值後 相同10單位下 實質雜費理賠能力下降太多
: （新生兒預期受保險保障比中年人的時間長 所以受通膨影響也較大）

NHR在業界雖醫療額度最高，但其實缺點也不少(條列式條款，門診手術通融5項)

單一實支在理賠時，無論其額度多高都比不上雙實支，舉例如下 :

某人該次醫療自費15萬

NHR30單位 : 醫療費用保額26.4萬 => 賠15萬

兩家組合 : 醫療費用保額18萬 => 賠15萬x2 = 30萬

還有使用自費醫療器材，非健保身分需打折也是考量之一。

NHR30單位 : 醫療費用保額26.4萬 => 賠15萬x65% = 13萬。

兩家組合 : 醫療費用保額18萬 => 賠15萬x65% + 賠15萬x85%(nch) = 22.5萬

門診手術也是其缺口，所以許多人才會推薦賠門診手術的全球去搭。

(此組合仍有許多缺點，題外話暫略)_

: 同理 因為很多罐頭保單的意外險都保100萬
: （我自己的保證續保意外險也是只有100萬）
: 所以新生兒的保證續保意外險我刻意提高為200萬

意外險個人認為保證續保不重要，死亡不需續保，殘廢後仍有多家可保，

日額按DRGS住院不長，何況還有醫療險，意外實支也還好。

為了保證續保付出貴那麼多的保費似乎沒必要。

富邦產物安心守護意外險應已足夠。

: 預期等他們15-20歲時 那時200萬的價值或許跟現在100萬差不多
: 同樣的 不足額的意外險額度 再用產險跟團險拉高
: 實支部分
: 先選富邦 除了MADD保證續保 就是保留雙實支、三實支的後路
: 同樣 用多實支來因應通膨 因應門診手術 因應條款不足（列舉v.s.概括）
: 你現在選 NHR_10單位+NCH_10單位 or NHR_10單位+XHR_計劃二
: 日後前面那個NHR要提高額度很難提

同上。

: 很多友人陸續結婚生小孩 紛紛拿著不同家的規劃書來問我這樣好不好
: 有時 我都直接回答
: 只要這20年內的保費（一年不到10000元）是你可以接受的
: 那就先照著我的罐頭保吧！

認同以上，未來變化難料，若健康隨時可換約。

: 特別是在新生兒被檢查出有任何異常或是生了任何病之前 趕快保~
: 萬一小孩已經出來了 保險卻還沒研究比較好
: 貿然亂投保怕被宰
: 不投保又怕萬一研究過程中 小孩有什麼意外或是疾病 那才是不樂見的
: 投保後 找機會趕快自己研究 弄清楚自己家庭的所需
: 日後如果要增加 原則上很好增加
: 如果有要調整保單 這樣的罐頭調整起來 原則上是沒有什麼損失的
: 要怎麼調也都好調整
: 然後問km大
: 如果「塗藥支架」以「主治醫師對症處方的藥品」來解釋呢？

醫療器材與藥物不同，在條款上便可看出。

: 的確是醫師建議的藥物 只是在支架上 支架是個載體 XDD
: 或是「手術室、治療室及其設備的使用」 手術刀算設備 支架算嗎？
: (這個比較凹 但前面「藥品」的解釋我是覺得合理)
: （PS: 其實不怕這個因素而選NHR 是因為我有看過理賠的案例影本啦）

個人認為賠不賠比保額高不高重要...

: 最後 給ai大
: m大的文章 在我之前跟他互相回文時 就覺得...嗯......
: 看看就好

認同....
※ 編輯: yulian91 來自: 111.242.5.11 (10/14 01:38)