0206事件的感想 - 期貨

Elvira avatar
By Elvira
at 2019-11-29T00:22

Table of Contents

自2009年申請ID後幾乎都在潛水, 現在貼自己部落寫過的舊文賺點P幣, 不知有無違規?

看到有報導說: 3/6一些被期商不合理斷頭賠大錢的投機人, 聚集到證期會前抗議, 因此
有感而發...

0206事件前, 我一直覺得賣方為主策略的最大優點是 --- 報酬和風險都可以明白計算出
來; 這對只期許自己當期權公務員的我很受用, 因為借助先前職涯的資訊科技背景下, 計
算力是最不成問題的

0206事件後, 才發現自以為的組合單, 在期商那邊只算價差單, 而且因為量和價的關係,
當時留倉最多的就是違約第2名的大昌, 幸好我長年來都被笑資金使用率欠佳, 才有後來
反敗為勝(之前累計虧損一次轉正)的機會, 但市場教育我 --- 算出來的風險是不準的

我沒有1分錢是從釣魚單或高掛賣單賺來的, 自約10年前起全職做單至今皆如此! 並非我
真如每次自嘲的[老人手腳慢, 做不來...], 而是自覺市場有太多不確定性, 運氣可能是
長期賺錢與否的很關鍵要素(君不見有人以前做過釣魚單, 這次0206被釣魚單釣走的?),
這種釣魚單業力太重, 我真的不敢去賺

大跌時我只敢賣那些因為波動率變大才變貴的買權(vice versa), 不敢賣太近(怕被突然
反噬)也不敢賣太遠(怕需要賣過分多口), 因此所收的權利金平均都在四. 五十點吧; 甚
且, 第1波的權利金上漲, 我也不敢去賣行情正在進行中的買權, 我都要等到幾波後, 確
定權利金又下跌破心目中預設低點才去賣, 此時應該都快接近10點了

既然初入行是用一套方法論, 來習得期權相關知識與內容的, 賺錢的方法理應都該在此方
法論上動腦筋; 其餘方式(ex: 釣魚單)於我都算偏門, 雖看別人賺這種錢也有小忌妒, 但
期權公務員的自我期許不高(不求大富, 每月能生存下來, 過著不差的日子即可), 對偏門
釋然是很容易的

個人認為選擇權和波動率的相關性大於方向性, 如果您深入研究過定價模型(不限於BS)的
話... 因此, 自此以後, 最好把買賣選擇權只看成是做多或做空波動率, 如此可以跳脫以
方向性來論斷OP價格是否合理的糾結 (我沒說這糾結是錯的, 只是為了更好地前進); 模
型是人類用來描述. 模塑或簡化解釋市場行為的方法, 但絕對不是市場本身; 市場的本質
仍是競價(也就是沒有波動率, 沒有delta, 沒有vega, 沒有...等的), 用模型的理論價去
質疑競價結果的合理性, 邏輯上是很有疑義的

--
Tags: 期貨

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2019-12-01T20:14
推最後一段
Enid avatar
By Enid
at 2019-12-06T11:19
只是這競價的方式和過程 期交所有責任搞到公平
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-12-09T07:36
不然收了上手費 收錢就要辦好事情
Steve avatar
By Steve
at 2019-12-13T01:33
我看了半天,所以,0206到底有無賠錢
Dora avatar
By Dora
at 2019-12-15T05:34
抱歉! 表達力欠佳, 賺了但不多
George avatar
By George
at 2019-12-17T12:45
0206的問題從來不是很貴的call put
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-12-19T02:30
而是被市價砍倉的價格明顯不合理 有套利機會
譬如同期限的10100c價格肯定<10000c
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-12-23T05:53
但被市價砍倉造成短期內不合理價格 投資人虧損被放大
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-12-28T02:56
還有價差單在任何時刻其價差都不該超過價差保證金收的
超過就可以做套利 但機構卻給他砍倉 造成多於虧損
Heather avatar
By Heather
at 2020-01-01T22:33
bs模型波動率解釋那些只是拿來模糊焦點罷了
Callum avatar
By Callum
at 2020-01-04T11:34
PUT CALL很貴 只要不滿足套利機會 再貴都是合理
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-01-06T13:15
只有一兩檔很貴 還只貴1個tick 哪裡合理?
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-01-08T07:12
是的 前面說了這競價的方式和過程 期交所有責任搞到公平
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-01-09T02:06
不合理強平出來的單 也是加入競價 所以意見和您類同
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-01-10T23:56
前PO [模型(ex: BS)不是市場本身]的第一段也有提
Gary avatar
By Gary
at 2020-01-11T09:40
“資金使用率欠佳”是指類似用兩三口保證金賣一口op?
Heather avatar
By Heather
at 2020-01-16T04:50
不會在漲停第一時間被平倉?
David avatar
By David
at 2020-01-16T11:42
裸賣時總量管制我用10萬賣1口 做價差我改用5萬去算總量
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-01-21T07:27
低槓桿 死不了
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-01-22T02:50
0206能賺,不錯
Emily avatar
By Emily
at 2020-01-26T12:37
你沒遇過911, 2顆子彈, 連續跌停2天
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-01-26T17:31
我SC遇過2009年4月底漲停兩天 第三天續漲或許還有半根吧
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-01-31T15:43
2008年的連續下跌更是全程參與 911. 2顆子彈時是做股票
Christine avatar
By Christine
at 2020-02-02T18:21
我想SC遇過兩根漲停和遇過跌停兩天 應差可擬了吧?
Zora avatar
By Zora
at 2020-02-04T07:44
嗯嗯,不錯
2009漲停兩根,有人賺2300萬

策略與員工

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-11-28T23:16
資金若小, 單一策略衝獲利是OK的. 如果資金夠大, 最好開發出一些beta係數低的不同策 略(ex: 10個?), 把每個不同邏輯的策略(用不同帳戶隔開, 免得搞得自己亂亂的), 看成 是不同個性的員工, 管理好這些員工去幫您做事, 看什麼樣的盤而派出幾種員工的不同組 合, 賺管理財而非機會財比較容易. 分 ...

全職操作選擇權超過12年之心得

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-11-28T21:29
A) 真正把交易當成一份全職工作後, 它會和您之前的工作一樣, 不全然都那麼美妙 B) 這份工作的風險控制在自己手上, 意志力和執行力很重要 C) 但這份工作的成本很高, 如果您把辭掉的正職所能獲得的收入算進去的話 D) 期商的成本一直在變化, 您如果不去主動和營業員協商, 不要奢想手續費會自動降低 E) 不 ...

改進賣方報酬該努力的方向

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-11-28T21:23
商品選擇: (不專於options) 非線性產品中加入線性產品 =andgt; 雜揉共存 操作方法: (不限於價外買賣, 價內買或價內賣也不用排斥) 賣方為主, 買方為輔 =andgt; 買賣兼修 契約挑揀: (不囿於大點數或小點數, 價平價內價外皆不忌) 以自己能接受之模擬調整後的損益結果, 去挑選合適 ...

108年11月28日 三大法人買賣金額統計表

Linda avatar
By Linda
at 2019-11-28T14:59
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Ttt0wVF ] 作者: coconing (證 ㄓㄥˋ 券 ㄑㄩㄢˋ) 看板: Stock 標題: [其他] 108年11月28日 三大法人買賣金額統計表 時間: Thu Nov 28 14:59:03 2019 http://www.twse.com.tw/z ...

108年11月28日 期貨收盤價&結算價一覽表

Dora avatar
By Dora
at 2019-11-28T14:51
http://www.taifex.com.tw/cht/index 108年11月28日 期貨收盤價andamp;結算價一覽表 類別 收盤價 當日結算價 台指期12 11614 11613 電子期12 503.05 503.2 金融期12 ...