0歲男 新生兒保單規劃 - 保險

1.可以先換掉業務，主約就是目前保障作用不大還這樣規
劃
2.意外失能可以提高到200萬，保費沒差異太大
3.可以的話補上台灣能夠讓保障進一步的提升

1.這個主約有了解過嗎？建議可以換個效益更高的dce重大
傷病
2.同樣預算可以規劃台灣+全球雙醫療實支，保障更多
3.可以先去爬置頂罐頭保單

★ 幼兒保單要朝向重症一次給付/意外失能/重大燒燙傷/
實支實付來規畫，才能真的轉嫁重大經濟損失。
① PHB：看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很美
好，但75歲前的住院日額低、效益差，未來也有手術限制
，將來能否適用都是問題，特別是有身故還本(扣除保險
金)的設計，保費自然墊高太多。
② MIR：對高額的自費醫材而言，不容易賠到足夠，不是
必要商品。
③ XAS：失能照護會造成的相對長期的經濟損失，一般是
把保額拉高，而不會只保30萬。
☆ 全球商品面還是有蠻多缺口，用第二家做互補才會相
對全面。

［全球］
1、PHB要75歲之後效益才會出現，75歲以前沒什麼幫助
，且75歲離小朋友太遠了
2、XHB用偶數計畫別CP值較高，但只有規劃全球，門診
手術額度太低
3、定額型MIR可以三組
4、意外失能直上200萬
5、相同的預算，用版上的罐頭保單即可，台灣可拉高癌
症一次金，及實支條款互補，沒等待期的醫療險對新生
兒幫助很大