0歲女 新生兒罐頭保單 - 保險

Table of Contents


一、性別:女
二、年齡:0
三、職業/工作內容:無
四、保障需求:填補先天性與新生兒疾病的醫療費用
五、保費預算:20,000
六、健康告知:產檢正常
七、常用交通工具:汽車
八、預計規劃:
九、現有保險:無
十、預增保險:

新生兒罐頭保單, 選了全球+中國的組合
全球主約會做減額繳清
https://finfo.tw/assortments/df513fd5517ae073

問題:
1. XHB是否有需要做到計畫三? 著眼點在多1000的病房費
2. 癌症一次金是否還需要/可以拉高?
以前有YCC的時候罐頭保單常看到300萬, 現在看起來也只有100萬?
3. 跟其他罐頭組合(表單上有六組)比起來, 這組比較弱勢的地方是?
還是其實差距不大, 只有個人對保險公司的偏好而已?


--

All Comments

Andrew avatarAndrew2021-11-07
別再減額啦,現在保險產品越來越爛跟減額也有關
Kama avatarKama2021-11-06
快樂童年再加一下
Michael avatarMichael2021-11-09
減不減額是個人選擇,充分理解減額的理由與未來會產生的問題比較實在。
Anthony avatarAnthony2021-11-06
減額起初設立的用意是非不得已才進行的保費機制
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-09
很認同1F所言
Ina avatarIna2021-11-06
第二件七折,大家就只想買第二件
Michael avatarMichael2021-11-09
覺得第一件那三折是“被多賺的”
Jake avatarJake2021-11-06
不減額不代表商品不會變爛,這問題沒有答案再者,就像股票不賣就會一直漲,但如何讓人不賣
Tracy avatarTracy2021-11-09
重點不在減不減額,而在 XHB 適合當單實支的第一選擇嗎?
Charlie avatarCharlie2021-11-06
(雜費無法遞增、門診手術額度低、中後期保費貴...)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-09
綜合考量保障及保費,JR 應比 XHB 更適合當女性第二實支
Adele avatarAdele2021-11-06
(所以 XHB 頂多排到第三、四個選擇順位)
Ivy avatarIvy2021-11-09
減額對業界不好的話 QWX換DCE也可 目前沒考慮小孩壽險
Anthony avatarAnthony2021-11-06
目前會把中壽LEGORA更換為元大JR填補門診手術費用
Tracy avatarTracy2021-11-09
有足夠證據證明減額繳清與產品好壞有關?
Jacky avatarJacky2021-11-06
那想必富邦國泰南山減額繳清一定超盛行囉?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-09
@FlyinDance56 不過你說的公司不都是常以終身醫療為主約嗎?這樣可以減額繳清嗎?
Doris avatarDoris2021-11-06
根本不用證明,保戶只能是商品接受者,沒有主導商品的權利,為何要跟保戶解釋?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-09
業務也是接受者 都是保險公司主導的問題未來是否商品好壞 都看保險公司的臉色
Jack avatarJack2021-11-06
市面上的制度 除了保險公司 誰能主導?? 金管會什麼都管
Una avatarUna2021-11-09
但這部分管不著 也沒人敢管
Charlotte avatarCharlotte2021-11-06
在無法證明的狀況下,自然會導致以自身效益最大為方向了
Agatha avatarAgatha2021-11-09
消費者不辦減額,但公司商品一樣越出越爛,那其實更虧
Regina avatarRegina2021-11-06
FLY大想說的應該是雖沒減額繳清,那幾間的商品還不是...
Mason avatarMason2021-11-09
若保戶有一天真的有影響保險公司的能力,那就太好了
Ingrid avatarIngrid2021-11-06
現在只希望至少有平起平坐的空間
George avatarGeorge2021-11-09
既然保戶只能是商品接受者,那當然就是減額繳清,不然勒?富邦國泰南山也都沒在減額繳清,結果產品還不是這麼爛