黃國昌提累進囤屋稅 持屋大戶最高可課到10% - 股票

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: johnny790218 (全知) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 黃國昌提累進囤屋稅 持屋大戶最高可課到
時間: Mon Sep 16 12:29:17 2019

1.媒體來源: 新頭殼newtalk

2.記者署名 林朝億 台北市報導

3.完整新聞標題:

黃國昌提累進囤屋稅 持屋大戶最高可課到10%

4.完整新聞內文:

時代力量立委黃國昌今(16)日提出在房屋稅條例增定囤屋稅修正案,將單一住戶的稅率
從現行的1.2%降為1%,至於持有3到4戶以上者,開始加收囤屋稅2.4%,持有第10戶上者,
最高可課徵6-10%囤屋稅。

黃國昌今(16)日在立法院舉行「終結囤房炒作困境,解救租屋買房青年」記者會。他說
,台灣房價所得比,全國已經到了9,尤其在台北市、新北市部分,台北市是14、新北市
是12,在世界主要城市來講已經名列前茅。

黃國昌表示,住宅是每個人基本人權,不應該淪為交易炒作商品;要改正交給地方政府訂
定累計稅率的消極不作為。他主張直接在房屋稅條例訂定累進稅率的囤房稅。這包括:

https://s.newtalk.tw/album/news/300/5d7f099b59e15.JPG
時代力量提出的累進團屋稅率

一、單一自住的稅率,從現行的1.2%,降為1%。

二、維持財政部訂定自住房屋3戶定義,第二戶、第三戶稅率還是維持1.2%。因為這個部
分如果調整,影響範圍會太大。

三、針對少數囤屋大戶,分階段累進。第四戶到第五戶,囤房稅率2.4-3.6%;第六戶到第
七戶:3.6-4.8%;第八戶到第九戶:4.8-6%;第十戶以後6-10%。

三、對於新建房屋,給予建商蓋完預售屋後,給予1年時間出售餘屋,僅課予1.5%稅率;
但如果超過1年,則按照累進稅率處理。這個原本是台北市根據自治條例採取的改革方案
,但卻遭台北市議會反對,將期間從1年延長為3年。

四、空店稅部分,對於住家房屋如果沒有出租,也沒有供人民團體非營業使用,要課予
5-8%的空店稅。

五、如果出租的房屋,租賃契約經公證人公證,避免找人頭假租約,可以申請租賃期間減
半徵收房屋稅。

黃國昌說,今日中午以前就會將這個條例修正案正是提出。

OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱表示,據統計,台灣有1百萬的空屋加餘屋閒置,
對比於年青人買不起房子、租不起房子,他們多年都主張,應該增加持有稅率改革。

彭揚凱說,這個改革的目的是要空房子拿出來使用,而不是增稅;是因為只有房屋繼續閒
置,房子持有稅才會大幅提高,這不是政府要跟人民搶錢。

彭揚凱說,以時代力量針對擁有3房以上的修正版本,持有4-5戶以上者,佔台灣總家戶不
只有百分之4點多,換句話,不到5%的有房屋的持有者才會受到影響,而且是是當他們的
空屋持續閒置才會受到影響。但這不到5的人,卻大概持有全台灣15%的房屋,這個空屋率
明顯偏高。也因為,因為租屋市場供不應求,所以房租不斷的上漲。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://newtalk.tw/news/view/2019-09-16/299283

心得:營建股大利空
空軍快點出動
萬點還要打房
真會挑時機

--

All Comments

William avatarWilliam2019-09-19
很可以
Kelly avatarKelly2019-09-23
可以找人頭啊。
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-26
我覺得稅率級距都可以討論,精神是對的
公司戶持有房產也要一起算嗎? XD
Andy avatarAndy2019-09-30
可以!!!!!該死的房價!!!!難怪沒人敢結婚生小孩!!!!
Noah avatarNoah2019-10-04
自由和共產的拿捏阿,綁太緊也是一定程度的共產
房價高是因為成本高喔,去住鄉下點,便宜房子很多
Gary avatarGary2019-10-05
麻煩用價值累進..
Jacky avatarJacky2019-10-05
偶想移民火星買房產 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
David avatarDavid2019-10-08
真猛
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-11
幻想利空喔 藍綠直接就封殺了 有啥好利空的
Mary avatarMary2019-10-14
推國昌 但是不可能過的 看過他影片就知道 在裡面一
堆xx
Victoria avatarVictoria2019-10-16
支持,看看香港年輕人上街......
Bennie avatarBennie2019-10-21
可惜這屆已孤掌難鳴,要是能過股市就要起飛了。
Ula avatarUla2019-10-23
舒服
John avatarJohn2019-10-25
1 2 4 8 16 拜託一下
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-29
有人不知道雙非子女給予居港權是民主派的政策 XD
Christine avatarChristine2019-10-29
推爆 民進黨他媽的別再擋
Wallis avatarWallis2019-10-30
Gun 原來可以買3套 超爽der
Brianna avatarBrianna2019-11-01
人頭沒差啊 讓你屯 超過一樣課稅
但是公司團體這個應該不容易處理
Gilbert avatarGilbert2019-11-06
推推 雖然覺得無望
Ina avatarIna2019-11-08
人頭借名登記就好
Isabella avatarIsabella2019-11-09
到時候一定閹割啦
看那個中共代理人就知道
Odelette avatarOdelette2019-11-13
幻想文 你夢醒了嗎?
Vanessa avatarVanessa2019-11-17
推一個,但應該沒人敢修這法
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-20
說人頭借名登記是指租賃還是所有權?如果是所有權,現
在有房地合一稅,應該不是很方便
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-23
國昌加油
Odelette avatarOdelette2019-11-25
早該這樣 可惜 不可能過
Jacky avatarJacky2019-11-27
台北房價該打 連NBA頂級球星都只能住一坪60萬了
Ursula avatarUrsula2019-12-02
全世界只有台灣低
Olive avatarOlive2019-12-05
而且登記久了真的有可能會變別人的,例子還不少
Yuri avatarYuri2019-12-10
藍綠都不敢啦 但我推
Necoo avatarNecoo2019-12-14
推爆
James avatarJames2019-12-16
持有十戶以上直接公告地價徵收 拜託
Poppy avatarPoppy2019-12-18
資進黨一定擋掉提案 炒房都來不及了怎麼可能會自婊
Dora avatarDora2019-12-19
用人頭沒那麼容易,人頭造反的也不是沒遇過
Christine avatarChristine2019-12-22
菸粉:難道你要做歷史罪人
Mason avatarMason2019-12-23
說說就好 想過等下輩子
Hedwig avatarHedwig2019-12-28
黃也知不會過,現在提只是當照妖鏡凸顯藍綠利前無異
Una avatarUna2019-12-31
劉媽媽慘了.
Jacky avatarJacky2020-01-04
這個應該很容易就被擋掉吧www
William avatarWilliam2020-01-06
那20戶以上至少要15%,50戶以上20%,100戶以上30%吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-06
唯一有在做事的立委
Tom avatarTom2020-01-08
過了再貼過來
Charlie avatarCharlie2020-01-10
其實這個大家知道提了就是相罵本 也不會過
Poppy avatarPoppy2020-01-13
小黨的優勢就是能專提大家看了高潮但不可能過的案
Audriana avatarAudriana2020-01-14
選舉前才想到
Agatha avatarAgatha2020-01-19
其實也不一定,就像奢侈稅和房地合一也是吵著吵著就
Liam avatarLiam2020-01-22
柯P 黃國昌加油!
Donna avatarDonna2020-01-24
明年炒房黨有可能強勢回歸 大家知道怎麼發財了
至於人頭現在超難用 黑道才能控制吧XD
連抽股票的人頭都難找了
Anthony avatarAnthony2020-01-24
找人頭?人頭把你的房子賣掉你要怎麼辦?
找人頭還不如開公司持有吧?
Olivia avatarOlivia2020-01-24
上路了,法案真的要過,有時候也只是一個時機問題,真
Cara avatarCara2020-01-26
唯一有做事的立委
Kelly avatarKelly2020-01-30
的要過,大概會在房數及稅率上妥協
Oscar avatarOscar2020-02-03
怪了?嫌的人484ㄧ堆房阿?ㄧ定要有母法出來才有大
方向阿,哪可能ㄧ次到位-.-
Yuri avatarYuri2020-02-04
立法院只剩黃國昌在做事
Freda avatarFreda2020-02-09
房東 租金再漲上去即可 沒差啦
Caroline avatarCaroline2020-02-13
贊成 但我笑蔡英文這東西不敢
Robert avatarRobert2020-02-17
的確是不敢 兩黨都一樣
Gilbert avatarGilbert2020-02-18
好方向 但藍綠立委幾乎都是炒房垃圾 很難過
Quanna avatarQuanna2020-02-20
笑兩黨都不敢但票都投兩黨 小黨又沒票XD
Callum avatarCallum2020-02-23
準備看兩黨封殺黃國昌
Ida avatarIda2020-02-26
全國與六都房價所得比 又加重了2019-09-15
Yedda avatarYedda2020-02-28
還不是選民自找的 還不如加入炒房勒~
Joseph avatarJoseph2020-03-03
空店稅太理想化了,租不出去,業主自用不行?自己經
營不行?放幾台按摩椅投幣行不行?白癡
Quanna avatarQuanna2020-03-06
完全執政也不敢動騙選票一流
Hardy avatarHardy2020-03-10
不要怪政府愛錢
Rachel avatarRachel2020-03-14
支持~
Frederic avatarFrederic2020-03-19
我後來都投小黨啊 別人不投我也沒辦法QQ
Odelette avatarOdelette2020-03-19
實價登錄都能被藍綠搞成0.5了,過不了啦
Elma avatarElma2020-03-21
怎麼可能利空 藍綠根本不會讓他通過
Andrew avatarAndrew2020-03-21
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-22
找人頭房子被弄走怎麼辦?
John avatarJohn2020-03-26
Jack avatarJack2020-03-27
支持
Selena avatarSelena2020-03-28
支持,雖然八成被地主民代擋住
Oscar avatarOscar2020-03-30
美國那種不抗震的房子拿來跟台灣比?
Christine avatarChristine2020-04-02
人頭假議題 別人可以佔走賣掉
Quintina avatarQuintina2020-04-05
Ina avatarIna2020-04-08
立委只有黃國昌在做事嗎?垃圾籃綠
George avatarGeorge2020-04-13
操支持的 我家附近農地都跟著被炒高了
Anthony avatarAnthony2020-04-16
柯文哲也講支持,但從來不做
Kumar avatarKumar2020-04-20
不會過啦。立法院代議制度早就死掉了
Cara avatarCara2020-04-21
有沒有囤地稅
Odelette avatarOdelette2020-04-25
會得罪太多有錢人啦,而且大官都一堆房子
Blanche avatarBlanche2020-04-26
學中共鬥地主膩?
Caitlin avatarCaitlin2020-04-28
支持 只要方向對了後續細節都可以再修改
Joseph avatarJoseph2020-04-30
多戶合併,買進雙北,提高租金
Annie avatarAnnie2020-05-04
Hardy avatarHardy2020-05-09
扯什麼中共...中共哪有地主 地全部都是國家的
Lucy avatarLucy2020-05-11
反正房價下來了 寧願買房也不租屋
Ida avatarIda2020-05-13
選舉到了剛好想到ㄇ
Rebecca avatarRebecca2020-05-18
怎麼可能會過?藍綠共識不多,封殺國昌是其中之一;
每次封殺完都講一堆屁理由
Tom avatarTom2020-05-19
推 但感覺不好過
Olivia avatarOlivia2020-05-23
比起一些默默在X錢的 國昌真的有做事 不怕死 給推
Bennie avatarBennie2020-05-25
囤地也要一起+1
Madame avatarMadame2020-05-26
法案會過再說囉
Zora avatarZora2020-05-28
房價不降 大家不敢生小孩 台灣完蛋
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-31
推 藍綠兩黨一樣爛 支持唯一有在做事的立委
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-04
推爆
Belly avatarBelly2020-06-05
菸粉:大菊為重啊
Puput avatarPuput2020-06-07
人頭買起來
Lauren avatarLauren2020-06-07
真的要打壓炒房的,一堆錢不知放哪然後蓋一堆,也
不想賣人就放著
Puput avatarPuput2020-06-12
擋人財路者死
Emily avatarEmily2020-06-15
完惹 歷史醉人
Belly avatarBelly2020-06-18
拜託快點去找人頭,然後被捲走,快點去找
Liam avatarLiam2020-06-18
說柯不做的,自己去查是在議會被擋,鬼遮眼是不是
Frederic avatarFrederic2020-06-23
支持
Kelly avatarKelly2020-06-25
有方向 還是要鼓勵 總比當藍綠垃圾好
Elvira avatarElvira2020-06-27
很認真但是不會過啦 官員們一堆多房產多地產的....
Regina avatarRegina2020-06-30
講人頭的到底有沒有買賣過房子啊,用公司還
Irma avatarIrma2020-07-03
比較可能一點,人頭很麻煩的,而且不值得...
Leila avatarLeila2020-07-06
放心好惹 房價不會因此跌的 目的-手段-結果 常保持
著精神分裂的存在 比如這篇 不忍QQ
Elvira avatarElvira2020-07-06
遇到有野心的人頭,什麼都能被捲走....
Dorothy avatarDorothy2020-07-09
很可以 支持國昌老師
Delia avatarDelia2020-07-10
Rebecca avatarRebecca2020-07-14
為了找人頭多生小孩,激勵台灣人口紅利
Valerie avatarValerie2020-07-15
不會過的,要政客和金主們割肉是天方夜譚
Audriana avatarAudriana2020-07-16
立委自己一堆房子,自己投自己增加稅當立委白癡
Damian avatarDamian2020-07-18
至少推文都知道了給選區立委.總統候選人壓力吧
Susan avatarSusan2020-07-18
支持
Megan avatarMegan2020-07-20
推好的法條
Tracy avatarTracy2020-07-23
柯文哲有做阿 但被議會過自己的版本阿 厲耿桂芳估
狗一下
Yedda avatarYedda2020-07-27
Xanthe avatarXanthe2020-07-29
難怪營建股最近都慘慘的
敢隨便把房子掛在人頭戶我也是佩服啦
Joseph avatarJoseph2020-08-02
可以找人頭跟要不要訂這個稅法到底有個毛線關係...
Queena avatarQueena2020-08-06
他偷偷拿房子去抵押還是賣掉 你能怎樣嗎
Leila avatarLeila2020-08-09
支持
Rachel avatarRachel2020-08-11
這傢伙只會唱高調 真照他說的修法 他已經被罷免了
Dinah avatarDinah2020-08-16
Michael avatarMichael2020-08-18
很多金主都用公司去持有房屋...這個法案只會影響
中價以下的房屋,其實好像真的有點用?XD
Mary avatarMary2020-08-22
希望能過
Bethany avatarBethany2020-08-25
先前陳泰銘就是以法人購入,郭董好像也是
Emma avatarEmma2020-08-29
支持!
Cara avatarCara2020-09-03
法人如果非業務使用感覺應該也要可以課稅
不過反正不會過都是空談XD
Blanche avatarBlanche2020-09-03
可以 但很難 上面有講到的人頭也是問題之一
Kama avatarKama2020-09-06
上有政策下有對策
Yedda avatarYedda2020-09-09
只是提,過不過還不知道
Rebecca avatarRebecca2020-09-13
持有稅過低,投資客持續湧入,不漲也難,政府應該
檢討非自住房屋稅,健全房市。
Odelette avatarOdelette2020-09-15
昨天才在電視上看到持有270間套房的大戶在電視上侃
侃而談的講漏洞怎麼鑽,這種給她克下去就對了
Michael avatarMichael2020-09-15
是支持啦,但真正有錢人會無所不用其極,然後課不
到稅
台灣的房屋持有持有成本算低了
Tom avatarTom2020-09-17
Carol avatarCarol2020-09-19
只是提,放心不會過...這才是台灣...
Doris avatarDoris2020-09-23
課徵資本利得稅,一賣房子的價差就徵稅
Caitlin avatarCaitlin2020-09-25
早該課了..
Ingrid avatarIngrid2020-09-27
要考慮稅基跟價值的累進吧,還有人頭戶。我覺得他
也是個不懂實情的理想主義者,狗吠火車吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-01
資本利得稅...房地合一稅就有納入所得稅了。推文
Charlie avatarCharlie2020-10-02
Joe avatarJoe2020-10-04
搞不清楚狀況的一堆,跟證所稅那時類似,憤青只會
添亂而已,一點屁用也沒有
Andy avatarAndy2020-10-07
要選舉了 放心 不可能會過
Queena avatarQueena2020-10-09
想要課重稅的人也是愚昧地沒考慮過實情,雙北課重稅
Puput avatarPuput2020-10-13
支持
Joseph avatarJoseph2020-10-15
呵呵 立委自己一堆房子
Valerie avatarValerie2020-10-16
轉嫁給房客,或是千萬房繳10萬的稅,根本不可行
金融的部分還會引發資金抽離引發風暴。網路愚民跟
Margaret avatarMargaret2020-10-21
會拿石頭砸自己腳?
Sandy avatarSandy2020-10-23
韭菜一樣,野火燒不盡,春風吹又生阿
Necoo avatarNecoo2020-10-23
敢把房子借名登記也是猛
Odelette avatarOdelette2020-10-27
最重要的是,房價表面上下跌,課稅負擔增加,總負擔
不變,那對於想低價買房的人到底有啥好處?
Lauren avatarLauren2020-10-28
還是永世無殼蝸牛只想看到有房的人被課稅就很爽?
Rosalind avatarRosalind2020-10-29
六都的房屋自有率這麼高,有誰覺得會過?
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-31
無產階級快流血革命打倒地主和資本家血洗後台灣才
有救
Ursula avatarUrsula2020-11-01
年輕人打死中老年人,台灣只剩年輕人就無敵啦
Hardy avatarHardy2020-11-06
說用人頭戶買房的,我大笑三聲
Megan avatarMegan2020-11-11
選舉了怎麼可能過關
Lucy avatarLucy2020-11-15
我有房 我也支持啊 房子真的不知道在貴三小的
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-16
這個法案對於3戶以下沒啥影響,若非超大戶就提前
Iris avatarIris2020-11-20
過戶給配偶子女或用法人處理,房價應該不會有太大
影響。實際上持有10戶以上的人沒那麼多
Ethan avatarEthan2020-11-23
台灣自有房屋率85%
高房價不是靠這個可以解決的
真正的10戶以上大戶屋比例不高
Doris avatarDoris2020-11-26
大家一七鬥地主,搶錢搶糧搶股票
Dinah avatarDinah2020-11-26
實務上用公司持有要怎麼防堵的細節比較難
真的要推這種方案的話
Regina avatarRegina2020-11-29
根本就不會過。
這好像會打到侯友宜太太?
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-01
廣設低價社會住宅才有用
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-05
廣設只租不賣的社會住宅,才是最有效的方法。
台灣社會住宅的比例過低。
Bethany avatarBethany2020-12-05
Mary avatarMary2020-12-09
不小心會打到,墊高租屋市場的單價
Robert avatarRobert2020-12-13
很好,但是不會過
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-12-16
像侯太太這種可能就漲價
Sandy avatarSandy2020-12-16
推 早就該這樣作了
Lydia avatarLydia2020-12-21
嗆他只會作秀的人,想想藍綠政客連做這個秀都沒有,
可悲
Edith avatarEdith2020-12-22
有考慮過真的打房成功,銀行不良資產以外,從房地
產出來的錢會造成通膨嗎
Kelly avatarKelly2020-12-24
Tom avatarTom2020-12-25
講可以講,但實際上真的過不了目前立法院這關。
Genevieve avatarGenevieve2020-12-30
真的要人人有房住的話,政府多蓋公宅不就好了
Belly avatarBelly2021-01-03
覺得這個法案會過的是小學生嗎
Connor avatarConnor2021-01-08
真推社會住宅的話,一堆議員又反對。
目前的立法院會因為建商的壓力,所以不會通過的。
Erin avatarErin2021-01-12
不會過啦,公宅蓋哪,都是說說的
Victoria avatarVictoria2021-01-13
這些民意代表都收到建商的政治獻金,當然要反對。
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-13
廣設低價社會住宅,就不信房價還會高
Freda avatarFreda2021-01-14
這樣會搞死租屋的
Candice avatarCandice2021-01-17
一定有用啊,但是到立院表決藍綠一定大團結持續擺
Dinah avatarDinah2021-01-19
德國那一套更可怕,房租不能隨便漲的。
Enid avatarEnid2021-01-22
推 黃一直很認真的要推 但兩黨都裝死 立法院席次最
好結果就是兩黨都不過半 這樣第三勢力才有影響力
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-26
推精神 3戶以上才有影響算很克制了
不過也能預料會大幅轉嫁到租金上
Gary avatarGary2021-01-30
藍綠在房地產上是共犯結構,黃國昌又準備被打囉ww
Rae avatarRae2021-02-01
有房子的再拿你們的租金繼續買 買完再漲房租 科科
Ursula avatarUrsula2021-02-04
很可惜的是時力明年大選過後,可能就泡沫化了。
Hazel avatarHazel2021-02-07
若通過,立馬投DPP
Charlotte avatarCharlotte2021-02-08
別傻了,DPP號稱資進黨耶。
Blanche avatarBlanche2021-02-11
農地工廠都還能再展延20年,我也是醉了。
農地工廠在行政院版本草案是就地合法化。
Hedda avatarHedda2021-02-12
立法院通過再說
Genevieve avatarGenevieve2021-02-15
看到還有人要支持DPP,我真的是笑了。
民主進步黨,只有黨名是那樣子,實質作為是不同的。
跟掛羊頭賣狗肉差不多。
Blanche avatarBlanche2021-02-15
一堆人只會說這樣做沒用 本來就不可能一次到位 但
如果連個開頭都沒有 永遠都不會做到位
Isabella avatarIsabella2021-02-20
新潮啊
Poppy avatarPoppy2021-02-23
就讓時力提難民法跟囤房稅,電電民進黨也好!
只是時力就快要泡沫化了。
Victoria avatarVictoria2021-02-26
看到民進黨用小綠派分裂時力,讓時力聲勢大跌,就覺
得民進黨搞鬥爭真是厲害!
把討厭的黃國昌及時力通通消滅掉。
William avatarWilliam2021-02-28
支持時力取代中國黨 成為第二大黨
Hazel avatarHazel2021-03-03
真正最強的炒房黨國民黨冷笑不語 等上位
Anthony avatarAnthony2021-03-06
中國炒房黨上來 地主發大財 馬英九已經完美示範
Steve avatarSteve2021-03-11
時代是能有幾席 唉
Anonymous avatarAnonymous2021-03-13
不怕人頭賣房子就可以找啊
Anthony avatarAnthony2021-03-14
https://imgur.com/a/5II5g8J 但支持炒房黨
Joe avatarJoe2021-03-15
回鍋炒房的地主也不敢明著講 都會拐彎抹角
但背後唯一目的就是希望炒房黨回鍋炒房發大財
Ula avatarUla2021-03-17
這不過關說不過去吧
George avatarGeorge2021-03-17
實價登入就夠了
Rebecca avatarRebecca2021-03-22
請問持有房產的人是用錢買的還是搶來的
Thomas avatarThomas2021-03-22
Lauren avatarLauren2021-03-23
房子幾千萬的東西 我是不敢找人頭啦 誰膽子這麼大可
以把一品苑過到我名下嗎 我當人頭
Frederic avatarFrederic2021-03-23
幾千萬上億的連枕邊人 老爸媽都不能信了
Delia avatarDelia2021-03-28
推 但我很悲觀
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-30
全國百多萬空屋,房價卻高不可攀
Delia avatarDelia2021-03-30
想太多
Hedy avatarHedy2021-04-02
稅率這樣調整還是買不起房啊,選舉到了齁
Belly avatarBelly2021-04-02
推戰神
Valerie avatarValerie2021-04-05
課到立委同僚與金主們了
Jacob avatarJacob2021-04-06
支持阿 但有良心的立委太少了
Joseph avatarJoseph2021-04-07
很棒 但是其他立委不會過
William avatarWilliam2021-04-09
很可以!
Christine avatarChristine2021-04-11
税還是太低
Jake avatarJake2021-04-14
讚 國昌大神
Agatha avatarAgatha2021-04-18
推,但是不可能過,高官立委都一堆房了
Zora avatarZora2021-04-19
中二咆哮帝
Christine avatarChristine2021-04-22
自有住宅率85%,為了15%的人犧牲大多數的人?
我看是想課稅吧!
Connor avatarConnor2021-04-22
推國師 但是和證所稅一樣 賠錢的會一直幫賺錢的撐腰
Linda avatarLinda2021-04-27
Poppy avatarPoppy2021-04-28
要把公司法人也納進去 不然就會一間房子一間公司
Rosalind avatarRosalind2021-04-29
不讓藍綠不過半都是空話
Agatha avatarAgatha2021-05-02
推這個政策 但老實說我覺得不會過...原因大家都知道
Hedwig avatarHedwig2021-05-05
講鬥地主會讓人覺得很好笑 不過是爽太久想恢復正常
Ida avatarIda2021-05-09
不然日本也在鬥地主嗎?不過是試著讓整體經濟健康點
Kelly avatarKelly2021-05-14
讚讚
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-17
抱歉 ㄧ戶都買不起
Dorothy avatarDorothy2021-05-17
找人頭也要承擔風險阿
Freda avatarFreda2021-05-20
David avatarDavid2021-05-23
有心改革就要推
Olga avatarOlga2021-05-24
幹,這隻出來選總統好了
Edith avatarEdith2021-05-26
加油!
Edith avatarEdith2021-05-30
逼資金入股市哦
Steve avatarSteve2021-06-04
原來日本也在鬥地主玩共產!?
對了,買房錢可能是洗來的,乾淨嗎?
Charlotte avatarCharlotte2021-06-07
例如降陸騰籠之流
Ivy avatarIvy2021-06-09
可惜只有一個黃國昌,唉~~
Lydia avatarLydia2021-06-09
臺灣政府官員一堆房 有可能拿石頭砸自己腳?
Kyle avatarKyle2021-06-12
臺灣政府官員一堆房 有可能拿石頭砸自己腳? +1 台
灣沒救了
Lydia avatarLydia2021-06-16
推一個
Callum avatarCallum2021-06-17
太低了吧
Selena avatarSelena2021-06-20
推 但是悲觀看待
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-25
藍綠惡搞這麼久還一堆人支持 沒救
真正做事到被狂打狂罵
Belly avatarBelly2021-06-26
台北大安區房價高因為公共建設多!無恥至極!
Rae avatarRae2021-06-29
公共建設應以社會宅平價宅為中心去發展!
Enid avatarEnid2021-07-02
推推
Kama avatarKama2021-07-06

為了出生率
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-07-06
課下去就對了啦
Bennie avatarBennie2021-07-11
地方政府不跟你玩啦 一堆縣市非自住稅不敢調
Zenobia avatarZenobia2021-07-13
kmt表示震怒+海豚會轉彎
Belly avatarBelly2021-07-17
課啊!快課啊!政府下三濫
Anonymous avatarAnonymous2021-07-20
Ina avatarIna2021-07-22
一直被黑
Blanche avatarBlanche2021-07-27
唯一有做事的立委
Catherine avatarCatherine2021-07-28
你這提案是要綠營選不上嗎?
Regina avatarRegina2021-07-28
會過在說...一堆人都提方案了
Olga avatarOlga2021-07-29
屎力剩兩個立委 提個屁
Zanna avatarZanna2021-08-02
推,希望通過
James avatarJames2021-08-03
Joe avatarJoe2021-08-04
有種的話時力提名的立委議員拜票時政見都加上房價砍
半這樣年輕人才買得起,不然就是騙票呦
Elma avatarElma2021-08-04
這用「借名登記」就可以破解了,訂合約就不怕被侵佔
Oscar avatarOscar2021-08-07
樓上就算要被騙也不想被藍綠騙 喊房價砍半人數也不
會過半拉
Ida avatarIda2021-08-10
或是成立個人公司,這樣只要扣5%營所稅,還能享有
Tom avatarTom2021-08-14
一堆抵扣,要破解囤房稅太簡單了
Joe avatarJoe2021-08-15
Emma avatarEmma2021-08-17
就算人家演戲態度也出來了 藍綠敢不敢跟?
Heather avatarHeather2021-08-20
立一個現實上扣不到稅的法,態度有啥鳥用?
Gilbert avatarGilbert2021-08-20
可以提升台灣的法案
Tracy avatarTracy2021-08-24
很棒的政策 但絕對會被藍綠封殺
Madame avatarMadame2021-08-27
所以藍綠不過半才是好選擇阿 不然你有更好的高見嗎
Megan avatarMegan2021-08-31
初看到三宅一生嚇到了,趕快買六宅一生書來擺。黃委
員今天開示了,原來可以九宅一生
Poppy avatarPoppy2021-09-04
過不了 掰
Kama avatarKama2021-09-06
還是你妄想藍綠會提案?
Ingrid avatarIngrid2021-09-09
垃圾不分藍綠
Hedwig avatarHedwig2021-09-13
Gary avatarGary2021-09-14
鍵盤打房專家真多 我看也是出一張嘴 沒屁用
Olive avatarOlive2021-09-17
繼承一堆老舊建物的最慘,賣了年輕人也不想買,真的有
錢的如侯市長開個公司把房子都掛公司名就好了,這種
只會咆哮提一堆有問題法案鬧事的立委一堆人支持,真
傻眼
Ingrid avatarIngrid2021-09-20
推推
William avatarWilliam2021-09-22
推起來
Rosalind avatarRosalind2021-09-25
人頭就破解了
Frederic avatarFrederic2021-09-28
推 反觀福利熊炒房
Kama avatarKama2021-09-29
會過再說= =,說說我也會
Poppy avatarPoppy2021-10-03
推,至少說了人話。
Ingrid avatarIngrid2021-10-04
直接罵政府比較有用,推他是有屁用= =
Liam avatarLiam2021-10-07
爽 釣出一堆投機客
Edwina avatarEdwina2021-10-10
希望能過,讓炒房滾蛋
Elma avatarElma2021-10-12
推,支持
Frederica avatarFrederica2021-10-14
10%簡直瞧不起大戶好嗎
Rosalind avatarRosalind2021-10-15
推一下
希望大戶找我當人頭 謝謝大家
Lucy avatarLucy2021-10-18
推這個政策
營建股可以空了嗎?還是等摸底?
Heather avatarHeather2021-10-21
講人頭的是頭殼壞了?
Oliver avatarOliver2021-10-26
餘屋打下去建商跳樓嘍
Agatha avatarAgatha2021-10-29
假惺惺。他家不是建商?
Selena avatarSelena2021-10-31
支持但不會過支持也沒用
Kristin avatarKristin2021-11-03
拉機藍綠會放嘛?
Freda avatarFreda2021-11-07
唬爛不切實際的最簡單
Mia avatarMia2021-11-08
Selena avatarSelena2021-11-09
應該特聘ceca當顧問設計法案
William avatarWilliam2021-11-11
沒有台灣價值 一定被杯葛說作秀
Irma avatarIrma2021-11-15
沒有台灣價值 法案會過才有鬼...
Queena avatarQueena2021-11-16
Lily avatarLily2021-11-18
表面上好的法案,事實上執行起來一堆問題
Lily avatarLily2021-11-19
Hazel avatarHazel2021-11-23
左膠腦裡的自由市場真的87
Hedy avatarHedy2021-11-25
推推 但你會被幹掉
Erin avatarErin2021-11-28
囤屋稅根本無法打房,一群天真的左膠搞不清楚現實
Freda avatarFreda2021-11-30
一來囤房稅太好破解,二來提高到10%也多不到5萬,
能打什麼房?
Kama avatarKama2021-12-03
https://youtu.be/OmRJZl2LimQ 已經有人分析了
Joe avatarJoe2021-12-06
Faithe avatarFaithe2021-12-10
藍綠不是不敢,是不想做,因為這兩個黨裡面一堆地主
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-14
在那噓的 就算很好破解 那也沒甚麼好反對的啊?
Olive avatarOlive2021-12-18
Kama avatarKama2021-12-20
房子借名登記再設定抵押,這樣人頭就不能賣房了!
Eartha avatarEartha2021-12-25
囤房稅會導致房價不降反升,你不反對?這些稅無法
阻止投資客囤房,還會把成本灌到房價上
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-26
租金先漲10%
Daniel avatarDaniel2021-12-27
推伯達分析
Annie avatarAnnie2021-12-30
還是先推 至少有作為
Blanche avatarBlanche2021-12-31
為什麼不用房屋價值累進 要用戶數累進? 房價太高的
Hedwig avatarHedwig2022-01-02
是台北那種房價很高的地區吧 荒郊野外持有10戶是在
好心平穩地價 應該降稅才對
William avatarWilliam2022-01-02
很可以 把一些炒房者揪出來
Cara avatarCara2022-01-06
Robert avatarRobert2022-01-11
房價超高,靠,一間都買不起
Anthony avatarAnthony2022-01-12
希望能推成功哩
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-12
噓的都1450
Zanna avatarZanna2022-01-14
公司戶呢?
Faithe avatarFaithe2022-01-14
好政策,可惜藍綠垃圾不會通行的
Sarah avatarSarah2022-01-18
推爆
Iris avatarIris2022-01-19
Caitlin avatarCaitlin2022-01-24
噓的1450生兒子女兒都沒屁眼
Steve avatarSteve2022-01-25
欠罷免
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-27
最大黨會封殺他的QQ
Quanna avatarQuanna2022-01-29
讚 反對的垃圾全部流出來
Caitlin avatarCaitlin2022-01-31
持有成本一高就準備逃命拋售 銀行擔心壞帳可以說 繼
續漲價真的唬爛 笑死
Lauren avatarLauren2022-02-02
goo on it !
Hardy avatarHardy2022-02-05