風險標準與定期定額 - 基金

各位大大好
在下在某本雜誌上看到一段話:

"風險標準差>20%，因波動過大， 即使採用定期定額風險依然難掌握
風險標準差<5%， 因波動太平緩， 反而無法發揮定期定額分攤成本的作用
風險標準差在9%~18%的基金較適合定期定額的基金商品!
在適當的波動下， 定期定額才能追求相對的穩定長期獲利"

請問一下板上的大大們
這段話中肯嗎!?@~@

不是很了解為何要介於9%~18%才適合定期定額

--