震驚! 股神巴菲特其實也輸大盤 - 股票

Table of Contents



這一系列文章有一個盲點
就是用老巴持有的股票漲幅 跟大盤 ETF 比較
來決定他是不是厲害的投資人

其實老巴做為投資人 是投資賺錢事業來賺錢的
他找別人帶寫的雪球自傳中 講了很多故事

他擁有 時思糖果 100% 股權
波克夏珠寶 100% 股權
跟 內布拉斯加 布太太家具百貨店 大部分股權

https://kknews.cc/zh-tw/news/yav3v4b.html

他收購家具店的那一天 還說自己買到了一口油田


他持有華盛頓郵報 40 年
還曾經主導過 揭發一個兒童收養院的醜聞
讓報社得過一個普立茲獎
2013年 華盛頓郵報被亞馬遜收購
巴菲特估賺10億美元 總報酬率超過9000%

http://news.cnyes.com/news/id/1633828

他也買過吉列刮鬍刀
後來被 寶鹼公司(P&G)收購
我想這些公司給他的收益 應該都是股價上看不出來的


至於分紅費用化 也是他推動的
作為可口可樂 最大的股東
他讓可口可樂成為第一家 分紅費用化的公司

也因為他跟比爾蓋天的好交情
微軟是第一家 分紅費用化的科技公司


當然 老巴也有老馬的時候
他曾經重金投入 所羅門兄弟
結果發生營業員 假借客戶名義 大量收購美國國債
老巴還因為這事情 被國會議員叫去諮詢

之後一連串事情 老巴也認賠退出
幾年後 所羅門兄弟套利部門的主管 梅利威瑟
又跑出來 找幾個高手跟諾貝爾經濟獎得主 成立了 LTCM
這就是後話了 ....



--

All Comments

Tracy avatarTracy2017-04-28
這些收益不就反應在股價上嗎 怎麼看不處來啊
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-30
收購有時候會溢價吧
Olivia avatarOlivia2017-05-03
舉個例來說好了 現在台股漲到快一萬 鴻海還是死樣子
你會說 郭董做為投資人很差勁嗎?
Agnes avatarAgnes2017-05-05
你可以你投資 ETF 報酬贏郭台銘 但是這樣有意義嗎?
Ethan avatarEthan2017-05-07
鴻海死樣子?看還原後可能結果就不同了
Delia avatarDelia2017-05-10
我懂你要表達的意思,投資人如果見樹不見林,就會
落入精神勝利法的迷思,用小地方去比較。
Yedda avatarYedda2017-05-15
標題就已經是精神勝利法了
說老巴的投資輸給大盤, 可是你我都還是沒他賺的多.
Charlotte avatarCharlotte2017-05-18
其實所羅門 老巴也是大賺的, 因為花旗花了70億XD
Hazel avatarHazel2017-05-18
另一種看法,巴菲特2004年花1100萬美金買華盛頓郵
報,但他當年總資產為429億,這筆投資只佔他總資產
的0.035%,哪怕2013年被收購時成長90倍,也不過佔
總資產的3.5%, 年化報酬率也才0.4%... 說真的,你
光定存就能贏他了。 我這樣說的意思,定存真的勝過
巴老,而是巴老資產太高了,不可能像一般人買ETF壓
那麼大,所以就算投報率超高,資產也不會有啥大成
Rachel avatarRachel2017-05-22
巴菲特2004年總資產為429億,2016年底總資產739億
,"年化報酬率不過5%", 你說ETF能不能贏? 當然我
只是隨便取個區間比,取其他區間會怎樣就難說了
Eden avatarEden2017-05-25
巴菲特2006年起陸續捐374億美元給蓋茲基金會...
Agatha avatarAgatha2017-05-26
我想投資人看的應該是總資產的增長,這關乎你何時
能退休,而非單一投資的報酬率。若只看報單一報酬
,那我到產地收購10斤高麗菜,1斤1元,拿回家用1斤
10元賣鄰居,投報率可是驚人的1000%,但我賺多少?
不過區區90元...
Eartha avatarEartha2017-05-27
把巴老捐給蓋茲基金會的加回去,年化報酬率也不過8
.3%,有贏過UTI嗎?
Sarah avatarSarah2017-05-29
VTI啦,老眼昏花了...