震驚! 股神巴菲特其實也輸大盤 - 股票

Table of Contents

前文恕刪,

其實我也蠻納悶一件事情,許多投資專家建議將資產做指數投資,這點我很認同,但他們
推薦的標的不外乎都是美國指數標的(SPY VTI)等等...,就連柏格寫書,也是推薦"盡量
將所有資產買美國指數就好"不需要買其他國家的指數(建議最高20%),而當年巴菲特與其
他避險基金對賭時,也是已SPY而不是用全球指數(VT)做為其對賭標的,

且我發現近來只買VTI的人做為資產配置的人也越來越多,想跟各位請問看看,就算美國
是全球的領頭羊,讓你們只買VTI不買VT的原因嗎?

我承認我是VT派的,我也認為美國爛我看其他國家也好不到哪去,但市場上總是有黑天鵝
,未來的事情誰知道呢XD

很抱歉用手機排版,看起來不舒服請見諒

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2017-04-27
如果是打算放20年以上且途中不贖回的話,我個人傾向
VTI
Rosalind avatarRosalind2017-05-01
我是買VT
Poppy avatarPoppy2017-05-02
因為人家愛國...不向台灣媒體只會帶風向 中國好棒棒
Quanna avatarQuanna2017-05-03
因為境外收入佔美國企業營收比高
Kyle avatarKyle2017-05-08
媒體代風向 只會批評台灣怎麼樣的不好 讓大家沒希望
Selena avatarSelena2017-05-11
打開S&P500一覽表就知道, 美國大企業早全球攻略拉
Isabella avatarIsabella2017-05-15
另外也可以查一下VT, VTI, VEU 等ETF相關係數
Mia avatarMia2017-05-15
都是高度正相關, 所以分散風險的功能其實有限
Valerie avatarValerie2017-05-18
總結, 被動投資就是投資不要太複雜, 減少進出
Lydia avatarLydia2017-05-22
持之以恆, 基本概念就這樣而已, 剩下就看個人想法囉
Blanche avatarBlanche2017-05-27
被動投資最困難的是持之以恆
Vanessa avatarVanessa2017-05-31
VTI其實也達到某種程度的全球化分散了
Xanthe avatarXanthe2017-06-02
最主要就是美股很多跨國企業全球營收 所以伯格等
Doris avatarDoris2017-06-04
對自己國家很有自信的人認為單買美股足以囊括全球
Lauren avatarLauren2017-06-08
VT 跟VTI當然不同呀,只是相關性很高~~我是選VT啦
Edith avatarEdith2017-06-10
如果你用的是美金,只買美股我覺得還ok,但在台灣全
押美金資產匯率風險還是比較大。
Doris avatarDoris2017-06-13
另外近來很多人推vti很多是因為近來美股績效好。
就像10年前美股績效差所以很少人推美股。
Lucy avatarLucy2017-06-17
嗯 都是聽到VTI 很少有人推"加買"VXUS
Yedda avatarYedda2017-06-18
現在VT的費用已經降了很低 是否單獨VT或VTI+VXUS
Oliver avatarOliver2017-06-21
看各人選擇如何
Mason avatarMason2017-06-26
可是vt有50%在美國啊,要自己用其他etf配比重才行
Madame avatarMadame2017-06-30
買VT,因為風險分散
Rachel avatarRachel2017-07-01
過去績效不等於未來績效,投資ETF被動投資會有這種
概念認知