電梯是否是陸上大眾運輸工具

※ 引述《Mach0827 (阿國)》之銘言： : 今天心情好 : 多打幾篇文章 : 我有跟理賠確認過 : 正式的解釋方式 : 端看這個交通工具的營業執照核發單位 : 必須是交通部所核發的這個才算是大眾運輸工具 : 電梯的管理單位是內政部 : 這個問題比較簡單 : 比較麻煩的是 : 纜車、船舶等這種有很多爭議點 : 我舉例子好了 : 以纜車為例 : 貓空纜車的是交通部管的所以屬於大眾運輸工具 : 樂園纜車通常是觀光局或是森林管理處等很多單位 : 這種就不是大眾運輸工具 : 船舶也是 : 旗津渡輪 這種就是交通部管的那就屬於水上大眾運輸工具 : 但是像日月潭渡輪這種屬於觀光局管的就不是 : 簡單的說 你在搭的時候看一下他的招牌或是DM上 : 一定有所謂的證號 : 只要有看到“交”這個字的 : 例如北市交第000000號 : 這種就是大眾運輸工具 : 但是還是要符合付費且固定班次等規定 最近有人問我這個問題，發現板上有這篇文，因此參考某產物公司的條款為例： 大眾運輸工具：係指領有合法執照，以大眾運輸為目的，定時營運（含加班班次） 於兩地間之商用客機或水上、陸上公共交通工具，且對大眾開放之交通運輸工具， 不包括僅供公私立特定機構、團體、或個人專用之包車、包機或包船。 1.所謂的合法執照不應只限定是交通部，如淡水渡論我查到的是新北市交通局和航 政主管機關台北港分局，只是若從條款解釋樂園之遊園車、纜車等因為必須花門 票入場才能搭乘，應該較符合定義後段：不包括僅供公私立特定機構、團體、或 個人專用…. 2.含(臨時)加班班次 3.是否須付費在條款上似乎沒有詳細規定(有一家有寫)，如百貨公司、醫院、高鐵 免費接駁車(如有限定乘坐身分就不能算是)，這也應該算是大眾運輸工具 4.有些公司對於陸上、水上、空中之大眾運輸工具有定義，這時如上面說的貓纜， 在某一家將不列為大眾運輸工具之一，但另一家對於包機就算是 因此以上僅供參考，建議以自己投保的條款為主 : ※ 引述《JOKER13 ()》之銘言： : : 我想請問一下電梯是否是大眾運輸工具 : : 因為我在和我討論若是買富邦平安福終身意外保險 : : 因為電梯發生意外是否有多倍理賠 : : 我看條款的內容是 : : 四、「大眾運輸交通工具」：係指領有合法營業執照，對不特定人開放而非由乘客承租之以大眾運輸為目的下，其營運時間及路線係經當地政府機關核可之交通運輸工具，其內容如下： : : (一)陸上大眾運輸交通工具：係指固定路線之動力車輛。 : : (二)水上大眾運輸交通工具：係指固定航線之機動船舶。 : : 所以請大家給點意見吧 --