: 推 TZUYIC:美金或雜幣若要求全額入帳的話，總手續費臺銀是怎麼收呢？ 09/04 13:31
: → hoyi:T大：要看地區、看情況。一般而言，美金到美國境內可以做全額 09/05 13:17
: → hoyi:入帳(因為洗錢防制的關係也非這樣做不可)，但到其他地區多半 09/05 13:17
: → hoyi:是做全額到行(到銀行門口，至於入帳行是否會另收入帳手續費 09/05 13:18
: → hoyi:我們就無法控制了)。 09/05 13:19
: 推 TZUYIC:再請問一下h大，為什麼洗錢防制的關係一定要全額入帳呢？ 09/05 13:21
: → hoyi:至於手續費，美金到非美國地區的作法1.加收一通電報費(300) 09/05 13:22
: → hoyi:2.直接貼補中轉行的手續費，看是走哪一家，USD18-30不等 09/05 13:22
: → hoyi:啊，我看我直接回文好了（哈哈） 09/05 13:23
T大的問題蠻有意思的（笑）
也趁這個機會解釋一下這個匯款出去全額入帳／到行的問題:)
希望大家不要嫌我囉唆（阿有人常常罵我講話廢話一堆啦嗚嗚嗚）
同樣的，這是拋磚引玉，假如有觀念錯誤或解說不當之處，
要請外匯作業的前輩們多多指點和改正。
◎簡述：國外電匯錢是怎麼走的
一般情況是這樣。
匯款行────→中轉行────→收款行
MT103 MT103
MT103是SWIFT電文格式中專門用於電匯的電文格式。程序：
1.匯款行發一通MT103 給中轉行
2.中轉行扣掉中轉手續費，再發一通MT103 給收款行
3.收款行依電文內容指示，把錢解付（==存）到收款人帳戶中。
在這個基礎下，這一筆匯款會被收二到三層的手續費：
1.匯款行匯出的手續費
2.中轉行手續費
3.收款行入帳手續費（要看國家和地區而定，有些國家或地區會不收）
要注意的是：此時MT103肩負 (1)資訊傳遞 (2)資金調動 兩個功能。
◎全額到？
根據上一段，應該可以知道，所謂的「全額到」，
指的是不希望匯出去的錢被中間東扣西扣手續費、能全額存入受款人帳戶。
不過這在實務上要逐案討論，案案不同。怎麼說呢？
一般而言，和匯款行有直接溝通關係的，是中轉行。
因此，匯款行常以 1.兩通電文（後詳） 或 2.貼補中轉行手續費 的方式
避免中轉行收費而造成的差額。
但是，「收款行」會不會另扣入帳的手續費、又會扣多少手續費，
匯款行和中轉行都無法控制的。
因此，不論是打兩通電文，或者是貼補中轉行手續費，
實務上說「全額到」，說的大多是「全額到（收款）行」而非「全額入帳」，
櫃員常常會告訴你「我們全額到，是說到銀行門口哦」就是這個意思。如圖：
匯款行────→中轉行────→收款行
│ │ │
匯出手續費 中轉行手續費 入帳手續費
│ │ │
└─ 可控制變因 ─┘ 不可控制的變因
◎兩通電文vs.貼補中轉行手續費vs.謎樣的第三種方法（？）
(A) 兩通電文
潛意義：我閃過你，你扣不到，哈哈哈來抓我啊～
發兩通電文的程序，是把一條線型的電匯程序略作改變。
用圖比較一下：
【原型】Serial Payment
匯款行────→中轉行────→收款行
MT103 MT103
【兩通電文】Cover Payment
MT103
┌───────────────┐
│ ↓
匯款行────→中轉行────→收款行
MT202 MT202
MT202是另一種電文格式，是銀行與銀行間資金的調動，沒有手續費問題。
等於把原先MT103的 (1)資訊傳遞 (2)資金調動 兩種功能，拆成兩塊
讓MT103 去傳遞匯款的資訊，然後利用MT202 進行資金調動。
這時候，因為中轉行沒有收到MT103，不會另扣中轉行手續費；
但因為匯款行原本只要發一通MT103，現在變成要發MT103+MT202，
所以會加收一通電報的費用。以台銀為例，就是加收300元台幣（電報很貴Q_Q）
(B) 貼補中轉行手續費
潛意義：好吧，你要扣就扣，被你抓到了我沒法度，多匯一點讓你扣>b<
有時因為種種原因
（例如，匯款行和收款行之間沒有通匯關係==不能直接發MT103電文給它）
匯款行會直接請客戶貼補中轉行的手續費，以達成全額到行的目的。
至於要貼補多少，要看各中轉行的規範，大多介於美金20-30之間，
到歐洲的話可能更貴（謎：歐洲人自我感覺良好？）。
(C) 謎樣的第三種方法－Field 71:OUR
這是一個實際上可以達到「全額入帳」目標的方法，但在實務上很少用。
MT103電文裡，其實有一個欄位（Field 71）是專門用來說明
「本筆匯款的相關費用由誰來負擔」的。
所謂「Field 71:OUR」，指的是標記「本筆費用由匯款行／匯款人負擔」。
所以呢，匯出去的錢，照道理可以全部入到收款人的帳戶裡。
問題來了：為什麼實務上很少用？
簡單啊……因為……你都告訴他「本筆費用由匯款行／匯款人負擔」了，
收款行到時候會回頭來跟匯款行討這筆費用啊（茶）。
而收款行到底會收多少錢？答案是不知道。（不知道不知道不知道……回音）
既然不知道，那匯款行在匯款時，應該跟匯款人加收多少手續費呢？
當然就是不知道啊（爆）！印象中，從美金30-80塊都有可能……
收少了當然不對（嗚，幫你匯款還要倒貼手續費給對方），
收多了客戶怎麼可能願意接受啊（喂，你們銀行是吸血鬼嗎！）
因此，實務上很少利用Field 71:OUR的作法，來達成全額入戶的目的。
不過，有原則當然有例外……
◎因為洗錢防制而一定得用Field 71:OUR的情況
就是匯到美國（嘆）。
基於美國洗錢防制相關法令的規定，
美國境內銀行不接受MT103+MT202 的匯款方式。
因此，匯款到美國、又要全額入戶，
基本上只能利用貼補中轉行或Field 71:OUR的作法。
貼補中轉行的話，仍有「收款行可能會收入帳手續費」的老問題；
所以這時候，就得請出「Field 71:OUR」大神了。
如果這樣做的時候，銀行估的手續費較高，還要請匯款的客戶們多多體諒。
因為對方收款行究竟是會來要多少錢，匯款行實在無法預估，
只能就經驗來抓一個「可能比較不會賠錢」的範圍這樣。
以上報告。啊。我又打了這麼多（囧）
希望有回答到T大的問題～
--
: → hoyi:T大：要看地區、看情況。一般而言，美金到美國境內可以做全額 09/05 13:17
: → hoyi:入帳(因為洗錢防制的關係也非這樣做不可)，但到其他地區多半 09/05 13:17
: → hoyi:是做全額到行(到銀行門口，至於入帳行是否會另收入帳手續費 09/05 13:18
: → hoyi:我們就無法控制了)。 09/05 13:19
: 推 TZUYIC:再請問一下h大，為什麼洗錢防制的關係一定要全額入帳呢？ 09/05 13:21
: → hoyi:至於手續費，美金到非美國地區的作法1.加收一通電報費(300) 09/05 13:22
: → hoyi:2.直接貼補中轉行的手續費，看是走哪一家，USD18-30不等 09/05 13:22
: → hoyi:啊，我看我直接回文好了（哈哈） 09/05 13:23
T大的問題蠻有意思的（笑）
也趁這個機會解釋一下這個匯款出去全額入帳／到行的問題:)
希望大家不要嫌我囉唆（阿有人常常罵我講話廢話一堆啦嗚嗚嗚）
同樣的，這是拋磚引玉，假如有觀念錯誤或解說不當之處，
要請外匯作業的前輩們多多指點和改正。
◎簡述：國外電匯錢是怎麼走的
一般情況是這樣。
匯款行────→中轉行────→收款行
MT103 MT103
MT103是SWIFT電文格式中專門用於電匯的電文格式。程序：
1.匯款行發一通MT103 給中轉行
2.中轉行扣掉中轉手續費，再發一通MT103 給收款行
3.收款行依電文內容指示，把錢解付（==存）到收款人帳戶中。
在這個基礎下，這一筆匯款會被收二到三層的手續費：
1.匯款行匯出的手續費
2.中轉行手續費
3.收款行入帳手續費（要看國家和地區而定，有些國家或地區會不收）
要注意的是：此時MT103肩負 (1)資訊傳遞 (2)資金調動 兩個功能。
◎全額到？
根據上一段，應該可以知道，所謂的「全額到」，
指的是不希望匯出去的錢被中間東扣西扣手續費、能全額存入受款人帳戶。
不過這在實務上要逐案討論，案案不同。怎麼說呢？
一般而言，和匯款行有直接溝通關係的，是中轉行。
因此，匯款行常以 1.兩通電文（後詳） 或 2.貼補中轉行手續費 的方式
避免中轉行收費而造成的差額。
但是，「收款行」會不會另扣入帳的手續費、又會扣多少手續費，
匯款行和中轉行都無法控制的。
因此，不論是打兩通電文，或者是貼補中轉行手續費，
實務上說「全額到」，說的大多是「全額到（收款）行」而非「全額入帳」，
櫃員常常會告訴你「我們全額到，是說到銀行門口哦」就是這個意思。如圖：
匯款行────→中轉行────→收款行
│ │ │
匯出手續費 中轉行手續費 入帳手續費
│ │ │
└─ 可控制變因 ─┘ 不可控制的變因
◎兩通電文vs.貼補中轉行手續費vs.謎樣的第三種方法（？）
(A) 兩通電文
潛意義：我閃過你，你扣不到，哈哈哈來抓我啊～
發兩通電文的程序，是把一條線型的電匯程序略作改變。
用圖比較一下：
【原型】Serial Payment
匯款行────→中轉行────→收款行
MT103 MT103
【兩通電文】Cover Payment
MT103
┌───────────────┐
│ ↓
匯款行────→中轉行────→收款行
MT202 MT202
MT202是另一種電文格式，是銀行與銀行間資金的調動，沒有手續費問題。
等於把原先MT103的 (1)資訊傳遞 (2)資金調動 兩種功能，拆成兩塊
讓MT103 去傳遞匯款的資訊，然後利用MT202 進行資金調動。
這時候，因為中轉行沒有收到MT103，不會另扣中轉行手續費；
但因為匯款行原本只要發一通MT103，現在變成要發MT103+MT202，
所以會加收一通電報的費用。以台銀為例，就是加收300元台幣（電報很貴Q_Q）
(B) 貼補中轉行手續費
潛意義：好吧，你要扣就扣，被你抓到了我沒法度，多匯一點讓你扣>b<
有時因為種種原因
（例如，匯款行和收款行之間沒有通匯關係==不能直接發MT103電文給它）
匯款行會直接請客戶貼補中轉行的手續費，以達成全額到行的目的。
至於要貼補多少，要看各中轉行的規範，大多介於美金20-30之間，
到歐洲的話可能更貴（謎：歐洲人自我感覺良好？）。
(C) 謎樣的第三種方法－Field 71:OUR
這是一個實際上可以達到「全額入帳」目標的方法，但在實務上很少用。
MT103電文裡，其實有一個欄位（Field 71）是專門用來說明
「本筆匯款的相關費用由誰來負擔」的。
所謂「Field 71:OUR」，指的是標記「本筆費用由匯款行／匯款人負擔」。
所以呢，匯出去的錢，照道理可以全部入到收款人的帳戶裡。
問題來了：為什麼實務上很少用？
簡單啊……因為……你都告訴他「本筆費用由匯款行／匯款人負擔」了，
收款行到時候會回頭來跟匯款行討這筆費用啊（茶）。
而收款行到底會收多少錢？答案是不知道。（不知道不知道不知道……回音）
既然不知道，那匯款行在匯款時，應該跟匯款人加收多少手續費呢？
當然就是不知道啊（爆）！印象中，從美金30-80塊都有可能……
收少了當然不對（嗚，幫你匯款還要倒貼手續費給對方），
收多了客戶怎麼可能願意接受啊（喂，你們銀行是吸血鬼嗎！）
因此，實務上很少利用Field 71:OUR的作法，來達成全額入戶的目的。
不過，有原則當然有例外……
◎因為洗錢防制而一定得用Field 71:OUR的情況
就是匯到美國（嘆）。
基於美國洗錢防制相關法令的規定，
美國境內銀行不接受MT103+MT202 的匯款方式。
因此，匯款到美國、又要全額入戶，
基本上只能利用貼補中轉行或Field 71:OUR的作法。
貼補中轉行的話，仍有「收款行可能會收入帳手續費」的老問題；
所以這時候，就得請出「Field 71:OUR」大神了。
如果這樣做的時候，銀行估的手續費較高，還要請匯款的客戶們多多體諒。
因為對方收款行究竟是會來要多少錢，匯款行實在無法預估，
只能就經驗來抓一個「可能比較不會賠錢」的範圍這樣。
以上報告。啊。我又打了這麼多（囧）
希望有回答到T大的問題～
--
All Comments