雙錘打樁破局，空手等FED決策 - 期貨

※ 引述《obs701 (obs)》之銘言：
: 剛剛現貨有機會形成雙錘打樁
: 但是尾盤沒收最高
: 雙錘打樁失敗

反多反空型態的成敗與否，關鍵點不在於只有「線」、「價」的配合
，反多反空型態的延續力道的重點要看「量」！完整的多空組合型態
要量、價、線三法同步，而三者由重而輕的排列為 量 重於 線 重於
價，為何量要擺第一，因為那是動能；而線收的款式可以大致看出多
空較勁的結果；價只是單純輔助型態用的，而且單看價操作…容易身
陷誘多誘空的埋伏！

看原PO的文意，似乎忽略了組合型態的重點…那就是「量」的變化，
簡單的講，沒有動能的多方組合型態，不旦高點有限，且易遭空方１
日吞噬或貫穿！因此單看價、線來判斷反多反空的組合型態與否是很
危險的！

而且多空組合型態本身有變形的可能，以今日大盤來說，今雖沒有收
至最高點，但若為量出，依然可以視為有效雙鎚，可惜今日現貨、期
指皆量縮作反彈，雖為雙鎚，但因動能不繼…我反而比較傾向高點有
限，且容易於其後造成開高走低的盤勢（指明日）；而就變形的衍生
，就以雙鎚打樁為例，若首日為鎚子線、次日為十字線（或小紅小黑
）、三日再為鎚子線，則３日組合亦為雙鎚打樁；另外雙鎚的優劣又
有 上升雙鎚、平行雙鎚、下降雙鎚 之分，三者為強弱排列，但若以
量來看，量縮上升雙鎚的力道會不如量增的下降雙鎚的力道，所以組
合型態的成敗重點在量的配合，這是不該被忽略的。

以上為個人的使用心得，不要當做正解，而僅為大家參考交流之用。

: 空手等美國利率決策

明智★

: 兩趟獲利出場觀望

先賀★
不過原PO好短喔…我是說做得超短的，而且１天兩趟多空不一樣，好
厲害，我都只敢作單向… @@"

--

夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…

--