雙實支+躉繳搭配是否可行 - 保險

您確定知道您說的躉繳是什麼意思嗎？躉繳是一整筆錢，
譬如100萬或30萬，放進去慢慢增值的意思，跟醫療險無
關，名稱大多是xxxx壽險，如果您確定明瞭是這樣的話，
意思是75或80歲用這筆錢來應對原來實支險要支付的金額
？那您只要確定(應該沒人能確定)這筆30萬，到了75年後
或80年後，加上所增值的金額，還能抵30萬用。如果是小
孩的話，恐怕不樂觀。

感謝您回覆，會這樣想是因為無法預測未來，所以想要利
用一筆生活費以外的錢來作為儲蓄投資以後能夠靈活運用
派上用場

如果是這樣的話，您已說了，「儲蓄投資」，所以其實所
有的儲蓄工具、投資工具都在選項裡了。那就不限於躉繳
保險了，統統可以達到您的目的。

簡單說就是找業務討論有無可行方式 但業務只能提供儲蓄

險+保障型商品 但你要的是這樣嗎?!

不過這的確也提供了一個有趣的反思觀點，即使是30萬儲
蓄性質沒帶醫療保障(僅有身故或全殘保障)的壽險或養老
險，在一生住院不超過200天(或120天，不一定)的前提下
，可能也比一張總繳20幾萬的終身醫療日額險要好用。因
為這筆錢將來不限定用途。

是的，我就是這個想法，主約搭配可以減額的壽險，這樣
比較起來更為優勢

這就是終身醫療不推後，業務常用來引導的方式...

這也不是第一天就知道的做法了。只是就是理財離不開保險

原來這也是推銷的手法之一，感謝專業分析

保險規保險，投資歸投資。也可以風險自留 EX郭董

儲蓄投資的光譜從定存、傳統類定存保險、債券、基金、
股票、到期貨，都是工具。(房地產不屬於30萬能做的)
終身醫療不買，可以用任何一種彌補老年的醫療花費問題
。保險業務引導用第二種，也是本行職業當然的，你喜不
喜歡這種工具，屬性光譜是不是在這上面，自己可以決定
。

如果剛好是你要的，那也沒什不好。

最近這段時間，儲蓄險或許是投資商品中的最後選擇吧
雖然，以前他也不是前段選項