陪同隔離可以賠喔 - 保險

（刪去）很難賠

不是要幫保險公司說話，依法規依條款該理賠時就是要理賠


現在吵的「陪同隔離」，主要是屬於

小孩因被匡列隔離，符合第48條的隔離對象：與「傳染病人」「接觸者」或「疑似
被傳染者」

↓

小孩符合法規要件，小孩會取得依據48條發的隔離通知

↓

小孩可以賠到隔離

------以上沒有問題-----


而你為了照顧小孩，符合48條的隔離對象??????

↓

大人不符合法規要件，但是卻取得依據48條所發的隔離通知

這張隔離通知，不符合法規規定，根本不應該發出來

↓

拿著不符合事實、不符合法規的隔離通知，焉能去跟保險公司去吵要理賠

隔離單是拿來舉證我接受防染病防治法第48條被隔離時的證明文件

誰跟你說隔離通知單是屬於「保險事故」
----

隔離的保障範圍的是要做事實認定，我要因為與傳染病者有接觸或是疑似被傳
染我才能取得。

隔離通知單只是為了證明這件事實，如果事實不對，你拿幾百張隔離通知單都沒用

----

會拿到48條的通知一定都會是誰把你的名字寫上或是之前靠實聯制足跡重疊等方式作

匡列名單來源，真的要去查證是時間上的問題


你說其他公司有賠?有賠又不一定是正確的，保險公司難以舉證罷了


比如

一堆跑去禾馨做剖腹產的，診斷證明書不是都開得出來?

阿靠去禾馨生產的，真的有那麼多是胎位不正跟產程延滯喔???

騙肖...你敢說我還不敢信

拿著技術操作產出的診斷證明，期待著後續的理賠金不將真實情況告訴保險公司

保險公司因為難以證明診斷書上事實的真偽而理賠


你認為這樣是對的??




我再多做說明，光現在48條一堆人都不懂了

業務招攬時跟你說那麼多你會懂嗎???

最簡單的說明方式，就是跟你說取得隔離通知就能賠

這是之前的時空背景之下簡單的解釋



--