關於透過網路保單健診的個人偏見 - 保單

Table of Contents




以下內容是個人的看法,個人主觀不代表全部客觀,還望各路好手指教~



保單健檢,顧名思義是要檢視『保障內容是否能有效轉嫁風險缺口』。

拆開來看:
保障內容,就是依據條款去評估商品內容
轉嫁,透過保障來彌補損失
風險缺口,就是每個人的經濟及家庭狀況所不能承受之各種痛

但單純在網路上丟出現有商品,卻少了風險的探討,僅要求診斷是否符合個人情況,
似乎有點怪怪的。
好像少了量身,單純就現有的衣服,直接要大家回答是否合身。
就跟沒有問診,單純看現有的藥單,直接問大家這藥是否適合。

舉個例子,好比治流鼻水的藥:
也要評估是單純感冒、或者鼻竇炎、或者鼻過敏、其他併發症狀。
再者也要考量藥性是否嗜睡不適合某些職業服用、造成口乾易咳患者要酌量等等...
才能開立出藥單。

而不是單純拿著藥單問藥師,卻忽略了診斷過程的專業。
所以個人不是很鼓勵這樣的網路保單健診行為。

我話講完,誰贊成誰反對~XD

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2016-04-23
沒有什麼好贊成或反對的 畢竟這一篇全文都是空話罷了
Belly avatarBelly2016-04-25
你可以試著拿幾份現實中業務員的建議書 去說明差別在哪
Aaliyah avatarAaliyah2016-04-29
試著拿藥單去說明藥性差異的意思?
Queena avatarQueena2016-05-01
原po是希望以風險管理的角度來檢視保單吧~
Xanthe avatarXanthe2016-05-01
重點是一般業務員又有幾個是以顧客自身風險來做規劃而
不是以業務員口袋來做規劃呢…
Kama avatarKama2016-05-05
問題就是,即便面對面;不專業的還是一樣不專業。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-05-08
應該他的意思是...他會幫客戶評估風險?
Lucy avatarLucy2016-05-11
我覺得當自己不懂某領域時,聽聽大家意見還是很有幫助的;
Yedda avatarYedda2016-05-11
雖不是100%完美,但也至少可以避開一些地雷商品;
話說非網路的保險業務就可以達到你心目中的要求嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-13
我想如果不是透過網路大家一起檢視,單人業務的操作空間
更大,對客戶可能反而更糟,所以網路健診是"相對"比較好的
Cara avatarCara2016-05-18
緣木求魚?
William avatarWilliam2016-05-22
診斷過程的專業?有實例嗎?還是話術的專業?
Jack avatarJack2016-05-26
先說說你心目中的「魚」是什麼,才能討論怎樣求得到魚吧
George avatarGeorge2016-05-27
也不是所有的業務員都是有良心的
Joe avatarJoe2016-05-30
呵,與其說「保單健診」不如說「人生拯救吧」?這跟一
般業務員的保單健診是天壤之別,因為沒有利益關係,且
這不單是缺口校正,打掉重練過一大堆,大家講話雖直
但都很實在
Emily avatarEmily2016-05-31
該買的也就那幾樣,額度高或低自行斟酌
Hedda avatarHedda2016-06-02
傳達的是正確的保險觀念,如此簡單