關於自由市場經濟 - 經濟

Table of Contents

在經濟學當中,有一個概念是自由市場經濟,
意思是說,只要給與市場足夠的自由,不作干預,
那麼市場會自動作調節到最佳狀態,不需要擔心失衡的狀況。

譬如說,現在雖然3C產品盛行,但是並不會因為這樣,所有生產者就都跑去生產3C產品,
而導致市面上找不到民生用品,不會有這樣的狀況發生。

但我覺得很奇怪,哪一種產品熱門,一定對市場會造成影響。
以3C產品來說,生產它們需要耗掉大量的水和電,也會對環境造成一定程度的污染,
這就會影響到農作物的品質啊。

還有,當人們把目光都放在3C產品上,可能對吃這件事就沒那麼講究了,
好吃、吃得飽就好,健康什麼的就不重要了,
這也會導致食品的種類變少,大量的化工食品被製造啊,
所以怎麼能說,只要給與市場足夠的自由就好,它會自動調節而不必干預?
感覺這邏輯怪怪的

不過小弟是門外漢,對於經濟學也是最近才有稍微涉獵一些而已,
如果問了蠢問題還請版友多多包涵

--

All Comments

Jacob avatarJacob2018-11-20
當你說的事情發生時,大家是不是又開始關心食品議題了呢
Olga avatarOlga2018-11-23
自動調節就是動態均衡啊。不過你舉的例子我覺得是多慮了。
Zora avatarZora2018-11-25
因為有價格機制 邏輯並沒有怪
Kelly avatarKelly2018-11-26
你說得太混亂我沒有細看 但汙染是有外部性的
Olga avatarOlga2018-11-28
傳統上說的自由市場 (不包含什麼碳排放市場之類的)
的確不能處理這個問題
Mason avatarMason2018-11-30
市場本身無法判讀什麼是對人好的,選擇吃垃圾食物
這種事市場只負責把東西以有效率的方式弄到消費者
手上。只有當人意識到這些東西不好,並做出選擇,
Ida avatarIda2018-12-01
才能讓市場重新調整。所以效率跟好壞無關
Audriana avatarAudriana2018-12-03
為什麼人不選擇對自己有好處的東西,又是另一個問
題了。我的解釋是過度專注在工作上,而忽略生活。
這是一個勞動市場的問題
Kumar avatarKumar2018-12-04
謝謝各位版友的回覆!
Carol avatarCarol2018-12-05
嘿阿,所以有一個研究領域有把環保、汙染考慮到消費裡