根本就沒有所謂的攤平
攤平應該視做是新一筆的交易
你覺得你攤平了讓你變賺錢
實際上沒有
你假如100進場,跌到50,再進場一筆
彈到80
你覺得是你攤平讓你賺錢的
但其實是你新交易賺30,舊交易還是虧20
加起來變正的
你應該撇除“一檔股票”的心魔
實際上你同樣錢在別檔賺回30
總獲利不變
因此個人覺得攤平只應該在
你預設停損範圍內,買進理由還在時
又出現反轉信號再加碼
如果沒有反轉信號就停損
堅持不肯停損也不該幾%接一次刀
寧願讓他摔到有反轉現像再進
此時所謂的“攤平”效果也比較好
不過我是覺得不要覺得我這檔輸了很悶
一定要凹到贏
拿去別的標的也是賺錢啊
錢就是錢
--
攤平應該視做是新一筆的交易
你覺得你攤平了讓你變賺錢
實際上沒有
你假如100進場,跌到50,再進場一筆
彈到80
你覺得是你攤平讓你賺錢的
但其實是你新交易賺30,舊交易還是虧20
加起來變正的
你應該撇除“一檔股票”的心魔
實際上你同樣錢在別檔賺回30
總獲利不變
因此個人覺得攤平只應該在
你預設停損範圍內,買進理由還在時
又出現反轉信號再加碼
如果沒有反轉信號就停損
堅持不肯停損也不該幾%接一次刀
寧願讓他摔到有反轉現像再進
此時所謂的“攤平”效果也比較好
不過我是覺得不要覺得我這檔輸了很悶
一定要凹到贏
拿去別的標的也是賺錢啊
錢就是錢
--
All Comments