※ 引述《arton (不協調的楓‧虹)》之銘言：
: 想請問板上諸位大德
: 為什麼現在的版主還沒誕生呢
: 也許這是一個有趣的問題
簡單來說
就是有意願當版主的人 專業能力不一定會被版友所接受
有專業能力當版主的人 因態度與立場而不一定會被版友所接受
(版友要求版主要公正 但若版主是業務 有利益立場的業務很難做到這點)
我在想 這二點拆開來看 各自符合標準的人還不少 但要同時符合標準的人還真的不好找
與其要找一位同時符合標準的人來當版主 是否可以改成分開來看符合標準的人會較好?
例如設版主A與副版主B
A限定為只能由目前非保險從業人員來擔任(可以避掉利益問題)
只要判定態度公正即可 不必很專業(但至少也要對保險有基本了解)
B則是專業取向 態度不必公正 但必須很專業 通常會是由業務出任
不過若是非業務身分而專業又可以幹掉業務 也可以擔任B
如此一來 二人分工合作 B負責專業部分 A負責專業以外的事務與水桶判決等
就不會有版友所詬病的版主無法既專業又公正這問題
業務當版主 -> 通常會較有專業 但是否公正這點牽涉到利益立場會難以令人信服
非業務當版主 -> 去除利益立場 通常會較公正 但專業部分又會令人有疑慮
所以就以非業務當版主 專業部分交給業務副版主
版主的遴選 就看他的過往管版經驗與競選政見是否公正
副版主的遴選 就完全只看專業 可以依版上的PO文推文來做判斷他的專業能力
各位覺得這提議如何?
--
有人會說 沒有裁量權只負責專業的業務來當副版主 這樣會有業務想當嗎?
答案是當然會有 因為業務之所以想當保險版版主
背後有不小的原因是希望展現自己的專業來讓版友認同 進而促進成交
(我沒說每個當版主的業務都是這種心態 但不可否認有這種心態的業務還不少)
當副版主既可展現自己的專業能力 又可避開版友所詬病的立場公正問題
我想這缺會有不少業務會願意出任的
--
: 想請問板上諸位大德
: 為什麼現在的版主還沒誕生呢
: 也許這是一個有趣的問題
簡單來說
就是有意願當版主的人 專業能力不一定會被版友所接受
有專業能力當版主的人 因態度與立場而不一定會被版友所接受
(版友要求版主要公正 但若版主是業務 有利益立場的業務很難做到這點)
我在想 這二點拆開來看 各自符合標準的人還不少 但要同時符合標準的人還真的不好找
與其要找一位同時符合標準的人來當版主 是否可以改成分開來看符合標準的人會較好?
例如設版主A與副版主B
A限定為只能由目前非保險從業人員來擔任(可以避掉利益問題)
只要判定態度公正即可 不必很專業(但至少也要對保險有基本了解)
B則是專業取向 態度不必公正 但必須很專業 通常會是由業務出任
不過若是非業務身分而專業又可以幹掉業務 也可以擔任B
如此一來 二人分工合作 B負責專業部分 A負責專業以外的事務與水桶判決等
就不會有版友所詬病的版主無法既專業又公正這問題
業務當版主 -> 通常會較有專業 但是否公正這點牽涉到利益立場會難以令人信服
非業務當版主 -> 去除利益立場 通常會較公正 但專業部分又會令人有疑慮
所以就以非業務當版主 專業部分交給業務副版主
版主的遴選 就看他的過往管版經驗與競選政見是否公正
副版主的遴選 就完全只看專業 可以依版上的PO文推文來做判斷他的專業能力
各位覺得這提議如何?
--
有人會說 沒有裁量權只負責專業的業務來當副版主 這樣會有業務想當嗎?
答案是當然會有 因為業務之所以想當保險版版主
背後有不小的原因是希望展現自己的專業來讓版友認同 進而促進成交
(我沒說每個當版主的業務都是這種心態 但不可否認有這種心態的業務還不少)
當副版主既可展現自己的專業能力 又可避開版友所詬病的立場公正問題
我想這缺會有不少業務會願意出任的
--
All Comments