關於機構型專利撰寫時的用語 - 專利

※ 引述《cksonic (sonic)》之銘言：
: 想請問一下~
: 在寫機構型專利時，該如何分辨什麼時候要用"樞接"，什麼時候用"軸接"呢?
: 這兩種用語是否有明確的不同而適用不同的地方?
: 例如馬桶蓋可以相對於馬桶進行轉動，馬桶蓋與馬桶連接的部份該用樞接描述還是軸接?
: 那如果是玩具直升機機尾的螺旋葉片跟機尾的連結，又該用哪個詞描述呢?
: 希望有經驗的前輩們能給我一些指點!
: 或是可否推薦一些有介紹相關用語的網站?
: 非常謝謝 :)

參考一下' 首先 若有相關用語 用詞的網站 請務必與俺分享

接著 就俺看來 二詞應非上下位之相對應用語

=樞接=

樞接係泛指二元件之間至少有一接點自由度(軸向旋轉)

其二者不以軸-套之設置為限 如軸承之轉子及其套環即得以樞接予以代表

比較偏向元件間的相對關係 而不對元件的結構及形狀進行限制

=軸接=

軸接這詞....老實說 沒看過 XDDD

但大致上 應該就是指利用一軸予以連接 比較偏向元件的形狀

除非說明書予以定義 若則 如欲稱其未穩含有軸向旋轉之意 應無不當

若案件以此為爭點 老實說 這個官司有得打.....



而俺習慣上 除非該旋轉之作動並非重點 否則 都會把旋轉以及支點的相對位置說清楚

免生無謂的爭議 以馬桶蓋的例子來說 我的寫法大致上如下 請參酌

....一馬桶蓋 包含有一下側沿，該下側沿係具有一樞接部，該馬桶蓋係以該樞接部
為支點對該馬桶進行一軸向旋轉。

若有誤 請各位先進不吝指教


最後 俺一直覺得在網路上發表自己的意見來讓大家審視是不錯的事情

畢竟若文章沒犯什麼大錯 是釣不出真高手的 ( ￣ c￣)y▂ξ

--