蠻多人對技術分析有疑問
最大的問題在於到底要如何使用勝率才會高
因此也延伸出 所謂技術分析到底有沒有用
剛剛在分析澳幣走勢時
忽想到這個可以解釋一下看看
原圖在我的blog
http://www.wretch.cc/blog/robinsoncano/12877030
我節錄關於這邊看壓力與技術分析的文字
大家參考看看
在澳幣日線走勢上
其實上有壓力 下有支撐
但是上方的壓力是以週線等級集結的0.93~0.94
下方是日線打出的頭肩底
光用型態來看
有蠻多種組合的 我寫出我覺得現在短線的滿足走勢如下
只是我加上了楔型反轉滿足點與隨後形成的頭肩底
值得一提的是
雖然AUDUSD技術面下跌可以算滿足
但是原先一般目標會放在0.86或0.83附近
不太會設定在0.877就滿足
某方面也解釋了為何技術分析事後看起來都很準
但是實際運用的時候有人會因此吃大虧
假設頭肩底的頸線會在0.907
則目標亦是看到0.937滿足 正巧落在0.93~0.94的壓力關卡
是否很奇妙呢?
對於技術分析應用有疑惑的版友
這樣可以解釋嗎?
--
最大的問題在於到底要如何使用勝率才會高
因此也延伸出 所謂技術分析到底有沒有用
剛剛在分析澳幣走勢時
忽想到這個可以解釋一下看看
原圖在我的blog
http://www.wretch.cc/blog/robinsoncano/12877030
我節錄關於這邊看壓力與技術分析的文字
大家參考看看
在澳幣日線走勢上
其實上有壓力 下有支撐
但是上方的壓力是以週線等級集結的0.93~0.94
下方是日線打出的頭肩底
光用型態來看
有蠻多種組合的 我寫出我覺得現在短線的滿足走勢如下
只是我加上了楔型反轉滿足點與隨後形成的頭肩底
值得一提的是
雖然AUDUSD技術面下跌可以算滿足
但是原先一般目標會放在0.86或0.83附近
不太會設定在0.877就滿足
某方面也解釋了為何技術分析事後看起來都很準
但是實際運用的時候有人會因此吃大虧
假設頭肩底的頸線會在0.907
則目標亦是看到0.937滿足 正巧落在0.93~0.94的壓力關卡
是否很奇妙呢?
對於技術分析應用有疑惑的版友
這樣可以解釋嗎?
--
All Comments