關於各家理賠難易度 - 保險

Table of Contents

※ 引述《dongkuy (所以我說,醬汁呢?)》之銘言:
: 在保險板爬了一陣子文章
: 各類保險各家的保單比較大家都有很精闢的分析
: 但
: 字面上條款容易比較
: 保險公司要開出理賠條件好的調款也容易
: 但如果將理賠阿沙力程度納入考量
: 每張保單cp值又不同了
: 花了很多錢買保險,真正理賠時拿不到錢的人也是有的
: 也沒有人做過這樣的綜合比較
: 但似乎這才是有沒有保障真正的關鍵
: 請問各位保險專家
: 你們覺得哪一家理賠最阿沙力?

想知道+1......
但目前我朋友圈探聽到的都是南山,
可是板上大家都說跳過這座山啊......
跳過的原因不外乎是高保費低保障,
是說雖然其他家的保費可能都比較經濟實惠
但萬一買了真的要賠如果都很硬凹不給賠的
不就比南山更糟?因為連賠都沒得賠啊......
羊毛出在羊身上,有人也是這樣說,
不知道前輩們的想法是什麼呢?

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2016-07-19
你知道的可能還不夠多!
Hedda avatarHedda2016-07-23
這真的很難說,像大公司也有再訴訟的!還是要看當下
Cara avatarCara2016-07-26
狀況,同樣的狀況險種才有辦法比較,否則不對等怎麼
Rachel avatarRachel2016-07-27
比都比不出結果!但理賠優劣就像公司好壞一樣,比不完
Victoria avatarVictoria2016-08-01
南山的商品競爭力較低,此時就算理賠寬鬆的意義也不大
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-08-01
畢竟不管怎樣,不是天天/件件都在爭議的
Quintina avatarQuintina2016-08-05
條款還是重要的
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-07
北海的KPI 95%的理賠一天要賠 97%2天 99%3天 我之前辦
幾乎都在隔天賠
Daniel avatarDaniel2016-08-09
聽說三X理賠很屎尿
Eartha avatarEartha2016-08-11
回樓上.我的理賠很快阿兩天就下來了耶 你是都只"聽說"?