長期投資和停利停損的概念如何配合? - 投資

※ 引述《kobeiverson (真愛已死~~)》之銘言：
: 在淨值往下的時候多吃單位數
: 等之後爬起來報酬率就很高
: 但是之後是多久之後?
: 日本景氣也在谷底很久了
: 雖然如果套十幾年之後爬起來報酬應該不錯
: 但是如果十幾年前就丟在新興市場或中國印度之類的
: 不是十幾年前就開始賺了嗎

你可以去看看最近大家推的富達新興

從1999～2005淨值從來沒超過10 從2005到現在才開始衝 現在是26

十幾年前投入到現在的確是在賺沒有錯

但是當時有更好的標的可以投入

就像現在大家在看亞洲.能源.新興市場

相對的歐洲就比較冷門 但是過幾年之後或許又是歐洲領頭衝

: 再說到停利
: 可能規定正20%獲利就出場
: 若每次你出場時都有20%
: 那報酬率會比長期投資差嗎
: 雖然費用是一大考量
: 但是如果出場時都有賺
: 應該也還ok
: 至少先落袋為安
: 因為也不知道哪時會真的回檔

如果走向是一直線斜角向上 那停利就會賺比較少

可是所有的基金都是上下震動的 像這次印度也沒人知道會突然向下

如果有停利保護 至少比較可能避開這種危機

到達停利點的時候還要注意的就是對於該標的是否繼續看好

如果依然認為還有上漲空間 就用浮動停利囉

原本+20～-20 現在到了+20 就改成 +30～+10

這種操作方法也不錯～


: 再來是停損
: 大家說設停損點很重要才不會大失血
: 但大家也說基金向下探底剛好吃單位數
: 之後反彈報酬高
: 小弟想了很久
: 會不會是卡在心理面
: 如果心理夠強跌了90%你還能告訴自己逢低買進
: 之後爬起來當然報酬高
: 如果小心一點的人
: 會告訴自己嚴守紀律
: 20%穩穩賺不要賠就好
: 追根究底是不是分這兩大類
: 才有這兩種勢均力敵的說法

剛好吃單位數的意思適用於定期定額阿 就像印度下跌 扣款剛好可以買到低點

至於是否該停損 因為以長期（一年以上）來說 全球景氣應該還是向上的

印度這個市場 長期還是看好的 所以這次下跌剛好買進可以等彈上去

所以也有人提出停利不停損的操作方式

至於哪種操作方式比較好 當然是沒有定論啦～～～～

因為每個人投資金額不一樣 對於滿足點也不同

所以.......... 沒有哪種比較好的定論囉

--