銀行電話行銷保險疑問 - 保險

我之前忘記在哪接受到這個觀念

保險應該回歸"保險"而不是去兼具投資或儲蓄

我自己的想法是如果兼具其他功能

可能花了很多錢還買不到足夠的保障


今天接到銀行電話行銷

強調有一張"還本"型的"終身"意外險

銷售員還提到有某位客戶雖然有保險

但是出了意外失去雙腿

即使現有的意外險已經理賠

但是因為殘障身分使得風險提高

成為各家公司的拒保戶

這樣子保障在現有的意外險到期後就沒有了


我想問的是
1.我對於保險應該回歸保險的觀念是否正確

2.意外險即使理賠保單效力也應該還是存在吧
只要保得期限夠長 應該用不到終身意外險吧

請各位解惑 謝謝

--