銀行多給錢,不還真的是侵占嗎? - 銀行

Table of Contents

以錢多次討論,遇到銀行多找錢或是多給錢,如果不歸還,會被告侵占
但是這個案例,應該會讓銀行蛋疼一下(雖然後來還是還了)...

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101119/78/2hefe.html

換1萬給10萬 糊塗行員險賠錢

千元鈔竟當百元鈔給

〔自由時報記者胡健森、江志雄/綜合報導〕
拿10張千元鈔票去農會換百元零鈔,竟換回100張千元大鈔?
宜蘭縣5月發生這宗烏龍案,拿1萬元卻換到10萬元的黃姓婦
人因曾拒絕歸還而被告侵占;但法官認為,起因是農會林姓
臨櫃人員發生錯誤,與侵占罪構成要件不符,最後判決黃婦
無罪。全案仍可上訴。

跑10多趟 婦人才還錢

換鈔失誤的林姓臨櫃人員說,黃婦原本不願歸還,他跑了10多趟,
6月中旬以個人名義提告,檢察官召開偵查庭後,黃婦在9月28日
全數還清,距事發當天已4個月,而他也撤回民事告訴;刑事部分,
他不願再興訟。記者昨晚到黃婦位在羅東鎮南盟路住處,但沒人回應,
無法得知她對全案的看法。

今年5月27日上午,52歲的黃婦拿著10張千元鈔票前往冬山鄉農會
羅東辦事處,表示要兌換成100張的百元零鈔,沒想到林某一時恍
神,竟然交付了100張的千元鈔票給對方,黃婦悶不吭聲,拿了錢
之後大大方方走出農會大門。

當天下午,農會對帳後發現少了9萬元,調閱監視畫面才發現是林
某換錯鈔票,林某也多次與黃婦協商,希望能取回9萬元,卻遭黃
婦拒絕,林某最後只得告黃婦侵占。

起因行員疏失 非侵占

檢察官調查後提起公訴,但法官認為起因在於林某疏失,主動將多
出的9萬元支配權移轉給黃婦,與刑法侵占要件並不相符。

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2010-11-22
所以要告不當得利?
Isabella avatarIsabella2010-11-27
是,除非多拿錢的人有告知行員錯誤的義務,否則不成立侵占罪
Frederica avatarFrederica2010-11-28
告錯了,以前看過類似案子,應該要告不當得利
Kumar avatarKumar2010-12-01
抱歉 改個標題
Steve avatarSteve2010-12-04
應該告民事不當得利,但是告刑事侵佔有以刑逼民的意味在吧
Wallis avatarWallis2010-12-06
就是不還錢就等著被關的意思吧
Zora avatarZora2010-12-10
一般人碰到檢察官就怕死了
Kama avatarKama2010-12-12
民事較容易成立,刑事則較嚴,這是檢察官的問題.
Una avatarUna2010-12-13
但也有可能真的是在嚇嚇她,讓她快點吐錢而已.
Queena avatarQueena2010-12-18
網拍標錯價須出貨, 櫃檯、ATM找(吐)錯錢要歸還, 還真是有意思!