保險醫療險

重大疾病險以及醫院健檢 - 保險

Erin avatarErin · 2014-04-01

Table of Contents

本人29歲男生沒有特殊疾病

最近參考版上規劃了雙實支實付醫療險以及加買產險公司的意外險
(感謝版上讓我獲益良多)

本來還想說買個壽險補強因病全殘或過世的可能

但卻覺得壽險c/p值都偏低

若真的擔心疾病的話 現在醫療那麼進步 去醫院健康檢查似乎也是一解?

而且自己若真的生病能早點發現總是比拖到末期死掉領保險金好吧XD

不曉得我這樣的想法有沒有錯誤??

提出來請各位大師給我意見 謝謝

--
https://hmc.ntuh.gov.tw/hmc2-price.aspx

臺大醫院精緻防癌男生75000元

5年做一次的話等於一年15000元 差不多可以買500萬的壽險

--
保險醫療險

All Comments

Yuri avatarYuri2014-04-06
壽險主要是考量身故需要留下來的錢
當然，每個人的用法不同 XD
Sarah avatarSarah2014-04-08
預防甚於治療，但健檢不等於預防，何況五年才一次
Caroline avatarCaroline2014-04-11
因病殘廢可以考慮用殘廢險轉嫁
Necoo avatarNecoo2014-04-14
只是覺得因病致殘機率實在很低很低..難怪保險公司穩賺
Quanna avatarQuanna2014-04-14
如以統計數據來說，因病比因意外造成的殘廢比例還要高
Doris avatarDoris2014-04-16
但是整體來說機率還是很低 不然保險公司賺啥?
Olive avatarOlive2014-04-18
不管買任何險種，保險公司都是賺錢的
只要當初險種設計不要出問題
Jacob avatarJacob2014-04-20
嗯嗯 了解了 謝謝兩位回應~
Damian avatarDamian2014-04-22
保險公司本來就是營利(狂吸錢)的行業！！！
Eden avatarEden2014-04-26
疾病致殘機率高於意外，而且高蠻多的...
Jacob avatarJacob2014-04-27
不知有無男性30~39歲因病致殘和意外致殘的比例比較?
Jacob avatarJacob2014-04-28
只比總人數怕會有老人易因病致殘造成的偏誤
Mary avatarMary2014-05-01
剛又想到 因病致殘也應再分是本來有病還是本來健康
Isabella avatarIsabella2014-05-03
完全看機率評估會有問題
就算只有1%好了 如果那1%偏偏發生在自己身上呢?
Eden avatarEden2014-05-06
好比說 年輕人得癌症的機率較低 但不代表年輕人不會得
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-05-09
要先衡量對於風險的接受度 應對能力 並評估是否需要為
這個狀況付出相對應的成本(保費)
Tom avatarTom2014-05-13
疾病致殘機率高很多+1
Dora avatarDora2014-05-15
保險本意就是風險轉嫁
Daniel avatarDaniel2014-05-18
至於保險公司賺不賺, 個人認為其次
Yuri avatarYuri2014-05-20
這些資料如果原PO可以找到，麻煩在分享給大家
Mia avatarMia2014-05-22
經建會 預估2012失能人口50萬人，但今年已經90萬人~