醫療險〝無除外〞表示既往症也會賠? - 保險

Table of Contents

最近看到朋友一張實支醫療險的核保條件,
是加費,且〝無除外〞。

想確定一下各家保險公司對無除外的認定是否有差異?

個人覺得既然無除外,
就表示保險公司同意對該症狀若復發作理賠?
否則就應該一開始即〝除外〞。

但後續有可能是保險公司拒賠的情形嗎?
畢竟保險應該不保已醫好的既往症吧!
原本預期是除外,結果竟然是加費無除外,
雖然不太理解,但還是先保了,
這對保戶後續是有利還是不利呢?



--
Sent from my Android

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2013-02-15
不管怎樣,無除外總是比有除外好
已保單的疾病定義以及保險法127條而言
投保前已發生疾病跟正在發生的疾病都是不賠的部分
Kyle avatarKyle2013-02-19
或許想一下加費對保險公司的影響是什麼
Michael avatarMichael2013-02-23
基本上是你要領保險金了 保險公司才開始去找你投保之前
Freda avatarFreda2013-02-28
的病歷 而不是保險公司先收集好你所有的病歷歸檔才核保
Daph Bay avatarDaph Bay2013-03-03
除非你有事先主動告知(責任變成在保險公司這邊) 不然
收錢的時候通常保險公司都沒什麼意見 orz