醫療實支實付有很重要嗎 - 保險

Table of Contents


認同原po+1
我也搞不懂為什麼狂推醫療實支甚至雙實支
你想想,實支(或雙實支),每年保費1萬5就好
你現在30歲保到70歲,40年共支出60萬
然後你不幸開刀住個院好了
即使心臟支架自費,也不過10幾萬
10幾萬的醫療費拿不出來,但卻有60萬花在保險上,不是很可笑嗎?
更何況你還能選健保給付的支架

綜觀而言,醫療支出通常都是低於50萬
不懂為什麼要花這麼多錢去分攤50萬以下的風險?
保險應該重點是保大不保小,首要分攤的應該是100萬甚至是1000萬的風險才對吧
所以原po認為意外險最重要,這想法沒什麼不對阿
謝謝


--

All Comments

Zanna avatarZanna2017-09-22
新的達文西手術GOOGLE一下,我姑丈去年才做30幾萬
Anthony avatarAnthony2017-09-22
立論的盲點在於只用一次10萬嗎?每次都只10萬嗎?超過6
0萬的可能呢?
Mary avatarMary2017-09-26
他只買了單實支,所以賠10萬多,自費20幾萬
Oscar avatarOscar2017-09-30
一輩子只會做一次手術嗎?沒有超過60萬的可能嗎?
有體況後再次入院的機率不是一般人的數倍?
有體況後你想買來得及嗎?一輩子都不用買了
Yedda avatarYedda2017-10-03
再說…為什麼你查的保費跟別人不同??還是買到某張天價
終身實支實付?
Ursula avatarUrsula2017-10-07
我從頭到尾沒提到保費,保單是十幾年前的安泰保單
我也不是他的業務員,純粹是親戚的案例分享
Heather avatarHeather2017-10-11
樓上,我誤會你了...你在回樓主,我以為你在跟我對談..SORRY
Joseph avatarJoseph2017-10-13
@nh75 never mind,這串討論串很有意思丫,每個業務員
或是保戶都有故事跟想法。
Tracy avatarTracy2017-10-16
我去年也有住院過,等人躺在上面動手術時,才會擔心保險不足
Necoo avatarNecoo2017-10-20
當然家裡隨時有上百萬存款的就不用擔心一般的醫療費用
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-24
原po,最低的主約加雙實支...15000?是那種神奇規劃?還
有你怎麼知道你這輩子只會用這麼一次,另外;如果裝到2
隻以上;那就至少是20萬起跳的花費。
Iris avatarIris2017-10-27
醫療支出通常低於50萬?小病小痛,或許是這樣;但大病大
痛的時候,50萬?連塞牙縫都不夠。
Ursula avatarUrsula2017-10-29
小弟客戶舌癌治療個一年光實支就不知道賠多少錢了
Liam avatarLiam2017-10-30
這篇討論串真的不錯~可以分享很多案例~想問一下有重疾
Hardy avatarHardy2017-10-30
也會理賠心臟支架的費用吧
Madame avatarMadame2017-11-02
重疾是照條款的疾病診斷來直接給付,你花多少治病是個人
的事
Liam avatarLiam2017-11-06
那原po要不要試著回答一下癌症長期治療的風險除了實支以
外還有什麼險可以轉移?2週花一次4、5萬就好,這是單純
標靶藥物還不包含其他治療
Emily avatarEmily2017-11-09
當然如果都覺得用健保就ok,傳統化療、四人病房、萬一
排不到還要睡走廊,這些省60萬你能忍當然沒什麼不行
Rosalind avatarRosalind2017-11-10
癌症沒那麼容易得嘛
Mason avatarMason2017-11-11
樓上可以研究下癌症盛行率,考量下年齡因素
Eartha avatarEartha2017-11-14
就我所知,癌症算是大宗,賠一賠下來就不只60了
Olive avatarOlive2017-11-18
版主乾脆假設這輩子都健康,甚麼都別買最妥當!
Rosalind avatarRosalind2017-11-19
癌症沒那麼容易得?你確定?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-21
有看過每個月住院花9萬的嗎?
Erin avatarErin2017-11-26
非住院的癌症治療不要想靠醫療實支實付
Freda avatarFreda2017-11-27
非住院的當然可以靠癌症或是重大傷病,所以本來就會把
Tracy avatarTracy2017-11-30
其他險種納入規劃範圍。所以因為有部分的人不住院就不
不規劃實支?
Thomas avatarThomas2017-12-04
假設條件每人不同,發生率對我只有0或100。只要有一次
重大就醫,就不能保了。
Sandy avatarSandy2017-12-07
立論的盲點在於只用一次10萬嗎? +1
Callum avatarCallum2017-12-09
普通人有實支,先不論醫療費用,光是別人再排隊住健保
房時,已經多了一個選項住單人房了,單人房一晚多少錢,
相信普通人如果多住個幾晚,就捨不得再住了,但是住院
和照顧的人,品質差了多少!
Franklin avatarFranklin2017-12-12
記得前年,我弟光是一個扁桃線化膿,就安排住院六天,
住在四人房,我去照顧他的躺椅品質有多糟糕,其餘病人
吵鬧聲,然後還有請假照顧費用與他病假沒薪水費用,想
到就是一個很糟糕的經驗。
Emma avatarEmma2017-12-16
看個人預算到哪,規劃順序上也會有所不同
覺得醫療實支就是消耗型的醫療險,若是以回本概念划算與
否,出發點就有點偏了
Erin avatarErin2017-12-17
我覺得兩種論點都對,喜歡就買,不喜歡就不要買就好啦
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-21
你這樣會讓人感覺是終身派的阿 XDDDD