配股配息到底是不是左手換右手 - 股票

Table of Contents


配息 並不是單純的左手換右手

他包含了經營者對股東的責任感

你看看那些有賺錢配息的時候 還開出奧迪0000的被酸成怎樣

買股票的時候基本上要選每年都配的出錢的

沒辦法的 可能就是那種喜歡做帳

今年賺的留到明年 抄股抄一波的公司


最重要的是 財報 公司寫的你都信嗎?

十年沒配息 每年都賺錢放公司

最後公司早就被掏空

你交易的是公司的信用 還是股票

如果不用配息 做帳空間就太大了

最少掏空前你還可以拿幾次配息


老闆當然覺得不配息好棒棒

但是你是股東 還覺得不配息好棒棒一定是傻了

--

All Comments

Emma avatarEmma2020-12-18
股票交易的本質是市場投資者透過交易取代原始股東
的權力跟義務
Lily avatarLily2020-12-22
用比較高的市價取得股權,然後形容自己拿公司分紅是
Frederica avatarFrederica2020-12-24
左手換右手的想法是多麼的詭異..哈哈
Zanna avatarZanna2020-12-25
某位大哥說得好,股票市場你只要知道怎麼賺錢,你不用
Jake avatarJake2020-12-29
看法規,資本公債要課稅就要多發股利
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-01
嘗試說服每一個人
Audriana avatarAudriana2021-01-05
配息這種東西就有明白的規則 不是靠感覺的
你賺錢不代表你懂這個規則
Joseph avatarJoseph2021-01-07
最強的棒球選手不見得懂棒球所有規則 顯而易見
Gary avatarGary2021-01-09
台積或特斯拉不配息我會很開心 我一定是傻了XDD 如
果它們找到成長的機會需要擴廠 我高興都來不及
Kumar avatarKumar2021-01-12
成長股 週期傳產股 在股價上不是一樣的概念
Quanna avatarQuanna2021-01-14
其實投資成長股其實就是早鳥卡位啦
Connor avatarConnor2021-01-15
所以單純看配不配息是不準的 要看公司不配息是怎麼
處理好這筆留下的錢
Caitlin avatarCaitlin2021-01-19
十年二十年後變傳產龍頭,每年配息對比原始資金20%
Harry avatarHarry2021-01-20
沒錯啊 成長型公司 賺錢 不配拿去研發 投資未來EPS
Connor avatarConnor2021-01-22
傳產固定一年賺2元 然後都不配息 錢不能拿去炒股你
覺得他股價會不會動呢 看看一元金
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-25
這幾篇看下來就能知道為什麼政府會搞得亂七八糟了
Regina avatarRegina2021-01-29
裡面都一堆博士也很懂市場規則
但是就是弄到昏天暗地
Ivy avatarIvy2021-02-03
加了責任感一樣還是左手換右手啊 只是有責任感的左
手換右手而已
Olivia avatarOlivia2021-02-06
乞丐的王者還是乞丐啊
Brianna avatarBrianna2021-02-09
這點我倒是有點不同看法 以一元金為例 長期下來留
了一堆保留盈餘 那股價是不是真的不會隨著上漲 我
印像中七八年前一元金都在15~20 但現在除非大跌很
少到16 17所以我認為長期還是有緩緩隨著淨值成長墊
高底部 只是很慢很慢 …可能要以三五年來看才有差
而且上漲幅度也不一定追的上淨值
William avatarWilliam2021-02-11
國外的穩健股不配息會作股票回購,一元金存了這麼
多,也沒看回購多少。
兩者差距還是很大的
Freda avatarFreda2021-02-12
巴菲特表示
Agatha avatarAgatha2021-02-14
金融股的一個風險就是留多少現金會受到政府限制 他
不配息不回購 有些原因也不是他想要的
Ethan avatarEthan2021-02-17
你突破盲腸了,推
Emily avatarEmily2021-02-19
庫藏股也不是單純的左手換右手 他還包含了使命感