: → aa06449:錯誤百出~經辦匯錯款項~可以退匯~若是年代久遠不可考~就必 01/03 00:37
: → aa06449:需自行承擔損失~沒什麼行政不行政處分~各家銀行都一樣~匯 01/03 00:38
: → aa06449:錯款項~在趕得及的時間內都可以退匯~但若趕不及~要不要還 01/03 00:39
: → aa06449:全看收款人願不願意退還~無須負擔任何責任~而經辦必須承擔 01/03 00:40
: → aa06449:民法是一般法~銀行用的是特別法~高於一般~自己在銀行做事 01/03 00:42
: → aa06449:錯誤百出就是收到此款項無法歸還必須承擔侵占罪~沒這回事 01/03 00:43
: 推 aa06449:年代久遠只是個說詞~意思代表未能及時發現~另外沒有人說你 01/04 00:54
: → aa06449:在銀行~是我在銀行放款部~一天到晚錢在手上匯來轉去,錯誤 01/04 00:55
: → aa06449:就一定是經辦的責任~只不過基於道德上~通常還是會希望客戶 01/04 00:56
: → aa06449:願意返還~如果無法返還~就必須由經辦承擔~但銀行主管的作 01/04 00:57
: → aa06449:風一定是已稍強硬態度告知經辦必須要求客戶返還~實則不然 01/04 00:58
: → aa06449:我的經驗告訴我~還是由經辦自行吸收~ 01/04 00:59
雖然這是好幾年前的文了
但我看到後還是百思不得其解
特別法優於普通法沒錯
但我查了銀行法
沒有看到匯錯帳號
帳戶所有人不須歸還
要經辦負責的相關條文耶
可否請a大說明一下出處?
--
有 緣 千 里 而 相 逢
幸 福 姻 緣 一 信 牽
得 妻 如 此 復 何 求
不 羨 鴛 鴦 不 羨 仙
--
: → aa06449:需自行承擔損失~沒什麼行政不行政處分~各家銀行都一樣~匯 01/03 00:38
: → aa06449:錯款項~在趕得及的時間內都可以退匯~但若趕不及~要不要還 01/03 00:39
: → aa06449:全看收款人願不願意退還~無須負擔任何責任~而經辦必須承擔 01/03 00:40
: → aa06449:民法是一般法~銀行用的是特別法~高於一般~自己在銀行做事 01/03 00:42
: → aa06449:錯誤百出就是收到此款項無法歸還必須承擔侵占罪~沒這回事 01/03 00:43
: 推 aa06449:年代久遠只是個說詞~意思代表未能及時發現~另外沒有人說你 01/04 00:54
: → aa06449:在銀行~是我在銀行放款部~一天到晚錢在手上匯來轉去,錯誤 01/04 00:55
: → aa06449:就一定是經辦的責任~只不過基於道德上~通常還是會希望客戶 01/04 00:56
: → aa06449:願意返還~如果無法返還~就必須由經辦承擔~但銀行主管的作 01/04 00:57
: → aa06449:風一定是已稍強硬態度告知經辦必須要求客戶返還~實則不然 01/04 00:58
: → aa06449:我的經驗告訴我~還是由經辦自行吸收~ 01/04 00:59
雖然這是好幾年前的文了
但我看到後還是百思不得其解
特別法優於普通法沒錯
但我查了銀行法
沒有看到匯錯帳號
帳戶所有人不須歸還
要經辦負責的相關條文耶
可否請a大說明一下出處?
--
有 緣 千 里 而 相 逢
幸 福 姻 緣 一 信 牽
得 妻 如 此 復 何 求
不 羨 鴛 鴦 不 羨 仙
--
All Comments